如何看待政协委员建议「监护人因失责造成未成年人沉迷网络引发社会问题的，情节严重者列入相关失信名单」？ 第2页

外网现在乳滑最狠的梗不是眯眯眼，是sc。

啥是sc？就是social credit，你可以理解为低配版西比拉系统。

现在就是家长+巨婴=奇葩迭出不穷。是人是鬼都在秀，懂的不懂的都在想一劳永逸，做OGAS的大梦，尤其健康码神话现在吹起来，都开始飘了。全社会都在疯狂甩锅的情况下啥稀奇古怪的议案我都不觉得奇怪。

从长远看全社会的数字化治理不可避免，你想打个响指就抓小偷那么必然遍地摄像头，跑不掉的。这个世界各国都在做，也不是就咱们一家。但是回到2022年，显然大家都没准备好。技术上没有准备充分，社会心态也没有做好准备。希望大家都能绷着点，不要搞赛博大跃进。国外有黑镜第三季的《急转直下》，国内有刘慈欣的《镜子》，都给我们展示了一个极为黑暗的未来，相比之下《终结者》居然都算是一个好结局了。

看到祖国这么流氓，我就放心了。

反正我已经成年了。

我向来觉得，失信名单的管理，本来就应该非常严格。现在好了，失信名单搞得像是惩罚措施一样，什么乱七八糟的理由都上名单。问题是，本来这个失信名单是经营当中的参考，现在这东西没有参考价值了。

毕竟，真的在乎这个名单作用的人，可以把自己很多行为掩饰的很好。但是，无所畏惧的人，大概率也用不上这张名单。

说白了就是这个失信名单，该管的不管。欺诈的，老赖的，上个名单扭扭捏捏，其他的乱七八糟的，随地大小便扔垃圾的全都在名单上。那我经营参考到底参考什么？这个人的卫生习惯嘛？还是这个人为人父母的能力？

根本瞎搞嘛。