乌克兰为啥枪杀自己的谈判代表？这算纳粹行为吗？ 第1页

国家危亡之际有人当了叛徒，这个可以理解。但问题是乌克兰自己也说不清他到底是不是叛徒，情报局说他是叛徒，安全局说不是，一边当街处决，一边说是因公殉职，我从没见过那种殉职方式是被自己人处决的。

再加上前天亚速营宰了国防军的指挥官，国防军直接导弹伺候。

真是国之将亡必有妖孽。

更新一下：我就说这是个谣言吧？乌克兰国家安全局已经表示与此事完全无关，不知道是谁以及在什么情况下杀害了基里耶夫----之前关于他是俄罗斯间谍并被乌克兰国家安全局当街枪杀的新闻报道完全是谣言：

===================================

原回答：

这个显然是一个谣言，有点儿基本推理能力的人也能判断出来。

一、目前为止，真正的乌克兰官方（政府和军队）来源的消息只有乌克兰国防部情报总局发布的消息，称其为在特种行动中殉职的情报军官：

二、最早说他因为当间谍而被乌克兰国家安全局枪杀的消息来源是一名乌克兰议员在推特上的推文（后来被发布者自己删除），然后一些媒体根据这条推文进行了报道；

三、是一个私人推特上的推文可信度更高还是一个国家的军事情报机关的官方声明可信度更高？那名议员在事发现场么？他的消息是听谁说的？他怎么保证消息是真实的？

四、如果乌克兰国防部情报总局的声明与乌克兰国家安全局掌握的死者的身份情况完全矛盾（乌克兰情报军官 vs. 俄罗斯间谍），乌克兰国家安全局为什么不对乌克兰国防部情报总局的声明进行反驳？这只能有一个原因----乌克兰国家安全局与此事完全无关，这完全是乌克兰国防部情报总局的行动。而且乌克兰国防部情报总局的声明明确的说死者是为国捐躯，这已经相当于官方明确辟谣了；

五、如果乌克兰国防部情报总局的声明是假的，那是出于什么目的呢？对它有什么好处么？把一个给俄罗斯当间谍的叛徒美化成因公殉职的英雄，是当别人傻么？以为这种事很难核实？

六、唯一合理的解释是：死者就是一名有着长期掩护身份的乌克兰情报军官，在乌克兰国防部情报总局的行动中殉职。乌克兰国家安全局与此事完全无关，所谓“间谍被当街枪杀”只是谣言而已。

而且下面这一点也可以得到很好的解释：

他的名字不在代表团名单里，但却参加了会谈，这应该是他作为情报军官在执行潜在策反对象观察任务，也就是间谍术语里的Spotting，就是在现场观察俄罗斯一方的代表团成员，对他们中的每个人的立场、思想和性格进行评估。

如果他确定了哪个人最适合策反，就会由乌克兰国防部情报总局通知其驻莫斯科情报站人员，想办法策反这名俄罗斯谈判代表，从而提前掌握俄方关于谈判的内部情报，以便在之后的谈判中处于有利地位。

他的公开身份是一名银行高管，出现在战争谈判的现场本身就是非常奇怪的，更不用说他的名字还没在代表团名单里。

如果他的真实身份是乌克兰情报军官，这就可以得到合理的解释----他在执行观察潜在策反对象的任务，虽然他没在谈判代表团名单里，乌克兰谈判代表团仍然让他参会。

如果他是俄罗斯间谍，那他对于乌克兰谈判代表团来讲，只有一个身份----银行高管。试问乌克兰谈判代表团为什么要让一位没在代表团名单里的银行高管参会？

看看首轮谈判时乌克兰谈判代表团的成员都是什么人----国防部长、副外长、总统办公室顾问 、人民公仆党主席、最高拉达议员，他一个银行高管的身份与他们格格不入，而且业务上也完全不搭界，级别和地位上也不可同日而语。如果他是一名俄罗斯间谍，就凭他在乌克兰国内唯一的身份----银行高管，他根本不可能被允许参会：

如果他是乌克兰国防部情报总局的情报军官，这就可以得到非常合理的解释----乌克兰的首席谈判代表是国防部长。国防部长带上国防部系统的情报军官，在现场执行潜在策反对象观察任务，一切就全都合情合理：