为什么绝大多数支持乌克兰的人同时也支持与新冠共存？第1页

bi-li-qian-ren-19 网友的相关建议:

有这种可能！但不是全部。

绝大多数在“俄乌冲突”话题支持乌克兰的人总是殚精竭虑，千方百计的思考如何与国内的官媒立场背道而驰，进而获得与美欧西方立场一致时虚幻的幸福感；同时因为到处翻墙寻找各种境外媒体的，片面的，或是为了舆论战需要而制作的新闻桥段，自认可以在社交平台上显得与众不同的认知水平而沾沾自喜，甚至兴奋得彻夜失眠，…

“与新冠共存”的思想，同样是出自于西方花花世界的思潮，与乌克兰问题的背后经纬极其相似，鼓吹这类说法，显得自己很西方，很“文明”，…

非常符合这类人的心理诉求，根在西方的渗透，乌克兰问题和与新冠共存的根都在西方，支持乌方（西方）立场的人支持与病毒共存，就再正常不过了。

luxenius 网友的相关建议:

就是意识形态决定的。

然而意识形态到最后又还是变成站队。

成因跟信息来源有关系，社交网络推送机制就注定形成信息茧房，这些信息茧房又受到宣传机器的深度影响，宣传机器的输出又是成套餐形态的。

比如某媒体，你看到它把泽连斯基捧上天，你继续翻它关于中国的内容，一定会对中国的抗疫持负面态度，从2020年就会开始说抗疫不可持续，2022年继续说不可持续；2021年中间的某一天它会问，虽然疫情得到了控制，但这一切都值得吗？

不信去看，一找一个准。

人都以为自己是独立思考的，其实并不是。我们基本上都吃的是套餐。

比如下面有几个看似不相干的问题可以比较精准的判断一个人是不是吃的那种意识形态套餐：

1、你认为加拿大政府扣押孟晚舟合理合法吗？

2、你是否愿意公开谴责以色列至今仍非法侵占巴勒斯坦领土、迫害巴勒斯坦人民、对周边国家实施侵略的行为（或者是否支持联合国2334号决议）？或者，你认为以色列在巴勒斯坦进行的是长期反恐行动吗？

3、中国是否应该加入对俄罗斯的制裁？

4、伊隆·马斯克让你对人类的未来更加充满希望吗？

不需要回答我。心里知道就行了。

相关话题