如何看待中国成中等偏高收入国家？ 第1页

最近做的中国人均名义gdp在世界人口中的排位，从

年，白色是中国那占世界20%的人口比例，绿色是世界上比中国更富裕的人口，红色是更贫穷的。纵向一格是世界10%人口，横向一格是5年的时间跨度。1990年后中国稳步上升，2021预计要到top18%~38%。

你这么看，现在中国整体而言当然是中等偏高收入，屁股都过50%的门槛了。

补充一个基于人均GDP购买力平价的，没有锯齿1980-2021，剔除了汇率波动因素

中国国民收入分布相对于世界，x轴每天收入（对数），y轴积累人数，整体波峰偏右，中等偏上。虚线是世行界定的贫困线

差距最大，却开始睁眼看世界之时，广场上人们的绝望

图例

至于说中国有没有和会不会脱离中等收入陷阱，周末去听了林毅夫和亚开行chief经济师的conference, 林的观点是中国有comparative advantage和economic of scale, 只要制定好他定义的五类产业的相应政策发挥好comparative advantage就能稳稳跳出。亚开行经济师的观点是比较中国research and development spending share of GDP vs GDP per cap （没有拍下来，但可以参考下图），结论中国对未来可永续产业发展的投资是关键，还有别的支撑论据点，总体看好。

2016各国科研创新得分vs 人均GDP，中国（最大的圆，人口），已经是leader group，第25

2016各国科研创新质量得分的构成比较，中国完爆同级别发展中国家，超过发达国家平均值

图表引自2016全球创新指数报告

作者WIPO世界知识产权组织, 类似联合国的权威国际组织

现代工业社会，如果用人均GDP作为衡量经济发展结果的指标，我觉得用科研创新得分来衡量经济发展加速度比用GDP增速更贴切问题的本质。而科研投入占GDP的比例则可以用来衡量科研创新得分的未来增速，二级加速度指标。

关于大家对区域差距的讨论

这是基于14年数据，根据GDP购买力平价，中国各省级行政区和台湾、韩国、日本、俄罗斯的对比。矩形的面积代表购买力GDP（人均x人口）, x轴是人口（单位千人），y轴是人均GDP购买力平价（单位美元/人）。

图例：红色是中国最发达的江苏、浙江、上海，即上海广义城市群，白色是中国其他沿海发达省份，黑色斜线是中部省份，黑色柱子从左到右是台湾、韩国、日本、俄罗斯。

你这么看，中国现在发达地区和发达国家的门槛-俄罗斯差距并不大。

基于21年数据（IMF16年四月预测），根据购买力平价 (current price, 现价，不考虑通货膨胀)，中国各省级行政区和台湾、韩国、日本、俄罗斯的对比（因为IMF只有国家级别预测，我给各个省市的增幅写了一个简单的增长平衡，即增幅=（已有人均GDP/全国平均）^-0.18，基于14年观察，大概就是GDP越高增速越慢，人口增幅忽略）。

这么看，在可预见的将来（2021年），有五亿人口的地区将会脱离中等偏上进入“发达”（对比俄罗斯）

当然还有我自己编造的30-35年预测，见笑了

你这么看，30-35年中国可能出现一个人口五亿级别的经济高度发达地区（人均年产出等于日本，但当然财富积累还要时间），而台湾日本韩国人口加起来只有不到两亿。当然美帝依然会是领先的存在，人均在台湾日本之上*人口为台湾韩国日本俄罗斯之和。

不知道回答问题没，我自己平时的研究，不美观，直接贴上来的。只希望能和大家分享一下从数据角度对中国发展的认识。现在看来IMF对台湾和韩国的增长太乐观了，应该是和日本抹平。

给你说一个残酷的现实

一个平均的中国人，已经比世界上差不多2/3的人富裕了。

一个北上深杭广居住的人，应该比全世界90%-95%以上的人富裕。

北上深还有房子？那一般比一半的发达国家人口都富裕了。

啊～，更正最后一个，按照2016年10月价格，光一套北上深房子的账面价值应该是已经可以比80%-90%的美国家庭的净资产更高了

很好，很多人难以接受这个现实。这个很正常，因为很多人是看着这个蓝星收入top1%～0.01%的人制作的电视节目被洗脑以为屏幕里面是应有的日常生活。可是沉默的大多数根本连这种节目的存在都不会知道，也不感兴趣，甚至正常稳定的水电都没有。

安利一个网站：

输入年收入十万（一线的平均收入大概比这个数字低一点），你可以看到这个收入已经是被推测为全世界最富裕的4.8%人口了。

有一个答案说月入两三千是中低收入？好吧，上面网站显示月入两千属于全球top 22%。

有人质疑是募捐网站，募捐网站又怎样了，月入两千还怕别人将你归为高收入被怂恿捐款啦？上面网站学术可靠性几乎没有，但是至少稍微算一下就知道，上面网站已经大致表现出了全球收入分布情况。你可以参考@li zeng的图或者下面的图，或者随便推算一下：整个南亚（印度巴基斯坦孟加拉）和除了南非的整个黑非洲加上缅甸越南菲律宾这好几个国家的人口就有三十亿了，这些地区的人均月GDP都不到2000元人民币，中国年收入不到2000的今年也还有好几千万人，你只要月入有2000，就妥妥的跑赢这近半的人类了。

有的人又扯到购买力去了。。。稍微谷歌或者某度搜索一下都知道，根据购买力平价（简称 屁屁屁）两年前中国经济总量就超过美国了，也就是说人均GDP要乘以1.6倍的样子。举个现实栗子：

，而且是超过15%，不要忘记中国主流人群还是认为软件就应该不付钱免费送天上下的，好吧，主流人群还不使用苹果产品。

其实li zeng第一幅的图也没有太客观，那个图只用了平均数，事实上收入分布比较广泛的。可以参考这幅世界经济论坛全球财富分配图，记住穷富是一个相对的概念。

补充更新一下，下面两个图的横轴是财富百分比，比如位于9和10之间代表财富世界排行在top10%。由图可见北美和欧洲大部分人口位于蓝星最富裕的20%区域，非洲印度则是基本位于最贫穷的50%区域内。

然后你再看看对比一下06年的

你会发现很多地方都变穷了，除了____

还有残酷的现实：

基本上全国人均GDP达到世界前10%的国家才能成为公认的发达国家。

而假如有一天所有外国人均收入都比中国的最穷线更低，中国的人均也才是到达世界前10%水平左右。（人口就有20%了没办法）

由此可以推断，在可预见的未来，中国一直有千万或者亿级别的人口处于发展中状态，因此一直都可以是最大的发展中国家。完。