哪有这么容易... 买的地又没有主权
你得在某个小国煽动地方叛乱, 然后脱离母国独立, 还得母国认可. 母国不认可的话, 中国也不会认可的, 比如科索沃. 中国认可的, 可以参考黑山, 厄立特里亚, 南苏丹.
然后加入中国还得人大批准才行, 估计这个最难.
中国主权领土是中国宪法规定的
就算你受封格拉摩根伯爵 把整个威尔士的主权都打包送给中国
但人大没改法律
那你的领土也休想混进来
爱国心值得肯定,但是混淆了主权跟所有权,契约与法律。
你在非洲买块地,你获得了该地的所有权。所有权是一种权利,而不是权力。你取得所有权的基础是,你跟地主签订了一个契约,而这个契约被所在国法律所认可。
你把这块地捐给祖国,祖国获得的仍然是这块地的所有权,一种民事权利,而不是领土主权权力。在法律上说,权利转让,无法转让超出转让方原本所有的权利。你转让的是民事权利,不可能转让后,受让方获得了公权力。
主权权力是什么呢?它是统治权的集合,是一种对权力范围内的人或物的至高无上的权力,拥有领土主权的国家,可以在领土范围内建立政府、制定法律、驻扎军队、开展外交、发布命令等。
领土主权要如何取得呢?按照传统国际法的观点,主要有先占、添附、割让、时效和征服几种。割让的典型,比如清征服割让库页岛给俄罗斯。此外,还有学者认为,殖民地独立、发现新大陆、全民公决也可以取得领土主权。(题主要不要去尝试挑动某国全民公决并入我国?)
还有几种方法可以获得暂时或部分主权,比如国际地役、租借、共管。租借的典型案例,比如英国从清政府手中租借香港。
而拥有所有权的人呢,不过是享有对这块土地的占有、使用、收益、处分权利,他既不能命令在这块土地上的人服从,也不能建立军队。否则就涉嫌谋反。
而且这种占有、使用、收益、处分的权利,大多是受到限制的。比如土地上的天空,土地下的矿产,很多国家的法律,都规定不属于土地所有人。
如果有人入侵了他的土地,除非所在国法律赋予他自卫的权利,否则他只能求助于所在国政府或司法机关,来保护他的所有权。
如果所在国的法律不承认地主的所有权,那么地主的所有权就不存在,也就谈不上法律保护的问题。
所以,混淆所有权与主权,是荒谬的。如果购买了一块外国的土地,就可以获得该土地的主权,那么以中国的外汇储备,我们可以买下很大一部分美国。
有这种好事,去买下美国入关多香啊,干嘛买非洲?
我是猴子老湿,资深法律工作者,在知乎提供法律咨询服务4000多次,至今保持5星好评。有法律咨询需求请点击:
你不可能买到主权,使用权是没用的,不过看你这么爱国,我就教你一路数。
首先找对目标,按照2019年脆弱国家指数,南苏丹、索马里、中非共和国、也门、苏丹、叙利亚、刚果民主共和国、乍得、阿富汗、伊拉克这几个国家名列前茅,其中前几个面积太小没意思,叙利亚各国势力都有不好弄,就选刚果民主共和国。
选好目标以后,你需要发动政变夺权了,这里有几个要点,不要直接请一大堆国际雇佣军,这样算侵略,联合国会出面干预的,说不准还会打到自己人。直接找当地的武装组织,最好是纯黑的,这样对外就说是民主革命军,为的是推倒无良政府建立更好的民主政府。当然你本人是要入籍的,你不是刚果人怎么行呢?
现在好了,名正言顺可以开始,现在最需要是搞好国际关系,首先你要宣布支持一个中国原则明确将来会建立友好邦交,支持美元结算,反对乌克兰加入欧盟,效忠英女王,和喜欢吃马克龙;对内改善名声,确立文明制度,改善医疗教育,提高妇女地位等等。
OK,现在联合国没动手,然后你也成功用纯黑团队夺取了刚果,并且还意思一下搞了一次选举并被推选成为导师/伟大的父亲/刚果英雄了。那么问题来了,怎么把刚果的土地捐出去呢?你需要向中国宣战!
对,你控制的外交部,向中国宣战了,但是你不需要用你屈指可数的海军向印度洋进发。那么怎么办呢?还记得你建立和我国建立友好邦交了吗?对,大使馆=中国领土。然后你就可以安排几个呼呼嘿嘿拿着没有子弹的枪向大使馆进军了。
当然,我们是不希望有流血冲冲突的,大使馆人员,举起枪的时候,呼呼嘿嘿们以迅雷不及掩耳之势的速度投降!而你控制的外交部,在5分钟以内发出无条件投降宣言,自此,惨烈的中刚大战落下帷幕。
作为侵略者的刚果联邦共和国在国际的斥责下,决定就战争付出赔款,不过在之前的内战中,刚果联邦共和国不幸已经用完了所有的国库储备,逼于无奈,刚果之父(就是你),决定以割让99.5%的国土作为赔偿,面积是2344885平方公里。
这段激烈的战争史称中刚大战,而中国从此成为横跨两大洲的,雄霸东西半球的帝国
可喜可贺,可喜可贺
——————————
评论区问刚果有出海口和海军吗?答案是有的
没看清是不是,那我放大一点
虽然就是一丢丢,但是我大刚果民主共和国还是有海军的!
刚军总兵力现约12万人,其中陆军10.3万人,海军约6700人,空军约2500人,共和国卫队约8000人。另有准军事部队(警察)约8万人。
虽然我不知道这六千多人都在干嘛就是了。
细细读来就会发现,马云前后两次所说的话,都是为了“继续压榨员工,却不用给予员工公平或者相当的报酬(剥削)”这个最终目的服务的。
像刘强东、雷军等人的言论也没有逃脱这个范畴。
刘强东:“混日子的不是我兄弟”。
雷军:“优秀的员工会主动工作到12点”。
剥削原指一些人或集团凭借他们对财富的占有或垄断,不公平的收入分配,强制性地剥夺那些没有或者缺少财产的社会成员或社会群体的劳动成果和个人财产,也就是富人侵吞穷人的财产。现指使用[他人] 劳动力而不给予公平的或相当的报酬。
新华网、人民日报在4月11日就已经提出这种加班文化的不合理之处,相信很快就会介入。
个人觉得,马云、刘强东、雷军等人11日言论的真正目标并不是我们这些工作者,而是政府这个裁判。
马云之所以在14日(今天)再发言,应该是没想到热议如此之大,出乎了他的意料,扰乱了他的原计划。
所以某种程度上,我们能赢得多大的胜利,就看我们的意愿有多强烈了。
原回答:
马云先生:
您好!
第一,您招大多数网友骂的最大原因不是因为‘不正确’的话题,而是出尔反尔。
2017年,马云先生您在韩国接受采访的时候是这样说的:
如果有来生,我一定选择家庭。
我后悔终日忙工作,根本没时间陪陪家人,要是能再活一次,我绝对不会再这样了。
到了今天,仅仅过了不到两年的时间,您却是这样说的。
直到今天,我依然这么觉得,我很幸运,我没有后悔12x12,我从没有改变过自己这一点。
所以我们感觉,您狠狠的欺骗了我们。
第二,“关于“996对不对”,法律自有规定摆在那里,这个问题并不是关键”。
很抱歉,这个对我们来说,很关键。知法犯法这件事对我们真的很重要。至于这个“我们人生的意义和奋斗的方向在哪里 ”,大家都是成年人了,都不是画个饼就当真的傻子,您说出来谁信?您跟我们谈人生意义和奋斗方向,不如谈谈工资、加班费、福利这些实际的东西。我们大多数人的人生目标,不仅仅只有工作,还有家庭。不仅仅只有奋斗,还有享受。
第三,“不仅仅是企业家,大部分成功或有追求的艺术家、科学家、运动员、官员、政治家基本上都是996以上的。不是因为他们有超常的毅力,而是因为他们超爱自己选择的事业,他们为此付出超常的奋斗和努力,才获得了常人没有的“成功”。”
这是偷换概念,拉其他阶层的人下水,好把这水搅浑,然后浑水摸鱼?不管是科学家、艺术家,还是运动员、官员,他们的工作性质是不一样的。我们现在讨论的是无产阶级和资产阶级,谢谢!
第四,“很多人说自己只是一个打工仔,工作就是养家糊口。但打工也要有尊严,为自己热爱的工作和事业而打工的人是有尊严的。”
很抱歉,因为996导致自己连照顾家人的时间都没有,这不仅让我们没有尊严,还让我们感到很失败甚至惭愧。一个连家庭都照顾不好的人,工作的成果再好也不能算得上成功。
第五,“如果你觉得你的干部员工全没有理想,全都不努力,那问题一定是出在你自己身上。因为你只把自己的理想当成他们的理想,而没有把员工的理想当成你的理想。”
请您别跟我们谈理想,我们谈谈钱可好?
第六,“真正的996不是简单的加班,不是单调的体力活,和被剥削没有关系 。”
看来马总您对‘剥削’这个词汇有误解啊,剥削可不止简单的指体力活,谢谢!
剥削原指一些人或集团凭借他们对财富的占有或垄断,不公平的收入分配,强制性地剥夺那些没有或者缺少财产的社会成员或社会群体的劳动成果和个人财产,也就是富人侵吞穷人的财产。现指使用[他人] 劳动力而不给予公平的或相当的报酬。
第七,“我觉得真正的996应该是花时间在学习、思考和自我的提升上。那些能坚持996的人一定是找到了自己的热情之处,找到了金钱以外的快乐之处。”“为加班工资而996的人是很难持久的。”
很抱歉,我觉得金钱比其他的东西更能带给我快乐,为了工资加班可以让我更持久。
第八,“我有什么,要什么,放弃什么,这是我常常问自己的。”“选怎么过这24小时,决定了我们会成为什么样的人。”
常言道:“钱不是万能的,没有钱万万不能。”我如果有了钱,比您那些所谓的“理想、奋斗、人生意义”这些东西有实际作用多了。这些钱是我们应得的,凭什么要被您所谓的理想、意义之类的给剥削掉?
第九,“重申一遍阿里人一直以来的工作生活态度:快乐工作,认真生活!”
想请教一下,为什么是“快乐工作,认真生活”,而不是“认真工作,快乐生活”?我觉得,生活比工作更重要。
归根结底,马云先生您说那么多,目的不过是想继续压榨员工,却不给予公平或者相当的报酬,继续实行剥削的工作制度而已。
最恶心的不是所谓的成功概率低或者算法不透明,最恶心的是虚高的成功概率和信息不对称带来的欺骗。
假设一个老年人不懂这些营销套路,他看到拼多多渲染的那些词,他会不会觉得自己非常幸运?会不会疯了一样地找周围的人帮忙?可能儿女怎么劝都不听,觉得自己走大运了,儿女又不希望父母付出太多最后落空而失望,只能死命拉他回头,这就极有可能造成家庭矛盾。
更可怕的是什么,是这些老人最可能分享给谁帮他砍价呢?还是那些不懂这些的老年人,接下来直接恶性循环。
只能说能想出这种营销手段的人,应该不用担心这些
最恶心的不是所谓的成功概率低或者算法不透明,最恶心的是虚高的成功概率和信息不对称带来的欺骗。
假设一个老年人不懂这些营销套路,他看到拼多多渲染的那些词,他会不会觉得自己非常幸运?会不会疯了一样地找周围的人帮忙?可能儿女怎么劝都不听,觉得自己走大运了,儿女又不希望父母付出太多最后落空而失望,只能死命拉他回头,这就极有可能造成家庭矛盾。
更可怕的是什么,是这些老人最可能分享给谁帮他砍价呢?还是那些不懂这些的老年人,接下来直接恶性循环。
只能说能想出这种营销手段的人,应该不用担心这些
最恶心的不是所谓的成功概率低或者算法不透明,最恶心的是虚高的成功概率和信息不对称带来的欺骗。
假设一个老年人不懂这些营销套路,他看到拼多多渲染的那些词,他会不会觉得自己非常幸运?会不会疯了一样地找周围的人帮忙?可能儿女怎么劝都不听,觉得自己走大运了,儿女又不希望父母付出太多最后落空而失望,只能死命拉他回头,这就极有可能造成家庭矛盾。
更可怕的是什么,是这些老人最可能分享给谁帮他砍价呢?还是那些不懂这些的老年人,接下来直接恶性循环。
只能说能想出这种营销手段的人,应该不用担心这些
最恶心的不是所谓的成功概率低或者算法不透明,最恶心的是虚高的成功概率和信息不对称带来的欺骗。
假设一个老年人不懂这些营销套路,他看到拼多多渲染的那些词,他会不会觉得自己非常幸运?会不会疯了一样地找周围的人帮忙?可能儿女怎么劝都不听,觉得自己走大运了,儿女又不希望父母付出太多最后落空而失望,只能死命拉他回头,这就极有可能造成家庭矛盾。
更可怕的是什么,是这些老人最可能分享给谁帮他砍价呢?还是那些不懂这些的老年人,接下来直接恶性循环。
只能说能想出这种营销手段的人,应该不用担心这些
最恶心的不是所谓的成功概率低或者算法不透明,最恶心的是虚高的成功概率和信息不对称带来的欺骗。
假设一个老年人不懂这些营销套路,他看到拼多多渲染的那些词,他会不会觉得自己非常幸运?会不会疯了一样地找周围的人帮忙?可能儿女怎么劝都不听,觉得自己走大运了,儿女又不希望父母付出太多最后落空而失望,只能死命拉他回头,这就极有可能造成家庭矛盾。
更可怕的是什么,是这些老人最可能分享给谁帮他砍价呢?还是那些不懂这些的老年人,接下来直接恶性循环。
只能说能想出这种营销手段的人,应该不用担心这些