废话,每个人判断自己支持和反对的依据是自身或者自己国家的利益是不是受损,又不是根据这个行为的性质来判断的。
乌克兰为什么不反美国?因为美国之前做的那些事情,说到底跟乌克兰半毛钱关系都没有。俄罗斯重现了美国的所作所为,但你特么打的是我呀!这还需要有什么疑问吗?
知乎上的学生最搞笑的一个逻辑就是。就是不看绝对立场而看相对位置关系。老师要换位思考,到别人的情况下,不带立场的去思考行为本身的正义性。这基本上都是九年制义务教育没过关的表现。
记住了,国家与国家之间只有利益关系,没有逻辑自洽的义务。简单的说,别人打我不行,我打别人可以,只要国家利益需要。你打别人我不管,你打我就是不行。任何国家都没有义务,抛开立场去维持一个没有立场的正义形象。当初说过的话,该出尔反尔就会有人出尔反尔,只要国家利益需要。曾经反侵略的人,自己也可以去侵略别人,只要国家利益需要……
那么回到题目的问的。美国打别人的时候,乌克兰人自己利益如果没有受损,他才懒得去管。你现在俄罗斯损害的是乌克兰自己的利益,他当然不乐意了。这还用问吗?