乌克兰作为一个独立国家，俄罗斯为什么可以反对它加入北约？ 第3页

台湾作为一个不独立的叛乱地区，北约一个大西洋那边公约组织凭什么绕地球一圈来干涉他的事情？

很多人说古巴的例子

我举个现成的例子，70年代中国南方的越南，越南干了些什么？

越南和苏联结成军事盟国

越南接受苏联的军事援助

越南准备接受苏联的驻军

越南在进军柬埔寨，想成为中南半岛小霸

越南在中越边境上火拼，打死打伤我方军人及平民

越南在国内打压驱逐华侨，

于是有了79年2月的对越自卫反击战，中国军队一路攻入越南境内，有了之后持续10年对越放血

只到中国的宿敌苏联垮塌了，中越再次走上了友好之路！

国际关系所谓独立主权实际上只是个好听的幌子而已。中国960万平方公里十四亿人是一个主权，梵蒂冈一个教堂广场千把人是一个主权，说这两个主权平等，你信吗？

北约是个针对苏联，后来针对俄罗斯的军事组织。

就好像你邻居每天在家磨刀，嘴里嘟囔着，弄死你，弄死你。

确实，邻居这会儿还没对你下手。

但你会认为这是你邻居的自由，不应该干涉吗？

如果杀人不用枪毙，仅仅是扣你钱，你会不会拿出你的冲锋枪给邻居来一梭子弹？

而国际社会中，越强，杀人越是不犯法。俄罗斯不够强，所以俄罗斯打仗，要被制裁。但美国足够强，美国杀人放火，可以说是传播自由民主。

因为世界上只有一个中国。

只有中国实行不干涉他国内政的外交原则。

因为苹果在国内人气摆在那

而身为在中国人认知里面的纯PC厂商(中国消费者100个有99个不知道戴尔做服务器，惠普做打印机，他们觉得那就是纯PC企业)，我不买电脑的时候，我为什么要关注惠普戴尔关注他们做了什么?

但做手机和做各种电子产品的企业对一小部分人来说就不一样了啊，这是跟自己切身相关的，毕竟你总不能不用手机了吧

但有一说一，惠普和戴尔对中国市场确实很不厚道。

产品外，中美贸易战国内高校封锁争着当排头兵令人作呕。惠普大量产品不在中国市场发售，对国内越来越不上心一副不想在中国可持续做生意的态度；戴尔国内采取保利润率的销售策略无视中国消费者利益诉求明着"歧视"中国市场。

当然产品外做的差可以被洗白，再谈谈产品:明知中国市场竞争激烈按照国外思路做产品必死无疑，就是打死不在国内设立研发分部放权给中国人，中国分部就一卖货的。再加上自己有些不思进取，导致其产品力越发跟不上中国市场的节奏，在中国市场抛开品牌本身的整体产品力，惠普戴尔都是倒数，中国区销量一年不如一年。

从这两个角度看，你期望品牌变好给消费者提供优秀的产品，但也怒其不争。

此外就是这两家美企非常注重舆论公关，且纪律严明，很少爆出黑点给人递刀子。

不然某厂公关当初做笔记本的时候，早就顺带跟那一家一起黑一遍了，只可惜实在找不到黑的地方。

惠普的三倍赔偿成了美名，鼓包和铁板熊掌也只是产品内问题可以改；戴尔更是冰清玉洁不犯事，偶尔有啥问题也马上内部处理或者公关掉流不到外面来，就像vivo高效清除网上关于机场爆炸事件的新闻彻底压掉热度一样。

没刀子递给人民群众黑，那怎么掀起波澜?