对于乌克兰与俄罗斯的战争，我很反对俄罗斯的做法，是我的问题吗？ 第1页

普京这事办的吧，先撇开正义不正义不说，最基本的一条就是没有逻辑和国家利益关系的合理性。既不符合俄罗斯国家的利益，也不符合俄罗斯人民从寡头到普通民众的利益，也不符合俄罗斯在欧洲盟友的利益，目前来说明确的就是让美国人捡个便宜（虽然还看不出这个便宜的大小），怎么看都是莫名其妙的。就算他明天把核弹全发出去，也就是越南占个便宜，俄罗斯能有啥好处？

事先知乎或者说全世界，也就一个拜登声嘶力竭的相信普京要打，这两天我扎扎实实的问了很多朋友，不管每个人立场是什么样的，全都对这个发展大跌眼镜。谁都说不出为啥普京要全面攻击乌克兰，就和石乐志一样。

那好了，现在开始打了几天，又有谁能事后诸葛亮圆回来这种战争从俄罗斯的国家利益和逻辑上是合理的？连这种人现在都没有。你看……

所以怎么说呢，普京这事办的就差不多类似是春晚上那个卖北京房子创业的小品，有些人非要说这么热血创业是不得不为，特别能欣赏这个精神，那只能说大家不是一类人。这事上能佩服普京的，大概不管春晚什么节目都能看的津津有味了，反正别人喂你啥，你都叫好。

你如果非要说普京这么大领导肯定比我高明，那春晚总导演难道不比你更懂小品？

美国刚刚轰炸了索马里，你反对吗？如果你也反对，而且还反对美国入侵伊拉克、阿富汗，北约入侵南联盟，那么说明你可能朴素地爱好和平。

如果你认为"人权高于主权"，美国入侵的对，北约干得漂亮，只是说明你和美国人穿一条裤子的精x罢了。你压根不爱好和平。

不爱好和平，纯粹从利益出发可以吗？

当然可以，说白了你得搞清楚自己的标准，而不是刻意遮掩自己真实的动机和标准。

你得自己说清楚为什么反对，而不是让别人猜。

作为什么都不懂的老百姓，反正我觉得乌克兰无辜的百姓是真惨，摊上这样让自己陷入死亡危险的政府。

说真的，对于这个问题，中国媒体要负很大责任。

关于俄罗斯入侵乌克兰这件事，外交部在答记者问上碍于国际局势，碍于台湾问题，不会直白的说出来，但咱们关起门来说，国家字里行间都是一个意思——

中国并不认为俄罗斯攻击乌克兰是侵略。

即使在众多外国记者的各种连日诱导提问下，我国外交部也从未松口提过一次“侵略”。

至于为什么，外国记者问了，外交部答了，而且答得很清楚。

“任何国家合理安全关切都应得到尊重。"

啥意思啊，就是说俄罗斯之所以入侵乌克兰就是因为北约的东扩影响到了俄罗斯的安全，这一结果都是被北约的贪得无厌给逼得，都是被乌克兰境内的纳粹组织和军事机构的不断挑衅给逼得，俄罗斯是出于保护本国安全才会出兵，而我们也尊重俄罗斯的诉求。

觉得说的不够清楚吗？

那来看这段。

还不够清楚吗？

明确告诉你了，谁是幕后始作俑者，谁是原因，而谁此时又在渔翁得利。

那中国的媒体们该去做什么？

是不是该去写欧美是如何通过资金支持来控制乌克兰政治，引发了俄乌战争的？

是不是给大家看看乌克兰纳粹化军事化是怎么一回事？

是不是该讲讲乌克兰敖德萨惨案中被亲欧美的极端分子杀害得四十多位和平主义人士？

是不是该去写写西乌军营里发现的286具生前曾被强奸的少女尸体？

是不是该去科普欧美资助的极端民族主义分子残害俄罗斯族，在乌克兰八年里进行民族清洗造成了1.3万人死亡？

是不是该去写乌克兰公然纵容和鼓励纳粹行为，佩戴纳粹标志，拆倒苏联抗击纳粹的英雄的雕像，殴打辱骂二战英雄，给死于乌克兰的纳粹树碑立说，给伪军加冕礼？

但他们有报道这些吗？没有。

当你打开微博或者朋友圈，你看到的是来自媒体和大众铺天盖地的“反思”，“不要拿战争开玩笑”，“愿世界和平"，一时间，人人都是和平主义者。

反战没有错，宣传和平没有错，但为什么整件事情就是透露着诡异感？

我给你打个比方，你是小兔，你家是你们小区里很有诚信和能力的一家人。同院的小乌和小俄是邻居，他们本来是好朋友，但是有一天，他们闹矛盾了，小乌认识了更有钱的邻居小美和小欧，小美和小欧联手花钱给小乌买了一车又一车的板砖，小乌就用这些板砖每天给小俄打的鼻青脸肿(八年里，死了一点三万人)。

小俄忍了八年，忍得花儿都要谢了。终于，在小美小欧和小乌想要把房子打通，方便以后在房间里零距离运送板砖时，小俄怒了，他拎起棒子把所有造板砖的，运板砖的机器都砸了(俄罗斯仅摧毁了乌克兰所有军事设施，所有攻击平民的影像均被发现为乌克兰军队所为)。

这个时候，小美和小欧用小区大喇叭说，小俄这是故意伤害，打架是不对的！我们应该呼吁和睦和友善(西方媒体的舆论操控)！

你目睹了全过程，你也想发声，可是你只有个小喇叭，跟玩具一样。

小俄和小美找到你，想让你督促停战，你说，滚。

你的爸爸妈妈哥哥妹妹都不知道来龙去脉，他们在小区微信群里看到了这件事，于是都在附和说，小俄应该停止伤害小乌，我们要睦邻友好，打架是不对的！愿社区和睦(世界和平)!

这时，你说了一句:

我不认为小俄是故意伤害(入侵)。

结果，你的家人倒吸了一口冷气说:你怎么能说这样的话呢？你应该好好反思一下你自己，真不敢相信你是这样的人，打架是不对的，这个小区应该和平！打仗不是开玩笑！

敢问:

小兔的家人是真正的和平主义者吗？

小兔的家人是否被有心人利用了？

小俄是入侵吗？

这个故事也许有很多不恰当的地方，但我想表达的一点就是，被有意引导的善良，有时等同于助纣为虐。

当和平成为施暴者的遮羞布，那这种和平，早该被戳穿了。

我不认为小兔的家人是真正的和平主义者。

因为在这个世界上，什么身份都需要门槛，做翻译需要门槛，做外交官需要门槛，做和平主义者当然也需要门槛。

首先，最基础的要求，是追求真相，是要花时间，去了解事实的全貌；其次，是言论责任感，对自己的言论可能造成的后果负起责任。

最后，也是最重要的，就是拥有独立思考的能力。

不是人云亦云，而是辩证，是怀疑，是有自己的思想。不是别人告诉你怎样做才能世界和平，而是在了解事实的基础上得出自己的结论。

怎样才能达到和平，这是一个开放性试题，我不知道怎样可以，但人云亦云，西方媒体怎么宣传就怎么做的，肯定不是真正的和平主义者。

我相信，不是谁都能做和平主义者的，请对和平这两个字负起责任。

中国人有自律的美德，我们对自己的道德标准要求很高，曾子说吾日三省吾身，每天要反省自己在道德上是否清白，自己待人如何，有没有从善如流。这是好事，也是我们民族始终强大的原因之一。

我们同情战火中的人民，这是朴素的善良，我们善于反省自己，这是基因里的美德。

但是吧，人不能只反省自己，更得明辨是非，更得输出内容。

曾子每天不干事净反思了吗？曾子工作做不好净内疚了吗？

没有吧。

所以作为中国媒体，你呼吁大家反思可以，对面都裸奔了你还掸掸袖子上刚落得灰也可以。

但你至少得把乌克兰做了啥给大家讲明白吧？外交部题目都告诉你了，命题作文不会写吗？

你但凡有点政治素养，也不至于一点政治素养也没有啊。

你说你们除了呼吁和平之外，还干啥了，派个记者去乌克兰满面红光的调侃本就水深火热的乌克兰女性？

不科普不引导就算了，你还往错的方向带，还在这儿搞颜色？

我还想问问，战争在你眼里，怎么就这么小儿科？

当战争已经事实存在八年，你宣传的所谓反战也只是纵容和包庇的廉价代名词。

该反思的，是你们自己。

作为大国的媒体，你们应当某种程度上和中国外交部站在一起，把事实真相掰开给大家看，给那些忙于工作学习无闲了解国际形势的人科普全貌。

更应当分清矛盾的主次，现在到底是应该蓝V排队反思中国一小撮网友的不当言论的时候还是跟国家一起赶走北约侵略者的时候？

舆论高地这东西，人家扔了也不可能拱手让给你。

普通人应该养成独立思考的能力，不被只言片语形象，一国媒体不更应如此吗？

作为无数善良的普通人，我们不应该愚善，不应该让我们的善良被利用和辜负。

多阅读，明白谁才是最应该反思的人，谁才是最应该谢罪的人，世界和平怎样才能实现，俄罗斯凭什么打乌克兰，乌克兰又做了什么。

一个只有反思的民族是不会强大的，顶多立地成佛。

只有通晓历史，明辨是非，勇敢果断的民族才会屹立不倒。

马克思哲学认为，战争与和平，是矛盾的对立统一，二者之间可以相互转化。战争本身，也许就是反战的一部分。

不要让自己的善良成为别人的刀子。

我们要反战，但对象是欧美，还有乌克兰。

有图版链接，求关注转发～

拓展阅读: