我建议还是报警吧,如果真的是猥亵,肯定是符合立案条件的。要相信现代的侦破能力,时代不一样了。
单凭一篇小作文没有办法隔空判案。微信聊天记录什么的自从有了专用生成器,也没啥可信的。
况且知乎前些时候恰好有人写了自己亲身经历的事:自己的父亲作为中学老师因为被某个女学生记恨而诬告猥亵,诬告者甚至找了七个证人(威逼同寝室室友联名上书)。最后还是耗费了非常多的周折才解决。
所以这件事究竟是真有其事,还是又一篇小作文,这个真的没有办法通过键盘判断。
有问题报警,想靠舆论处理的一律视为诈骗
可别忘了,汪康夫到现在都没洗清冤屈
那位老师回应,自己只是“管教”学生,也就是体罚。体罚在衡水模式占据的比重不是很高,但也却是不能忽视。在我的印象里,被老师打的次数不是很多,一次是在小学,剩下的都是在高中。
处罚学生的办法,大多数是罚站。但为了让学生长长记性,老师们也会拿着纸棍子打学生的手心。遇到“怒不可遏”的情况,有的老师会直接踹向学生,将学生一路踹到墙角。
问题并不在于打和骂,而是在于他们认为打学生是为了学生好。这种爹味作为成年人自然是越来越无法容忍,但对于未成年人呢?
有的老师会抱怨,不让打不让说,那我怎么管教您的孩子?对于这种抱怨,我多少可以理解。但在这个问题上,有的老师自己就会没有边界和底线,这也是事实。
网络环境太复杂了,如果确实有猥亵,建议直接报警吧。不过那位学生说的也是事实,衡水有的学校确实是不允许带手机,所以该怎么办呢?
跟8孩女一样,“有关部门”为啥不介入调查?
不过啊,有些事情挺积极的。比如前两年某人在微信骂了一句“有关部门”是狗,下午立即“有关部门”就来人带走了。这个反应速度还是挺快的。
社会变得更理性了。
不会一上来就天然觉得女性说的每一句都是对的。
感谢女权,感谢杨笠,感谢一直默默纵容女权的部分女性。
没有你们日夜努力的写小作文,造谣生事,网民也不会变得如此理智。
自媒体也别急着带节凑了,一切以警方调查结果为主。
你说警察也有可能包庇犯人,我说阿里巴巴案,货拉拉案,朱军性骚扰案,清华姐摸臀案,这个社会对男性友好吗?
当女权诬告男性零成本时候,你们应该想到了这个社会没有公平可言,玩的就是心跳和运气。
凡事要讲证据。不要预设任何人犯罪。
曾经海南有三个女生举报老师强奸,老师差点被判死刑,过了二十年,三个女生终于忍受不了良心的折磨说出了真相,可老师的一生却被三个女学生毁了。把一个老师害得家破人亡,老师的父母去世,都没看儿子一眼。作孽太深。
几十年后,几个女生内疚道歉,有个屁用,一个人一辈子毁了。女人的清白是清白,男人的清白就不是清白了吗?
虽说在学校里老师是高高在上的存在,有可能利用职权性侵女生,但是这仅仅是可能,而不是必定,不能一棍子打死,凡事讲证据。没证据,不可用舆论定罪。
最新:官方通报无猥亵行为。公安机关迅速介入调查,通过走访询问相关人员、提取电子证据等工作,初步查明了有关事实,未发现许某存在猥亵行为。散播虚假信息的仇某被采取刑事强制措施。
原回答:
小作文写的东西,我一个字都不会相信。还是建议报警。让警方来调查是否存在猥亵。
如果有猥亵行为,那么猥亵者要负法律责任,该抓该判我都双手叫好。
如果没有猥亵行为,只是某些居心不良的人想趁机打击别人,要让别人社会性死亡。那么造谣者也要负法律责任,而不是躲在黑暗角落里面,用所谓的性别弱势掩盖自己的罪行。
很遗憾的是,一旦沾上“猥亵”“女性”等字眼,众多网友就失去了理智。这个问题下面,不少答主都对此类控诉不加辨别全部买单,直接预设立场认为老师是真的猥亵了。其实小作文一出,被指责猥亵的一方就输了。不论真假。
如果以后只凭小作文就可以泼脏水、污蔑、让他人社会性死亡。那是一件非常可怕的事情。人人自危的时代将会到来。
朱军、霍尊的例子才刚过去不久。小作文之风还是愈演愈烈。丝毫没有减退的迹象。甚至低龄女生都开始写小作文。这简直是在培训潜在的网暴者。凡事不讲证据不报警,只凭一张嘴和键盘。这类人说的标点符号都不值得相信。
我希望大家都理智一些。不要被人牵着鼻子走。成为她们的帮凶和工具。
先问有没有,再回答是不是
现在小作文
甚至官方通报都不能信了
感觉好多人都把体罚和猥亵混为一谈了,体罚和猥亵这是两种不同的控诉,还有说桃城中学花1.8亿压热搜的就更扯淡了。
衡水那教育环境有老师体罚学生的情况我是信的,至于有没有猥亵行为我就等子弹飞一会了,谁让现在诬告猥亵强奸比例这么高呢。
体罚和猥亵完全是两种性质不同的事情,可不敢混一起说。
附某市检察院官网2017年的一篇研究内容,完全可以肯定的是诬告强奸案件比例就有40%。
女权分子的惯用伎俩,我一般对于这种小作文指责都选择不相信!