百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战略轰炸机有何优势?在如今的军事工业技术之下未来战略轰炸机是否还有存在的必要? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

在遭受先发制人的核打击时,空中待命的战略轰炸机是生存力最强的核报复力量,生存力比核潜艇都强。


user avatar   zhou-yuan-qing-90 网友的相关建议: 
      

在知乎问这种问题很无聊,

中国没有的东西,就是没用的(用不到的)


比如有实弹的战略核潜艇↓




比如152㎜核弹↓

比如战略轰炸机↓

比如重型直升机↓




比如机械化空降↓







前些年还有隐形战机无用

航母无用

核潜艇无用

去前年还有超机动矢量喷嘴无用

20年前资源自给自足在那里吹什么不怕美国制裁

现在资源依赖完全进口了了就不这么说了,不怕,不慌,不急,

没人敢掐断中国资源,他们没胆子,美国没本事。↓













不都是这样的嘴脸




  

相关话题

  老式的手操高射炮是怎么射中万米高空的敌机的? 
  一战打得那么惨烈,各国军队的士气是怎么保证的? 
  在两只军队其他条件相同的情况下,一支军队歼灭另一支军队需要伤亡多少人? 
  隐身无用论,隐身的价值是否被高估?B2和轰20这类仅依然隐身作为核心突防手段的轰炸机是否值得发展? 
  如果一颗不明来历并且始终查明不出来历的核弹在美国本土爆炸造成巨大损失,美国最有可能将其归罪于谁? 
  为什么中国要有这么多军队?裁减军队人数提高军队素质和科技水平是不是更好? 
  如何看待此次印度越境进入中国,网上战争叫嚣与指责政府军队不作为的舆论声? 
  如何看待欧盟可能成立的欧盟军? 
  当世界各国制裁isis时,会不会有人跳出来说“原谅他们吧”?为什么? 
  与F16相比,米格29是一款失败的战斗机吗? 

前一个讨论
为什么当代美国对越战关注远大于朝鲜战争?
下一个讨论
民粹该如何解释?





© 2025-06-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-01 - tinynew.org. 保留所有权利