百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战略轰炸机有何优势?在如今的军事工业技术之下未来战略轰炸机是否还有存在的必要? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

在遭受先发制人的核打击时,空中待命的战略轰炸机是生存力最强的核报复力量,生存力比核潜艇都强。


user avatar   zhou-yuan-qing-90 网友的相关建议: 
      

在知乎问这种问题很无聊,

中国没有的东西,就是没用的(用不到的)


比如有实弹的战略核潜艇↓




比如152㎜核弹↓

比如战略轰炸机↓

比如重型直升机↓




比如机械化空降↓







前些年还有隐形战机无用

航母无用

核潜艇无用

去前年还有超机动矢量喷嘴无用

20年前资源自给自足在那里吹什么不怕美国制裁

现在资源依赖完全进口了了就不这么说了,不怕,不慌,不急,

没人敢掐断中国资源,他们没胆子,美国没本事。↓













不都是这样的嘴脸




  

相关话题

  如何看待「国家强大和我有什么关系」的论调? 
  未来主战武器如坦克会纯电化驱动吗? 
  如何看待伊朗严厉警告以色列:如有任何进犯,将出兵踏平以色列? 
  请教图中武器是什么? 
  陆战一师在长津湖战役后又参加了哪些战斗? 
  为何陆战武器的重量与体型越来越小,而舰艇等海洋武器越来越巨大? 
  歼16D有多优秀? 
  国防生和军校生们,你们怎样评价网上民科军迷们的军事知识? 
  一个国家只发展弹道导弹和核武器而不保留常规武器部队,能生存吗? 
  为何同为栓动步枪经典武器,德国毛瑟98K(及后续枪型)的效仿者多而英国恩菲尔德步枪效仿者少? 

前一个讨论
为什么当代美国对越战关注远大于朝鲜战争?
下一个讨论
民粹该如何解释?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利