正史里面司马懿和诸葛亮谁厉害? 第1页

中国历史上有一个非常神奇的“司马懿定律”。

什么意思呢？

就是说，一个人如果想杀另一个人，只要在皇帝面前说他是当代司马懿，他便必死无疑。

这真不是我瞎扯，“司马懿定律”在历史上真的是百发百中，屡试不爽，从不失手。

比如说，南朝的刘宋朝廷有人想搞死檀道济。

怎么搞死呢？

说檀道济就是下一个司马懿。

道济立功前朝，威名甚重，左右腹心并经百战，诸子又有才气，朝廷疑畏之。时人或目之曰：“安知非司马仲达也。”

之后的事大家就知道了，刘义隆杀了檀道济，还留下了“自毁长城”这个词语。

再比如说，武则天要搞死长孙无忌。

怎么搞死？

武则天让许敬宗上奏，说长孙无忌就是当代奸雄，长孙无忌就是当代司马懿。

敬宗对曰：“薄昭，汉文帝之舅也，文帝从代来，昭亦有功，所坐止于杀人，文帝遣百官素服哭而杀之，至今天下以文帝为明主……无忌今之奸雄，王莽、司马懿之流也；陛下少更迁延，臣恐变生肘腋，悔无及矣！”上以为然，竟不引问无忌。戊辰，下诏削无忌太尉及封邑，以为扬州都督，于黔州安置，准一品供给。

结果呢？

长孙无忌被贬到了黔州，之后自缢而死。

“司马懿定律”梅开二度，就是这么神奇。

之后，武则天当皇帝时，一个叫丘愔的人想搞死宰相李昭德，怎么说的？

说你武则天用李昭德，和魏明帝用司马懿一样。

书曰：知人亦未易，人亦未易知。汉光武将宠庞萌， 可以托孤，卒为戎首。魏明帝期司马懿以安国，竟肆奸回。

结果怎么样？

不久之后李昭德因为被诬告谋反，被砍了。

时太仆少卿来俊臣与昭德素不协，乃诬构昭德有逆谋，因被下狱，与来俊臣同日而诛。

这已经是“司马懿定律”第三次奏效了，但这也还没完呢。

唐中宗李显复位之后，武则天侄子武三思专权，太子李重俊非常嫉恨武三思。

又是把武三思比作司马懿。

太子惧，故发羽林兵围三思第，并崇训斩之，杀其党十馀人。时疾三思奸乱窃国，比司马懿。其忌阻正人特甚，尝曰：“我不知何等名善人， 唯与我者殆是哉。”

之后就是，李重俊发动政变，政变虽然没成功，武三思还是被砍了。

“司马懿定律”直到明朝还是有用。

明朝， 夏言要搞死严嵩，怎么说的？

说严嵩父子专权像司马懿。

嵩静言庸违似共工，谦恭下士似王莽，奸巧弄权、父子专政似司马懿。在内诸臣受其牢笼，知有嵩不知有陛下。

当然，夏言没直接搞死严嵩。但之后到了嘉靖四十三年，严嵩之子严世蕃被杀，严嵩其后在贫病交加中死去。

所以你说诸葛亮厉害还是司马懿厉害呢？

那肯定司马懿厉害啊。

如果说司马懿是“畏蜀如虎”，历朝历代皇帝可都是“畏司马懿如虎”啊！

只要一说谁谁是司马懿，那人就得被砍。

不说诸葛亮，历史上任谁都没这么厉害。

看以什么标准来讲吧，就抗击大魏这点正史的诸葛亮显然不如司马懿厉害——

诸葛村夫五次北伐，击杀曹魏将领名单：

• 车骑将军——张郃
• 魏将 ——王双

然后就没有了，而宣王的表现则亮眼多了

司马宣王发动政变，击杀曹魏将领名单：

高平陵之变：

• 大将军，假节钺，都督中外诸军事，录尚书事，加侍中——曹爽
• 中领军——曹羲
• 武卫将军——曹训
• 散骑常侍——曹彦
• 尚书——何晏
• 尚书——丁谧
• 尚书——邓飏
• 司隶校尉——毕轨
• 荆州刺史——李胜
• 大司农——桓范
• 黄门——张当

淮南一叛：

• 楚王——曹彪
• 太尉——王凌
• 尚书——王广
• 兖州刺史——令狐愚（鞭尸）

而具体斩获呢，诸葛亮也不过是什么“亮拔西县千余家”、“甲首三千”云云。司马懿除了上述名单都给夷了三族以外，更是“男女无少长，姑姊妹女子之适人者皆杀之，既而竟迁魏鼎云。”诛灭曹氏党羽数千。

抗击大魏谁比较厉害不需要我多讲了吧。早说过看诸葛亮伐魏只图一乐，真伐魏还得看晋宣帝。