百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



蒙哥为什么会单独给托雷追尊睿宗英武皇帝的庙号谥号? 第1页

  

user avatar   zhan-lue-hu-you-ju-52 网友的相关建议: 
      

先说结论:蒙哥对拖雷的追尊并非是单独追尊,而这一追尊行为受到金代传统的影响。


《元史·列传·卷二》记载,元宪宗蒙哥即位后,追封其父拖雷为英武皇帝,庙号睿宗。

宪宗立,追谥曰英武皇帝,庙号睿宗。二年,合祭昊天后土,以太祖、睿宗配享。世祖至元二年,改谥景襄皇帝。

《元史·本纪·卷一》则记载,成吉思汗铁木真在元武宗至大二年才获得太祖庙号。元武宗已是元朝入主中原后的第三位皇帝。

至元三年冬十月,追谥圣武皇帝。至大二年冬十一月庚辰,加谥法天启运圣武皇帝,庙号太祖。在位二十二年。

因此题主提出疑问:此时(即宪宗蒙哥在位期间)蒙古尚未设立太庙,也未追尊成吉思汗为太祖,为何会单独给托雷庙号谥号?

的确,按此而言,在给成吉思汗上庙号“太祖”前即给拖雷上庙号“睿宗”,太不符常理。

但其实,成吉思汗“太祖”的庙号远远不可能在武宗时期才有。

参见中统元年忽必烈的即位诏书:

肆予冲人,渡江之后,盖将深入焉,乃闻国中重以佥军之扰,黎民惊骇,若不能一朝居者。予为此惧,驿骑驰归。目前之急虽纾,境外之兵未戢。乃会群议,以集良规。不意宗盟,辄先推戴。左右万里,名王巨臣,不召而来者有之,不谋而同者皆是,咸谓国家之大统不可久旷,神人之重寄不可暂虚。求之今日,太祖嫡孙之中,先皇母弟之列,以贤以长,止予一人。虽在征伐之间,每存仁爱之念,博施济众,实可为天下主。天骣道助顺,人谟与能。祖训传国大典,于是乎在,孰敢不从。朕峻辞固让,至于再三,祈恳益坚,誓以死请。于是俯徇舆情,勉登大宝。自惟寡昧,属时多艰,若涉渊冰,罔知攸济。爰当临御之始,宜新弘远之规。祖述变通,正在今日。务施实德,不尚虚文。虽承平未易遽臻,而饥渴所当先务。呜呼!历数攸归,钦应上天之命;勋亲斯托,敢忘烈祖之规?建极体元,与民更始。朕所不逮,更赖我远近宗族、中外文武,同心协力,献可替否之助也。诞告多方,体予至意!

也就是说,在忽必烈即位之初的中统元年,诏书中就已出现了“太祖”和“烈祖”(即成吉思汗之父也速该)的庙号。

同样,世祖至元八年,忽必烈正式定国号“大元”,诏书内容亦有“太祖圣武皇帝”。

太祖圣武皇帝,握乾符而起朔土,以神武而膺帝图,四震天声,大恢土宇,舆图之广,历古所无。顷者耆宿诣庭,奏章申请,谓既成于大业,宜早定于鸿名。在古制以当然,于朕心乎何有。可建国号曰大元,盖取《易经》“乾元”之义。兹大冶流形于庶品,孰名资始之功;予一人底宁于万邦,尤切体仁之要。事从因革,道协天人。於戏!称义而名,固匪为之溢美;孚休惟永,尚不负于投艰。嘉与敷天,共隆大号。

那么,《元史·本纪·卷一》的记载错了吗?

记载没错,但理解错了。“至大二年冬十一月庚辰,加谥法天启运圣武皇帝,庙号太祖。”这句话中,“加谥法天启运圣武皇帝”与“庙号太祖”之间被逗号隔开。这样的标点给人的印象是:元武宗在至大二年加谥成吉思汗为“法天启运圣武皇帝”,同时定庙号为太祖。其实不然,正确的标点应该是:至大二年冬十一月庚辰,加谥法天启运圣武皇帝。庙号太祖。

这样,整段话就是:

至元三年冬十月,追谥圣武皇帝。至大二年冬十一月庚辰,加谥法天启运圣武皇帝。庙号太祖。在位二十二年。

这样一来,至元三年和至大二年两句都是对成吉思汗谥号的描述。而“庙号太祖”则是另一句对庙号的描述,没有时间状语。

那么,成吉思汗“太祖”庙号是何时订立的?是否在蒙哥追封拖雷“睿宗”之前呢?

这是显然的。

蒙哥在位期间,“太祖”“太宗”的庙号即已出现在诏书中

仍诏谕之曰:“太祖、太宗之财,若此费用,何以给诸王之赐!王宜详审之。此银就充今后岁赐之数。”

多说一句,在很多人看来,蒙古对中原文化的吸收,主要是忽必烈以汉地为基本盘的结果。事实上,这一进程始于太宗窝阔台。窝阔台在蒙古从部落向帝国的转型中起到了重要作用。例如:

窝阔台元年,“始立朝仪,皇族尊属皆拜”。
窝阔台三年,“始立中书省,改侍从官名,以耶律楚材为中书令,粘合重山为左丞相,镇海为右丞相”。
窝阔台五年,“诏以孔子五十一世孙元措袭封衍圣公”,“敕修孔子庙及浑天仪”。
窝阔台八年,“三月,复修孔子庙及司天台”,“耶律楚材请立编修所于燕京,经籍所于平阳,编集经史”。
窝阔台九年,“秋八月,命术虎乃、刘中试诸路儒士”。

因此,在太宗、定宗、宪宗时期,蒙古对中原文化的吸收已取得一定基础。

另一个问题,蒙哥为什么要追封生父拖雷为皇帝?

一般来说,开国皇帝追封父祖为帝是古代诸朝的历史传统。但非开国皇帝在其生父不是皇帝的情况下,则并非一定会将其生父追封为帝。

例如:汉哀帝追封其父为“恭皇”,汉桓帝追封其父为“孝崇皇”,仅追封“皇”而非“皇帝”。汉光武帝刘秀、汉昭烈帝刘备、晋元帝司马睿等等也并未追封生父(这几位在法理上并非开国皇帝)。

追封生父为皇帝始于三国东吴的孙皓追封其父孙和为“文皇帝”。

九月,贬太后为景皇后,追谥父和曰文皇帝,尊母何为太后。

当然,孙皓的先例远远不足以为后世帝王效法。

真正的先例是:北魏文成帝拓跋濬即位后追封其父为恭宗景穆皇帝。之后,孝庄帝有样学样,追封其父文穆皇帝。

唐代之后,追封皇帝渐趋泛滥。唐高宗甚至追封自己的儿子为皇帝,“五月己亥,追谥太子弘为孝敬皇帝”。至辽代,追封生父为帝已成为惯例。

例如:

辽世宗追封其父耶律倍为“让国皇帝”,庙号义宗;辽天祚帝追封其父耶律浚为“大孝顺圣皇帝”,庙号顺宗。

金前中期的帝王世系混乱,追封生父的情形十分频繁。例如:

金熙宗追封其父完颜宗峻为金徽宗;海陵王完颜亮追封其父完颜宗干为金德宗;金世宗追封其父完颜宗辅为金睿宗;金章宗追封其父完颜允恭为金显宗。

成吉思汗本就是金朝官员,蒙古人自然对金国的政治习俗十分熟悉,熟悉这一追封生父为帝的传统非常正常。因而,蒙哥对父亲拖雷的追封也在情理之中。而“睿宗”这一庙号,或许也同金世宗的追封有关,毕竟在金世宗时期金朝的国力趋于鼎盛。




  

相关话题

  蒙古当年西征为什么没有打到罗姆苏丹国和拜占庭帝国? 
  天可汗李世民与成吉思汗铁木真哪个更历害? 
  内蒙为什么没跟着外蒙独立? 
  俄罗斯和蒙古到底有什么样的渊源? 
  同样御驾亲征蒙古枭雄,为什么康熙能打爆葛尔丹,明英宗朱祁镇却成了也先的阶下囚? 
  给美国总统上上庙号和谥号,会是什么样呢? 
  中国历史上,北方游牧民族真的对中原王朝占据军事优势吗?为何人们有这种印象? 
  为什么金朝会迅速灭亡? 
  未来蒙古国会归于中国吗? 
  为什么明朝打得过欧洲列强,却打不过北方少数民族? 

前一个讨论
方腊手下的八大将是真实存在的吗?
下一个讨论
为什么古代战乱动不动就死几百万人?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利