谢邀:
伊儿汗国不是没有决心进军北非,而是真心进不去,原因可能包括以下几点:
一、未能彻底击败马木路克王朝
伊儿汗国想要通过陆路占领北非的话,需要先控制大叙利亚地区,然后南下西奈半岛进入埃及,这就意味着伊儿汗国需要彻底击败盘踞在叙利亚和埃及的马木路克王朝。但是1259年艾因·贾鲁特战役之后,伊儿汗国和马木路克王朝开始在今天叙利亚和伊拉克境内沿幼发拉底河一线形成对峙,期间双方互有胜败,伊儿汗国始终未能对马木路克形成压倒性优势。
补充一句:艾因·贾鲁特阿语作‘Ayn Jālūt,意为“贾鲁特的泉眼”。其中‘ayn以为“眼睛”或“泉眼”;Jālūt又译“查鲁特”,是《古兰经》中记载的人物,与希伯来语的גלית/Galyat一词同源,即《圣经》中的巨人歌利亚(Goliath)。在《古兰经》中,贾鲁特(Jālūt)与以色列的后裔(Banū ’Isrā’īl)为敌,后被年轻的先知达乌德(Dāwud/大卫)击杀。
比如公元1281年,伊儿汗阿八哈(’Abaghā,1265-1282年在位)出兵叙利亚,但在霍姆斯被马木路克素丹曼苏尔·赛义夫丁·盖拉温(al-Manṣūr Sayf al-Dīn Qalāwūn,1279-1290年在位)击败。
又比如公元1299年,伊儿汗马哈茂德·合赞(Maḥmūd Qāzān,1295-1304年在位)跨过幼发拉底河,一路攻占阿勒颇、哈马、霍姆斯、大马士革等叙利亚重镇,兵锋直指加沙。但此时的合赞汗也成了强弩之末,不但没能一鼓作气攻入埃及,先前占领的大马士革也在1303年被马木路克素丹纳赛尔·穆罕默德·本·盖拉温(al-Nāṣir Muḥammad ibn Qalāwūn,1299年-1309年第二次执政)收复。
二、来自金帐汗国和察合台汗国的威胁
伊儿汗为什么总也凿不穿马木路克呢,其中一个重要的原因在于伊儿汗国北部和东部的边境也不甚太平。
伊儿汗国在西方应对马木路克王朝的同时,还需要在北方对付金帐汗国。金帐汗国与马木路克王朝是盟友关系,其控制下的钦察地区是马木路克奴隶的主要来源。
历史上金帐汗国与伊儿汗国在高加索一带战事频仍,尤其是马木路克素丹的良心队友——金帐汗别儿哥(Birkah,1257-1266年在位)在1262年自高加索边境大举南下,向伊儿汗国发动进攻,双方尽管没有打出什么结果,但金帐汗国的助攻显然有效分散了伊儿汗国的精力,使之无法拿出足够兵力部署在叙利亚对抗马木路克,从而给了马木路克兵线反推的机会。
另外,伊儿汗国东部的呼罗珊地区也时常受到察合台汗国的袭击。我们阅读史料可以发现,伊儿汗国对于呼罗珊甚为重视,旭烈兀的长子阿八哈、阿八哈的长子阿鲁浑以及阿鲁浑的长子合赞在即位之前,都曾就任呼罗珊的长官。伊儿汗国派遣长子镇守呼罗珊的原因,很有可能是为了防备察合台汗国对自家后院的窥伺,这也使得伊儿汗国更加难以将全部精力集中于汗国西部的战事。
三、伊儿汗国内部的原因
在伊儿汗国内部,信奉佛教、基督教和伊斯兰教的蒙古贵族已经形成了不同的利益集团,这些利益集团往往与汗位的继承有关,他们之间明争暗斗,一定程度上加剧了汗国的内耗。
比如阿八哈汗死后,其弟艾哈迈德·帖古迭儿(《人类史纲要》作“毕库达尔/Bīkudār”,1282-1284年在位)继承汗位。帖古迭儿信奉伊斯兰教,在位期间曾试图与马木路克素丹交好,双方关系一度有所缓和。
但是帖古迭儿的做法无疑得罪了大多数信奉佛教和基督教的蒙古贵族,阿八哈汗之子阿鲁浑(’Arghūn)就是其中之一。阿鲁浑依靠反对帖古迭儿的贵族势力起兵夺取汗位,成为汗国的第四任大汗。
阿鲁浑在位期间(1284-1291年),伊儿汗国仍然延续着旭烈兀、阿八哈时期与马木路克王朝对抗的政策,但与旭烈兀、阿八哈不同的是,阿鲁浑没有对马木路克发动大规模战争。
需要说清的是,宗教信仰本身并没有对伊儿汗国的对外政策构成决定性的影响。即使后来的伊儿汗马哈茂德·合赞将伊斯兰教上升为汗国的官方信仰,这也未从根本上改变他敌视马木路克政权的立场。
附一:马木路克人如何看待蒙古人
《人类史纲要》成书于公元14世纪的马木路克王朝,作者艾布·斐达(’Abū al-Fidā’,1273-1331)出身萨拉丁后裔,曾亲自参加过对抗合赞汗的战争。
该书把蒙古人称为“鞑靼人(al-Tatar)”或“蒙古人(Mughl)”,其中“鞑靼人”近似于一种政治称谓,“蒙古人”则作为一种民族概念,比如书中常见的表述是“某年鞑靼国王XX率领若干蒙古人、库尔支人(al-Kurj,即格鲁吉亚人)来犯......”。
《人类史纲要》对于伊儿汗和金帐汗的评价也是截然不同的。该书一般会在旭烈兀的名字后面加上“愿真主诅咒之(la‘anahu Allāh)”。至于皈依伊斯兰教的合赞汗,《人类史纲要》尽管不再用“愿真主诅咒之”来形容他,但对他的评价依旧不高,也没有提到他皈依伊斯兰教的事情:
叙鞑靼国王合赞去世
本年年底,合赞·本·阿鲁浑·本·阿八哈·本·旭烈兀·本·托雷·本·成吉思汗(Qāzān ibn ’Arghūn ibn ’Abaghā ibn Hūlākū ibn Ṭulū ibn Jinkizkhān)在雷伊①去世。他于694年年底即位,在位八年零十个月。他的军队在萨法尔草原②战败使他感到忧心忡忡,因此,他患上了急性热病,在巨大的悲痛中死去了。合赞死后,其弟胡尔班德③·本·阿鲁浑(Khurband ibn ’Arghūn)即位,他于本年十二月二十三日登上王位,别号乌勒坚布④素丹。
——艾布·斐达《人类史纲要》伊历703年
注释:
我们可以对比同一本书对自家队友——金帐汗别儿哥(Birkah)的评价:
叙北方的鞑靼国王之死
本年,最伟大的鞑靼国王别儿哥·本·拔都汗·本·笃西汗①·本·成吉思汗(Birkah ibn Bāṭū Khān ibn Dūshī Khān ibn Jinkizkhān) 去世,他的王都位于萨莱城②。别儿哥已经皈依了伊斯兰教,他去世后,他的侄子忙哥帖木儿·本·托罕·本·拔都·本·笃西汗·本·成吉思汗(Munkū Timur ibn Ṭughān ibn Bāṭū ibn Dūshī Khān ibn Jinkizkhān)即位。
——艾布·斐达《人类史纲要》666年
注释:
这段资料不但指出别儿哥已经皈依了伊斯兰教,更把他评价为“最伟大的鞑靼国王(’a‘ẓam mulūk al-Tatar)”,如果艾布·斐达能够代表马木路克的官方立场的话,则足以看出马木路克人对别儿哥的推崇。
附二、伊儿汗国与“瓦哈比思想鼻祖”伊本·泰米叶
1299-1303年间,伊儿汗国数次进攻马木路克统治下的大马士革。期间大马士革的罕百里派教法学者伊本·泰米叶(Ibn Taymiyyah)曾随教法学者代表团出城与合赞汗交涉,据说伊本·泰米叶曾这样质问合赞汗:
“你既自称穆斯林,身边有着法官(qādī)和伊玛目(’imām),也有着教长(shaykh)和宣礼员(mu’adhdhin),那么你侵略我们是为何意?你的父亲(阿鲁浑)和祖父(阿八哈)俱是不信道者,他们也曾和你一样兴兵入寇,但他们一旦立下约定,就会信守。而你呢,你立下约定就会反悔,许下承诺就要违背。”
尽管合赞汗一再承诺保障大马士革居民的安全,大马士革却仍然免不了伊儿汗国的侵袭。于是伊本·泰米叶决意号召地方官吏和居民与伊儿汗国对抗。
由于伊儿汗国同样信奉伊斯兰教,为了打消人们的顾虑,伊本·泰米叶提出了一系列对后世影响深远的观点,其内容主要包括:
1、鞑靼人“既背叛了穆阿维叶也背叛了阿里”,他们既不是逊尼派也不是什叶派,而是与上述两派同时为敌的出走派(al-Khawārij,又译“哈瓦利吉”派);
2、尽管鞑靼人自称穆斯林,但他们不遵守“真主的法度(伊斯兰教法)”,而是遵循“人造的法律(大札萨)”,因此他们如同处在蒙昧时代的人们一样,不是真正的信仰者,与他们作战并不违法;
3、强调“吉哈德”的重要性,对鞑靼人进行“吉哈德”乃是一项神圣的“宗教义务”。
伊本·泰米叶的观点逐渐发展为“重返蒙昧论”和“定叛论”,并为近现代一些原教旨主义者所利用和演绎。
金帐汗国和伊尔汗国的后续扩张都失败了。
先说金帐汗国,
1285年金帐汗国入侵匈牙利,希望能再次征服匈牙利,但大败而回,1287年金帐汗国入侵波兰,被波兰联合匈牙利击败,从此金帐汗国没有对欧洲再发动大规模远征,虽然一直到15世纪后期,呈现游牧习惯的金帐汗国对东欧仍然一直是威胁,但动摇不了根本,金帐汗国军队屡屡受挫于攻城战,就算是掠夺统治下的罗斯诸公国城市,也经常出现久攻不克的事,可见金帐汗国军队很缺乏火器还有有效攻城器械,也迪该和立陶宛人打仗就向梁赞公国征集过火器,由此可见,金帐汗国扩张失败也和生产力不高有关系。
再说伊尔汗国,
伊尔汗国和马穆鲁克的战争屡屡处于下风,第一次第二次歆姆斯战役皆失败,直到中兴之主合赞指挥的第三次歆姆斯战役才大获全胜,然而之后又是战败,主要和马穆鲁克军队战斗力强又熟悉蒙古人的战术有关系,还有就是因为伊尔汗国地缘差,试图对外扩张时,金帐汗国和察合台汗国就会大举入侵,最终,伊尔汗国和马穆鲁克签订了和平协议。
以上就是我所知的金帐汗国,伊尔汗国难以对外扩张的原因。