题主好,这里是入行十年服装设计师。
题主是从消费者的角度想问题的,消费者主要注重版型、设计、面料等。
我这边来从品牌方的角度来给你分析一下这个,希望能打开你的思路。
首先抛个知识点:决定品牌定价的因素主要有两个。
1、设计生产成本
2、渠道费用
题主所关注的、面料、版型、设计是属于先期设计的成本。确实看起来没有什么特别之处,如你所说,基本上是基本版(估计上网上找找图就行了没啥设计成本,面料又是黏纤+涤纶的小成本料。)的确到此处为止,确实不值上面这个价钱。
但作为服装品牌方的设计成本远不止这些,还包括品牌创立初期对受众人群的一个消费能力定位,和受众人群总量大小的一个预估。
简单一点说,我为购买我的品牌的人群做一个精细的画像,对他们进行深度观察后,对他们的喜好和消费能力进行估计。
比如,一个牌子要卖给软妹,那么它的配色一定偏可爱偏少女,定价也不会很高。因为大部分学生妹是没有很高消费能力的,供需对等,便可以产生高销量,高销量就能够综合掉设计、面料等成本实现利润,从而实现品牌的长久生存。
这个时候,有一些家境非常殷实手里有很多钱的富二代学生妹,也喜欢软妹风格少女风的衣服,但缺对这个牌子定价太低导致特别容易撞衫非常不满意,这个时候,为了满足这类学生妹的需求。牌子赚了钱,觉得有余力可以做做高端了,这个时候就可以出一些高定价的款。
一下子拉开和其他物件的价格差,这个时候,富二代软妹就可以通过购买这个,拉开和普通软妹的距离,除了满足了不会撞衫的需求,还会被追捧。这也是个很经典的时尚商业。
这也是为什么香奈儿等奢侈品牌,卖的很多东西原料也很差。
不懂的人喜欢说品牌溢价。这个词太虚。
实质上的原因是,我知道我原料差,但是我就是要高定价,奢侈品消费人群的核心需求并不是原料有多好,而是要让能买的起的人和普通人拉开距离,达到表达我和你们这些穷鬼不一样的需求。
前面说了,愿意为了与众不同而花高价的人总数远比花评价的人少。还拿软妹风学生妹风格的一个品牌举例子。同一个品牌里可能本来其他款都是100~200块之间,某天突然出现了一个5000块的单品。也会有销量。在同一个牌子里,爆款低价走量赚吆喝,冷款高价赚利润一般都同时存在。这种就有可能是料子不太好但高定价的原因。
当然,富二代也不是傻子,如果只是单纯的提价而没有给到不一样的东西,她们也不会在100~200的堆里突然为一个5000块的东西付费的,所以一定要给到不同的东西。
这种不同不一定体现在设计上,不一定体现在面料上,也可能只是请了某个明星穿了一下这种,花在营销上了都有可能,作为消费者,我们看不到品牌方的全部活动,如果只看面料和设计,就会出现觉得不值的这种情况。
当然还有另一种反过来的情况,这个牌子本身就是很小众,就不是大多数人会买的类型,能欣赏这些并且购买的人本来就是一小撮人。那么这个时候,即便面料廉价、设计也不是那么打眼,还是得需要高定价支撑,否则这个牌子是活不下去的。至于为什么一定要活下去,因为还是有一小部分人喜欢,极端一点说无论是蒸汽朋克、农村大花布棉袄、甚至是乡村非主流,都会还是至少有人喜欢的,满足小众的需求就是贵的。你觉得不值,那么就是你不是这个牌子的受众而已。
总结一下,有刻意提高定价来降低销量的情况,也有因为销量提不起来,不得不提高定价来让自己活下来的情况。
以上,这两种都会导致某个品牌里的某个单品让普通人觉得定价虚高。
第二是渠道成本,私以为,楼主说的这个情况主要属于第二种。
因为是个西班牙的牌子,一个西班牙的牌子,要最终到达你的认知里是需要交过路费的,这个就是渠道费。
服装营销有很多种:淘宝、亚马逊等电商平台投放,或者做自己的独立站、传统的广告,商场的促销活动,包括比较新的在自媒体上找网红带货。这属于To C的情况
还有另一种可能是西班牙的人自己觉得中国鞭长莫及,直接找一个中国代理负责中国区域的销售。这个就是To B的模式。很多国外很便宜的东西到中国以后定价会至少*10。不然代理商在忙活什么呢?就是要赚到这个差价呀。
to B to C无论是那种,这些到达你手里的过程都是需要交钱的,这些都是需要打在成本里面的。
综上所述,为什么有些衣服设计普通,料子也不咋地,还那么贵呢?嗯渠道费交多了呗。