百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



拥有一块昂贵的手表是怎样的体验? 第1页

  

user avatar   liu-mu-zhi-31-22 网友的相关建议: 
      或者说,是抱着怎样的心理去买一块几万十几万几十万的手表
user avatar   he-bu-li-ji 网友的相关建议: 
      或者说,是抱着怎样的心理去买一块几万十几万几十万的手表
user avatar   jiu-qian-32-5 网友的相关建议: 
      或者说,是抱着怎样的心理去买一块几万十几万几十万的手表
user avatar   hou-tian-zao-shang 网友的相关建议: 
      或者说,是抱着怎样的心理去买一块几万十几万几十万的手表
user avatar   tang-jian-gong-52 网友的相关建议: 
      或者说,是抱着怎样的心理去买一块几万十几万几十万的手表
user avatar   xiao-li-long-er 网友的相关建议: 
      或者说,是抱着怎样的心理去买一块几万十几万几十万的手表
user avatar   bao-er-qin 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。

其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。




  

相关话题

  求推荐有名的插画师的插画网课,或者偏商业一些的? 
  为什么现在的混蛋家长越来越多了? 
  如何看待华为 WATCH 3 新增皮肤温度检测以及呼吸健康研究?将给日常健康管理带来什么改变? 
  哪一刻你觉得自己被生活磨平了棱角? 
  世界各地的城市地名在当地语言中各有什么含义? 
  北大教授建议推行 10 年制义务教育,小学五年,初高中合并五年,上初中随机分配学校,这将产生哪些影响? 
  徐霞客先生足迹遍布大半个中国 他的膝盖不会磨损吗? 
  没考上一流大学,去蹭清华专业课,四年后和本科生相比,会不会只是文凭的差别? 
  真的有必要买6000多块钱的油烟机吗?和3000元的油烟机比吸油烟效果究竟能好多少? 
  KTV 有多乱? 

前一个讨论
金瓶梅适合哪个年龄段的人看?
下一个讨论
鲁有脚等人坚持做污衣派算是金庸小说里的 bug 么?





© 2025-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利