越南官方网站年初一刊文提到「春节起源于越南」，大家都抢着要春节是好事还是坏事？ 第1页

刚回答过韩国人抢春节，又来了越南人......

答主在加拿大某个高中留学，说点外国人他们怎么看春节

昨天大年初一的时候，一个六十五岁的老白男老师播报晨间消息，祝贺春节，就用的是Lunar New Year这个表述

大过年的，听到的时候心里多多少少有点别扭，作为中国人咱还是希望听Chinese New Year

话虽如此，学校里还有韩国人、越南人，你说是Chinese New Year人家多多少少心里也有点不愉快

加拿大这个白左国家很讲究multiculturalism那一套，就是多元文化主义，节日文化这一块是妥妥敏感区，这种咬文嚼字的事情上是真的有偏执狂一样的PTSD

不过大部分庆祝活动里绝对是以中国文化元素为主，春联写的汉字，贴的福字也是中文，最热闹的也是唐人街

这种文化上的分歧，就跟左派无限可分一样，你说我极端左派，我说你修正主义，咱都知道春节是起源中国的节日，朝鲜半岛上的人民是作为文化上的附庸接触到的春节，我们的文化正统性很清楚

但是这事，你虚空辩经屁用不顶，他们不是不知道证据确凿，就是纯纯想整活展示一下自己文化上的主体性

你说，春节属于汉族四大传统节日之首，距今已有四五千年历史，是中国人最重要的节日

他能说，韩国标准时比北京时间快1小时。是东亚地区最先庆祝农历新年的地区 ^[1] ，所以韩国更有正统性

你能怎么反驳？他一开始就没想讲理

这里我要给文宣口的同志们献上一策：

以后的 春节联欢晚会 ，可以在首尔、东京和河内举办分会场，参演人员上吸收韩日越的著名人士，在其各大电视台和主流网站搞转播。组织活动要首选联系韩日越政府，如果没有沟通成功，次选也可以先联系当地非政府组织，办上几年再和韩日越政府沟通搞成官方活动

解放一下头脑，放弃争正统性的辩经。在东亚内强调共性，顺水推舟搞统战；在世界上，把春节像圣诞节一样，塑造成流行文化

经济上既然用RCEP和未来的中日韩自贸区整合了东亚，用这个思路，说明在文化上用实用主义做诱饵整合东亚完全有可能

到时候还搞什么华夷之辩，大家都是一家人。做好民间的文化交流，至少让东亚人民互不陌生。盎格鲁世界并不存在这样一个文化核心，东亚中华文化圈不一样，文化上老大哥的身份完全有机会立起来。这样，也为中国崛起以后东亚的全面投共搞了一个缓冲垫，整合东亚在各国民间接受度会高不少

到时候春晚上如果能看到桥本环奈、IU和赵今麦比美，相信看春晚也一定比现在有意思很多，东亚的lsp们谁不好这一口？

参考

1. ^维基百科上的表述，看着多多少少有争夺正统性的意思 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%96%B0%E5%B9%B4

本来我是不信的，但是看了2022年春晚，我觉得没准是真的

看看原文：

所以越南人这是啥意思呢，意思是赵朝（即赵佗建立的南越）之前越南人就有历法了（但是肯定不是和中原王朝一个历法），就过岁首了，所以是越南发明的春节。

（真要按照这个神必逻辑，那发明春节的自然是最早庆祝岁首的古苏美尔人了，也轮不到越南人）

拿同样现实存在的一个故事类比一下就是啥呢，就是越南真的有个传说，说后黎朝开国君主黎利起兵之前得到过一把有神力的大宝剑，黎利手持大宝剑吊打大明成了黎太祖。之后有一日游湖，突见一只金龟浮出水面，游向船边对黎利说：“敌军已被打败，请还我宝剑。”话一说完，黎利的宝剑突然摇动，掉到金龟嘴里，金龟于是含着宝剑往湖底潜去。此后此湖就叫还剑湖。

然后越南报社一看，说英国不有个亚瑟王，也是有个大宝剑Excalibur，也是有神力，最后也被还到了湖里，于是恍然大悟“原来亚瑟王的传说是越南传给英国的，亚瑟王原型其实是越南人”，遂出雄文一篇。

只不过越南没有面对英国彰显自己独立文化的需求，所以没这种地狱绘图（

PS：不过月球世界观里面黎利确实是呆毛脸

要是放到几年前，看到有人对我们的文化上下其手强加解释，我必定火冒三丈，想办法回击一波。

可现在我也在思考：

我们对自己的传统文化真的重视吗？

如果重视，我们的实际行动在哪里？

我们是否在用自己的方式去解构、传承我们的文化？

以上这些问题不急着回答。

我问大家另一些问题：

春节，你们除去调休放了几天假？

你们在哪过的年？

感觉年味如何？

…………

我写这个回答没别的意思，只想说“一件事如果自己不重视，就别怪别人太重视。”

---

  bei-ji-85 网友的相关建议: 
      

每年到春节的时候，农历历法相关的话题都要热一阵。

但是：农历，春节，岁首，立春节气，这些概念傻傻分不清楚，错误或者有误导的答案太多。一提起农历，上来就说农历是阴阳合历，历法设计有多NB之类的。但是相关联的概念到底是不是一回事，又说不清楚了。

早期的农历没有24节气。

对于这个问题本身，我的回答很简单：越南怎么说毫无意义，越南人说春节是他们的，也改变不了正月初一是中国自唐朝开始的传统节日的重要事实。越南政府网站上说的“24节”明显是在胡说，古代的天文观测水平非常有限，连回归年都算不清楚，更别说在几千年前就定义24节气了。

但是这个问题下面的回答，错误的简直太多，我先表述几个事实：

1. 现行农历，以正月初一为岁首，正月初一为春节，使用无中气置闰法，属于阴阳历。现行农历的相关定义是明确并且有国家标准的：GB/T 33661-2017

在线预览|GB/T 33661-2017

所以，别再争论春节是初一还是立春了（还有生肖以春节还是以初一作为分界），国家有规定。你自己怎么过无所谓，把自己生日当作新年也没人管你。

2. 春节的概念出现的很晚，在历史上，很长的一段时间里，春节指的是“立春”这个节气。“正月初一为春节”这个定义，始于1914年民国时期，在这之前，正月初一叫“元旦”。严格的说，现行的春节的定义，时间确实不长。为什么汉字文化圈的国家里，经常会有声音说春节是自己国家的，因为严格意义上的现在春节的定义确实不长。

3. 现行农历依赖于节气定义，但节气的出现时间远远晚于华夏地区的历法定义。这里，我推荐看一本书：《三千五百年历日天象表》，里面有古代历法的介绍，以及古代历法对应的公历日期。24节气的明确定义在西汉时期，在此之前，根本没有24节气一说。节气最早只有2节：冬至和夏至（正午日影观测），之后在商朝时期是4节（增加了昼夜等长的春分和秋分），周朝时期的8节（源于八卦），到西汉时期的24节气。

所以，即使没有24节气的国家，也会有四季的划分（通过天文观测），以及类似12、24的分节（12来自于回归年整除回归月），我们可以嘲讽热带国家没有雪，但客观事实是12、24的分节是很多文明都有的，总不能说12星座也来自于24节气吧？

4. 严格的说，节气的定义也是发生过变更的。节气的定义从历史上的平气法到现行的定气法，计算规则并不相同。

5. 阴阳历不只有农历一个，现行的藏历，也是阴阳历，但又跟农历有一定的不同（月首定义不同）；希伯来历，以色列的国历，也是阴阳历，置闰方式跟农历不同。

6. 历史上，农历的岁首（年的分界线）多次改变过。农历十月初一、十一月初一、十二月初一、正月初一，都当过岁首。

---

所以，如果要追溯起源：正月初一不等于新年，新年不等于春节，春节不一定跟节气有关，节气与农历不是同时出现的。

所以，从历法溯源的角度上看，排名最前面的答案并不正确。

对于越南官网的这种报道，最有意义的反击是这个：

历史上，春节起源于立春，而二十四节气，官方钦定是我们的。

---

  phobos 网友的相关建议: 
      

这样的想法，是不是就在给思想苍白做注解？

---