如何评价纽约白人警察被杀，万警送葬？ 第1页

说说为什么这次纽约警察不值得同情

首先声明一下，我同情弱者和受害者，但是前提你得是。

对白人法西斯我是绝对不同情的。

壹：来龙去脉

纽约出了个大事情，说纽约之前，先回顾一下现在美国什么样子？

疫情已经死亡了90万人，按照特朗普逻辑，还好，暂时没突破一千万。

到处是抢劫的，而且抢劫警察不管，但是必须赃款纳税。

种族歧视泛滥，这个事不必多言了，美国老毛病了。

我说现在的美国就是盛开恶之花的土壤，不过分吧？

美国纽约最近爆发了大规模的游行示威，为什么呢？

就是在1月21号，纽约警局接到了一名黑人老妇人拨打的报警电话。

这名黑人老妇人称，她当时正在和47岁的儿子在吵架，儿子还口头威胁她，她希望警察能尽快赶到他们的公寓里进行调解。

3名警察来了以后，儿子拒绝调解，他似乎完全不相信美国白人警察，一直躲在走廊尽头的卧室里不肯出来。

当他发现警察开始靠近以后，非常紧张，于是激情开枪射击了其中两名警察，

当场打死了一名美国警察，另一位重伤。

之后重伤的警察在1月25日被宣布死亡。

死的就是下面两名美国警察。

更黑色幽默的是，枪杀警察的47岁的儿子，之后被现场的另一名美国警察“习惯性失手”击中两枪。

经过3天的抢救后，不幸于24日身亡。

你看看人家美国警察就是牛，都不需要谈复仇。

因为美国黑人遇见美国警察以后，根本活不过这一集。

这两个警察牺牲以后，纽约爆发了大规模的纪念活动，美国警察集体游行纪念这两个同事。

下面补充说一下美国警察的人种问题。

贰：拉丁裔的复杂性

上面死的两个警察，挺白的，但是准确来说不是白人，是拉丁裔。

但为什么我讲解过程的时候，还是以白人称呼了呢？下面详细解。

因为拉丁裔是美国人被炒作出来的一个概念，带有强烈主观性。

首先拉丁裔是泛指整个南美洲的人，北美洲是英国殖民地，南美洲是西班牙殖民地为主。

西欧的昂撒人和西班牙人殖民方式是完全不一样的。

昂撒白人一般习惯性把殖民地原住民全部杀光，然后对黑奴实施种族隔离，不同种族很少大规模通婚。

西班牙白人在性方面比较开放，殖民地独立以后，留在殖民地的西班牙白人都和当地的美洲原住民、黑奴通婚了，最后就融合了。

这一点问题，也导致现在西班牙本土白人，经常被昂撒人恶意调侃。

昂撒人的潜台词就是说西班牙白人“不守白道”，居然愿意和有色人种通婚。

虽然南美洲混血了，但是通婚以后混的不均匀，有点类似于奥利奥冰淇淋的感觉。

有的是白人和美洲原住民（黄种人）混血。

有的是白人和黑人混血。

有的是黑人和美洲原住民（黄种人）混血。

有的暂时还没有混血的美洲纯白人。

你去看现在古巴就是典型，古巴领导人卡斯特罗是白人，暂时还没混上。

但是你去看古巴老百姓，实际上什么人种都有。

对南美洲的讨论，根本没法一概而论。

南美洲方面：

比如阿根廷、智利，他们整体都还是接近纯白人的国家。而秘鲁是原住民（黄种人）为主导的国家，海地几乎是纯黑人的国家。

因为北美的昂撒人种族歧视很严重，他们分不清南美洲混血什么情况，也懒得分，就统一称呼为拉丁裔。

这个叫法就类似于美国红脖子分不清亚洲人，统一叫“眯眯眼”人，所以我感觉拉丁裔是有贬义的。

所谓拉丁裔人，是以昂撒人视角看才存在的。

叁：可以抬旗的“有色人种”

你理解了以上的拉丁裔的复杂情况后。

才能理解为什么美国白人主导的警察部门，会纪念这两个拉丁裔。

因为昂撒懒得分南美洲什么情况，所以在美国拉丁裔全部算有色人种的。

也就是说，就算你是一个南美洲白人，你也可以算拉丁裔，算有色人种。

这种粗暴歧视性分类，就导致南美洲白人可以卡BUG、钻空子，给自己搞一个少数族裔身份。

拉丁裔里面有两种人，是可以无差别融入美国白人社会的。

一种就是南美洲白人。

一种是有少量其他种族血统的混血白人。

我们再来仔细看看这两个死去的美国警察，相比真正的黑人，是不是他们已经非常像白人了？

对比白人蓬佩胖，感觉还真有点像。

对比真正的美国黑人，感受是不是差异巨大？

准确来说，上面两个警察，就是有一点点其他种族血统的白人。

你仔细研究会发现一个事。

首先因为美国种族歧视严重，所以只要你有一滴有色人种的血统，你就不算白人。

这就导致实际上美国的其他族群概念被扩大化了，很多“二等白”被算成了有色人种。

打比方：

如果一个黑人有一点点白人血统，依旧会认为这是一个黑人。

如果一个黄种人有一点点白人血统，依旧会认为这是一个黄种人。

但是美国分类不存在下面这种情况：

不存在有一点点黑人血统的白人。

不存在有一点点黄种人血统的白人。

当你有一点点其他族裔血统以后，你马上就不能算白人了，无论长得多么像——都不算。

你去看美国篮球NBA就是典型。

西蒙斯已经白人化很彻底了，就只剩一点点黑人特征、血统了。

如果他按照白人发型打扮，你可能完全看不出来他不是白人，但是他在美国就是被强制算黑人。

这些被开除白籍的“二等白”，情况很复杂。

美国人确实种族歧视严重，把这些人全部开除白籍了，不承认有其他族裔血统的白人存在。

但是现实角度来说，这种人在美国是痛并快乐着。

身份上虽然不被美国白人承认，但是现实中不会被种族歧视，至少相对很程度很低。

美国白人实际上是傲娇的默许了这些人，去融入白人秩序。

因为这些人本质也高度白人化了，所以融入完全没有任何问题。

现实中这类“白人”，只要他们自己不说，周围白人根本不会知道他们什么情况，所以可以融入。

等关系和白人圈子的朋友好了以后，就算说了，大家因为已经长期相处了，有友情了，所以也能更大程度的包容。

而真正的有色人种是不是一样的，打比方外表是纯亚裔、纯黑人的。

这些人因为长得一眼就可以看出来不是白人，所以连蒙混过关，先上车再补票的机会都没有。

说到这里，你明白一个美国社会的潜规则：

虽然美国社会是绝对的白人至上，但是有些“有色人种”却可以混进白人圈子里面去，因为他们可以先上车再补票。

肆：美国白人正在接纳二等白

在2021年，美国公开了一个统计数据，美国出现了史无前例的白人危机，白人在美国人口中的占比首次下降至低于60%。

之后在2021年年末，美国发生了著名的“17岁白人少年枪杀黑命贵成员”案件。

当时美国黑命贵组织正在打砸抢，有一个17岁白人少年在维护当地治安的时候，被黑命贵成员袭击了。

但是黑命贵在袭击17岁少年的时候，被17岁白人少年反杀了。

导致2死1伤，后17岁白人少年被判正当防卫，无罪释放。

这个事之后马上就被美国社会习惯性政治化了，美国黑人和民主党恨死这个少年了。

右翼红脖子、白人群体则都支持这个17岁少年。

17岁少年叫里滕豪斯，他拿枪的样子，就是典型的美国红脖子模样。

现在他是美国白人右翼的大明星，但是其实他并不是白人，只是被很多人误以为是白人，他是白纸黑字的拉丁裔（实锤）。

如果你认真去看他种族特征。

实际上他鼻子、眼睛确实有点黑人特征，当然也可能是其他种族的，反正真细看，不太像纯白人。

我百分百肯定，他祖上绝对不是南美洲纯白人，绝对有混血的。

但是这个事你得放在美国社会人口巨变的大环境下看。

美国白人比例已经跌破60%了，如果继续死撑不承认这些二等白，那白人江山就保不住了。

就算说要提升白人生育率，短时间造人也没有这么快。

没办法了，只能先承认那些非常忠心，渴望抬旗成为白人的“二等白”们了，先把局面给维持住。

当然那些很明显长得不像白人的有色人种还是没戏的，比如公知们，美国就算抬旗也是看脸、看肤色的。

伍：种族主义的阴霾

这两个拉丁裔警察牺牲以后，美国白人警察为期举办了风光大葬。

1月28日午后，身穿深蓝色制服、戴着白色手套的警察抬着里维拉的灵柩进入教堂。

而在教堂之外，统一制服的数千名警察在大雪中整齐地聚集在一块，倾听着教堂内政府官员及家属的致辞。

葬礼在纽约市标志性建筑圣帕特里克大教堂举行，出席人员包括遇害警察家属、纽约州州长、纽约市长及其他州、市级官员，可谓是接近国葬级别了。

你看看这场面，确实壮观。

有点类似电影《黑暗骑士崛起》的画面。

看下图，真白啊。

或者应该说真红啊，全部都是白人红脖子的那种颜色，很明显没有有色人种。

2021年8月左右，美国人口普查局数据公开，白人跌破60％。

2021年年末里滕豪斯无罪释放，美国白人右翼力挺枪杀黑命贵成员的17岁少年（公开对二等白示好）。

2022年1月28日，作为美国保守右翼的重要组成力量，美国白人警察为被黑人枪杀的拉丁裔同事（二等白）举行的接近国葬的礼遇。

看完我以上全部的复盘，是不是才恍然大悟是怎么回事？

我感觉这次我们部分国内媒体把节奏带歪了，都没有基于客观事实。

因为很多短视频的报道，配乐都是悲壮英雄音乐，导致相关视频评论区一堆中国人给这些美国警察默哀。

我几句话就可以问哑巴这些纪念的人。

美国每天新冠肺炎死多少老百姓？

你看美国政府有什么反应吗？老百姓死人就当没事，资本家的马仔——美国警察死了，马上就哀嚎？

英雄是有国界的，因为美国警察不是人民警察。

美国警察是按照地区纳税额分配的，简单来说就是按资本分配的。

那些没钱的贫民窟，美国警察根本不去维护治安，说美国警察的本质就是富豪的狗腿子，是百分百没错的。

你把收费的英雄叫超级英雄？这是超级加钱吧。

因为反感黑命贵打砸抢，所以代表美国警察是好人了吗？狗咬狗罢了。

一组残酷的数据：

就在纽约给警察举行“国葬”的时候，全美针对亚裔的仇恨犯罪数量增加了70%。

自2020年3月至2021年9月，美国报告了的，有过超过1万起针对亚太裔的仇恨事件。

其中根据纽约市警察局最新公布的数据，2020年到2021年，纽约市针对亚裔的仇恨犯罪猛增了343%。

据悉，2021年全美共报告538起仇恨犯罪，而2020年则为275起。

纽约白人警察根本不保护亚裔、中国留学生等黄种人！

实打实的数据在这里，一年袭击暴涨343%啊！

完全不管亚裔死活，算是开启物竞天择模式了。

就在同时，1月27日，纽约3名华裔遭锤杀案开庭宣判，嫌犯被判定精神病免刑责。

在经历了多次延期和社区多次抗议后，发生在美国纽约布鲁克林羊头湾的海港城锤杀案27日终于开庭宣判。

结果如前一样，法官判决凶手对社区有危害，将无限期关押在精神病院，每半年接受一次精神评估，若恢复良好仍有机会重返社会。

什么叫锤杀，不需要我解释了吧？手段极其残忍。

以下新闻，全部是今年1月份，同时发生在美国纽约的，这就是美国警察守护的纽约。

1月12日，纽约市又发生一起袭击案，75岁的退休护士崔英姬在纽约市街道上行走时，一名袭击者突然一言不发地从后面将她推倒，随后逃离现场。

崔英姬摔倒时脸部着地，流血不止，她随后被送往一家医院治疗脸部和颈部伤势，至今左眼仍然肿胀，无法睁开。

1月15日，美国纽约发生一起恶性事件。正在地铁站候车的亚裔女子米歇尔·高被一名男子推下轨道，导致她当场死亡。该名男子被警方逮捕时称自己是“上帝”，“我就可以这么做”。

1月28日，67岁的亚裔阮女士，在离家只有一个街区的地方，她突然遭到一名男子的攻击，头被打了好几下。阮女士称，她现在从头到颈部，再到胸部都很痛，以后再也不敢出门散步了。

这些案件太多了！

有兴趣自己去搜索关键词：纽约亚裔，这种惨剧比芝麻还多，很多都是近期“新鲜出炉”，且每年都有的。

最大特征就是亚裔被突然袭击、推到、推下地铁、或锤后脑勺。

袭击对象以亚裔女性、老年人为主。

那纽约警察、司法系统、当地政府在干嘛？

人家态度很清楚，劝你死者要学会情绪稳定，想开点，打是亲骂是爱。

在美国，人反正是要死的，要么感染新冠肺炎死去，要么枪击死去，被打死也只是很正常的意外罢了，这很合理吧？

我支持美国黑人反对种族歧视，我支持当年的黑豹党，但是我反感美国的黑命贵，他们本质是黑人至上主义。

但是这能证明美国白人警察就是好人、无辜的了吗？

恶魔的敌人，很可能还是恶魔。

敌人的敌人，未必是朋友。

纽约警察只保护白人。

对亚裔、中国留学生等黄种人死活不管不顾，对黑人随意射杀，我同情他干什么？

这不是人民警察牺牲，这是美国地主的团练武装死了。

美国警察才死两个，美国地方政府就要搞“国葬”，纽约华人死了多少个？他们什么反应？

人家给马仔抬旗上位，只是为了巩固白人地位罢了。

黑命贵VS美国白人警察，本质两个恶魔相互咬，如果相互同归于尽了，那我只能说——新年快乐~没别的意思。

我声明：我依旧同情美国底层，无论什么人种。

但是前提是你不能抽刀向其他弱者，不能一边说自己反感种族歧视，一边大量袭击亚裔。

不是我没有同情心，而是当你看事情够透彻以后，就很难被忽悠了。

我看了美国大量新闻报道，基本袭击亚裔的就是以美国黑命贵成员为主的。

然后黑命贵恶性循环被白人主导的警察部门打死，你这让我怎么共情？

现在美国有一个趋势，就是养蛊化，所有人是受害者，所有人也亦是加害者，最后形成恶性循环。

不过所幸...

咱在中国！哈哈。

美国警察这新年游行，我感觉还挺有仪式感，如果每年来一次，我不介意~

文章来源 公众号 每日怡见

近些年来，美国政客和媒体，为了取悦黑人，大搞所谓的政治正确，玩什么单膝跪地，媒体更是污名化警察群体。而各州为了取悦黑人，又动辄缩减警察预算，导致经费严重不足。

在美国警察群体中间，对政府部门“拿警察开刀来取悦黑人”的行为早就不满，警察工会多次扬言将罢工。

而这次纽约历史上规模最大的警察葬礼，无疑是这些穿着黑色制服的暴力机器执行者们最为明显的一次无声反抗。

---

ps：

任何一个国家的警察里都有坏警察，但大部分警察都是恪尽职守保护人民不受侵害的人，他们是值得尊重的。

美国的警察今天问题，其实就像这次殉职警察妻子说的那样，是体制出了问题。

美国的政客，就是一帮只看选票不管其他的存在。那些年警察出了问题，他们站警察，因为警察工会号召力惊人，而工会就是收钱维护自己会员的存在，才不管是非曲直，所以哪怕他们的会员，坏事做尽，他们也要跳出保。而政客们为了工会选票，也不管是非曲直，直接站警察。

而现在，黑人们喊出了“黑人命贵”的口号，谁和黑人做对，谁就是和黑人做对，而且道德上还容易丢分，所以政客们自然而然就喊着正确的口号，站在道德至高点上指责警察。

不过，我们应该看到，美国警察工会的力量还是很强，哪怕都快成过街老鼠了，他们的会员，仍然在玩出冤假错案后被追责判刑的很少。

美国警察确实一直都是很强势的存在，就是“黑命贵”事件出来后，除了跪杀黑人弗洛伊德的警察肖万，其他杀黑人的警察其实也没几个被追究责任。现在警察的不满，其实更多是来自整个社会的指责。

---

  yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

论三亿人的枪战梦想，美国警察为何经常击毙嫌疑人。

想要解决如此问题必须要。

一。严打+禁枪。

二。MAGA，美国实业复兴。降低失业率，否则再怎么严打也没用。

三。完善社会保障。

四。使独立分散的乡村别墅聚集起来。（乡村出警太困难了）

总结：梦里都有

---

  zhang-fei-fei-78 网友的相关建议: 
      

有所谓吗？大概没有吧？

该尊敬NYPD的人依然会尊敬NYPD，该厌恶NYPD的人只会更厌恶NYPD。

被纪念的是个人，还是个仅入职14个月的新人。没有完整影视资料的话，这位新人的死亡会被不少人认为是培训不足，操作不规范所引起的不必要的死亡，毕竟电影上的新人警察总是在日常作死。

而另一方面：

2020年，因新冠死掉234个警员，占总死亡数的234/362=64.7%，新冠在美国是什么待遇？因新冠死掉的警员连“一钟”都分配不到。

再者：

NYPD的形象不够高大上，不能直接推定为无责一方，也不能全部把责任推到枪手身上的。美国人有持枪自由，有枪杀任何可能对自己造成威胁的人的自由，有枪杀多数选民所支持的总统的自由，又何况是枪杀一个NYPD的officer呢。

这事在逻辑上就是极其混乱的。

---

其实，我还是挺同情NYPD的，这个锅背的有点冤。

作为从小被灌输“警察叔叔”概念的中国小孩，警察在我的观念里本应是最值得信任的陌生人。

但在美国的社会氛围里，见到执法者还是会觉得有些害怕的，给人的主要感受是威压感，类似于国内的武警/特警，你知道他可能会对你作出你必须服从的指示，你如果没有照做后果可能会有点严重，所以在美国的执法者附近我总是会格外“专注”。

这种感受实际上疏远了普通人和执法者的距离，在遇到任何事情时都很难与他们共情。常坐纽约地铁的小伙伴可能都会遇到过NYPD“暴力执法”：好几个壮汉推搡拖拽一个瘦骨嶙峋精神萎靡的“流浪汉”，然后就会有若干围观群众上前义愤填膺，对NYPD指指点点。

NYPD的形象便在一次次执法实践中被一次次被强化为“普通人的对立面，暴力和威权的象征”，甚至NYPD自己也不断以法律案例内化了这个形象。

但问题究竟在哪里呢？纽约城830万人中有8万失控的无家可归者。

NYPD不“暴力执法”，那纽约城的所有公共设施都会是无法使用的。这不是普通人的问题，而是制度问题，也是社会文化的问题，这些问题归结到不具备教化、领导、动员能力的任何实体都是无意义的，他们只是出了问题之后的表象而非造成问题的根源。

根源在脑子，不在肢端，建议额叶切除。

---

换到枪手这边：

希望一个人进步只赞美他的优点是不够的。

更何况赞美的甚至不是他所具备的优秀品质，而是他的祖先被奴役时也坚强活着最终被他人拯救的历史。

没什么好讲的，历史事件告诉我们，美国并不希望特定群体摆脱其特定的存在方式（不限于黑人）。或许因为这种突破意味着原有平衡被破坏。

至于为什么不愿意平衡被破坏？大概是因为美国整体更“反动”吧？

---

  hu-qi-hua-59 网友的相关建议: 
      

相关新闻下的讨论里，我们批判持枪权，批判沃伦案，批判步枪协会和两党政客，可唯独最关键的政治实体消失了——美国警察工会

没有人串联指挥，真的能组织起这么庞大的群体吗？这些群体究竟是自愿的，还是更偏向与被裹挟？他们表达的究竟是自己的意愿，还是某些政客的意愿呢？

---

  zhu-jing-han-71 网友的相关建议: 
      

学校说让我休学或者退学 原因是觉得领证结婚的学生不好管理 除非我去办离婚证 才能让我正常上学

题主说“学校说“，没具体写明是谁说，也没具体写明是哪个部门说，有可能就是某个办事的人说的。建议先沟通，至少要把学校里有话语权的人和部门都沟通到。

我举个例子：有个学生大二了想退学生会，学生会负责办理的人说：退会需要写一份不少于8000字的申请书（或者是其他什么刁难的条件），否则不允许退会。这个学生就觉得退会太难办了，每天发愁。

另一个同学也想退会，也遇到了同样的问题。但他没有发愁，反而觉得通过办这件事可以锻炼自己解决问题的能力。咱不惹事情，但事情找到自己头上了，躲就不是办法了。他挺高兴，有这么一个事情需要自己去办。如果连这点小事都办不了，以后走向社会遇到的难办的事情岂不更多嘛。于是他和和气气地离开了学生会办事人员那里，然后去找学生会会长沟通。

学生会会长出于维护自己手下办事人员权威的角度考虑，也让他按要求写8千字。

他和和气气地离开，去找辅导员了。路上他想着：辅导员办不成就找系里、院里……系里院里还办不成就找校方负责部门，比如校团委。再办不成就找负责部门的负责人、再办不成就去找学校纪委、党委，再办不成就找书记、校长……

他就像完成一份论文一样做着前期谋划，结果还没找到系里，辅导员就帮他协调着退会了，只写了几百字的退会申请。

回到题主的问题里来，学校里从下到上这多人和部门都算是“校方”吗？题主说“学校”让她休学，到底是学校里一个小办事员说的，还是从下到上都这么说？是不是底层办事人员懒政搞一刀切？是不是校方中层、高层都根本不知道此事？这些都要弄清楚啊。

题主可以逐层和校方沟通，估计沟通到某一层次就解决了。如果真的一直沟通到顶层的校长和书记也没搞定的话，那么才能真正视为：“学校让你休学”。

不要害怕和学校高层沟通，都让你休学了，没啥害羞和害怕的，对你来说这么大的事件，就算每天在校长办公室门口堵他，也得争取到和校长沟通的机会。也许这在校长眼里就不算个事儿，他给下面打个电话，你的烦恼就全都消失了。记得和各层次人员沟通时都要注意保留证据比如录音等。

沟通时要观察对方是什么样的人，如果是忠厚老实的，你就多多卖惨卖可怜；如果一看就是官僚气十足的话，可以用一点小手段，比如问他：“您真的没办法了吗？唉……咦？旁边办公室是不是领导的屋？我去找领导是不是能帮我？”如果一看对方就是欺软怕硬的，可以问他：“我实在没办法了，您说我可不可以求助媒体和记者？您再给帮我想个办法吧，对了，您说我打市长热线能解决吗？"。简单来说，小手段就是以低姿态让对方无法立刻翻脸的前提下表达出威胁对方的话语。当然，对于大学生来说，社会经验不足，也许无法识别出对方是什么性格的人，那么就按提前做的对话草稿，把想说的话统统说了，姿态要低，毕竟你是学生，对方代表学校。态度要好，不要发火，要把困难看成学习上的一道难题来慢慢解。

一般来说校方不会和你一个学生死磕到底的，此时学校就会让步。为啥会这么说，因为穿鞋的都怕光脚的，你都要被退学了，你怕啥，学校才怕你这种不稳定因素呢。（再送题主一个小手段吧，哭！女性哭起来很有杀伤力的，在校领导办公室哭！声音呜咽凄惨，越大越好，越有别人来找领导签字时越哭，门外越有人等的时候越要痛哭着离开，让大家四目、不，六目、八目相对……然后平静一下，抽冷子再去领导屋继续谈。让女生哭着离开办公室，对校领导的风评是有损的，很容易传闲话，校领导坐不住的。啥？校长是女的？那书记呢？不可能班子成员都是女的。）

如果学校还是不让步（就算校长犯昏，别人也不劝他？学校法务干啥吃的？办公室主任干啥吃的？他们早都给领导点明后果了。），那就真的要在各大网络平台发帖了。帖录音、帖录音整理的文字……帖子一定不要虚构和夸张，说事实说诉求就行了。接下来你自己都不用管，就会有政府负责网络舆情的部门联系学校的，你还担心学校继续不让步吗？

如果学校铁了心跟你死磕（实在想不出学校那么多管理人员为啥脑子集体发昏），那就法院诉讼啦，肯定能赢的。不过我想只要你发挥主动性，积极去解决，是走不到到这最后一步的，早早就在学校内部的时候就搞定了。

---

  lzh10382002 网友的相关建议: 
      

学校说让我休学或者退学 原因是觉得领证结婚的学生不好管理 除非我去办离婚证 才能让我正常上学

题主说“学校说“，没具体写明是谁说，也没具体写明是哪个部门说，有可能就是某个办事的人说的。建议先沟通，至少要把学校里有话语权的人和部门都沟通到。

我举个例子：有个学生大二了想退学生会，学生会负责办理的人说：退会需要写一份不少于8000字的申请书（或者是其他什么刁难的条件），否则不允许退会。这个学生就觉得退会太难办了，每天发愁。

另一个同学也想退会，也遇到了同样的问题。但他没有发愁，反而觉得通过办这件事可以锻炼自己解决问题的能力。咱不惹事情，但事情找到自己头上了，躲就不是办法了。他挺高兴，有这么一个事情需要自己去办。如果连这点小事都办不了，以后走向社会遇到的难办的事情岂不更多嘛。于是他和和气气地离开了学生会办事人员那里，然后去找学生会会长沟通。

学生会会长出于维护自己手下办事人员权威的角度考虑，也让他按要求写8千字。

他和和气气地离开，去找辅导员了。路上他想着：辅导员办不成就找系里、院里……系里院里还办不成就找校方负责部门，比如校团委。再办不成就找负责部门的负责人、再办不成就去找学校纪委、党委，再办不成就找书记、校长……

他就像完成一份论文一样做着前期谋划，结果还没找到系里，辅导员就帮他协调着退会了，只写了几百字的退会申请。

回到题主的问题里来，学校里从下到上这多人和部门都算是“校方”吗？题主说“学校”让她休学，到底是学校里一个小办事员说的，还是从下到上都这么说？是不是底层办事人员懒政搞一刀切？是不是校方中层、高层都根本不知道此事？这些都要弄清楚啊。

题主可以逐层和校方沟通，估计沟通到某一层次就解决了。如果真的一直沟通到顶层的校长和书记也没搞定的话，那么才能真正视为：“学校让你休学”。

不要害怕和学校高层沟通，都让你休学了，没啥害羞和害怕的，对你来说这么大的事件，就算每天在校长办公室门口堵他，也得争取到和校长沟通的机会。也许这在校长眼里就不算个事儿，他给下面打个电话，你的烦恼就全都消失了。记得和各层次人员沟通时都要注意保留证据比如录音等。

沟通时要观察对方是什么样的人，如果是忠厚老实的，你就多多卖惨卖可怜；如果一看就是官僚气十足的话，可以用一点小手段，比如问他：“您真的没办法了吗？唉……咦？旁边办公室是不是领导的屋？我去找领导是不是能帮我？”如果一看对方就是欺软怕硬的，可以问他：“我实在没办法了，您说我可不可以求助媒体和记者？您再给帮我想个办法吧，对了，您说我打市长热线能解决吗？"。简单来说，小手段就是以低姿态让对方无法立刻翻脸的前提下表达出威胁对方的话语。当然，对于大学生来说，社会经验不足，也许无法识别出对方是什么性格的人，那么就按提前做的对话草稿，把想说的话统统说了，姿态要低，毕竟你是学生，对方代表学校。态度要好，不要发火，要把困难看成学习上的一道难题来慢慢解。

一般来说校方不会和你一个学生死磕到底的，此时学校就会让步。为啥会这么说，因为穿鞋的都怕光脚的，你都要被退学了，你怕啥，学校才怕你这种不稳定因素呢。（再送题主一个小手段吧，哭！女性哭起来很有杀伤力的，在校领导办公室哭！声音呜咽凄惨，越大越好，越有别人来找领导签字时越哭，门外越有人等的时候越要痛哭着离开，让大家四目、不，六目、八目相对……然后平静一下，抽冷子再去领导屋继续谈。让女生哭着离开办公室，对校领导的风评是有损的，很容易传闲话，校领导坐不住的。啥？校长是女的？那书记呢？不可能班子成员都是女的。）

如果学校还是不让步（就算校长犯昏，别人也不劝他？学校法务干啥吃的？办公室主任干啥吃的？他们早都给领导点明后果了。），那就真的要在各大网络平台发帖了。帖录音、帖录音整理的文字……帖子一定不要虚构和夸张，说事实说诉求就行了。接下来你自己都不用管，就会有政府负责网络舆情的部门联系学校的，你还担心学校继续不让步吗？

如果学校铁了心跟你死磕（实在想不出学校那么多管理人员为啥脑子集体发昏），那就法院诉讼啦，肯定能赢的。不过我想只要你发挥主动性，积极去解决，是走不到到这最后一步的，早早就在学校内部的时候就搞定了。

---