百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么伪史论者都质疑古代而不质疑西方发现的史前遗址是假的呢? 第1页

  

user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

听你的背后意思是说“西方伪史论者都是有不可告人的目的、别有用心的”,所以才要“打倒一切牛鬼蛇神”“凡不是中国的,全部要打倒”?

呵呵。

正常的伪史论者不过是看到了言之凿凿的西方古代史有些地方不符合逻辑、证据不足,唯物主义认识论上解释不通,所以对一些疑点发问。

至于某些科学问题自有科学实证,证据确凿的东西有什么怀疑的必要?某些奇闻八卦本来就不是严肃的学术问题,大家都当都市传说听的,谁没事闲得蛋疼去“怀疑”西游记是假的?




  

相关话题

  为什么亨廷顿的名气远不如哈耶克大? 
  考古和盗墓有什么区别? 
  玻璃和陶瓷都是公元前1000年左右发明,但是为什么,人们使用的餐具,普遍使用陶瓷而不是玻璃? 
  如何看待原秦陵考古队长段清波的说法:『秦始皇陵的复杂程度与秦代社会是不匹配的。』? 
  有据可查的历史上,人类是否经历过由于明显的地质变动而导致的迁徙? 
  为什么摧毁了好几个文明古国的雅利安人自己不算文明古国? 
  考古真的有意义吗?如果把投入考古的人力财力用于科研和慈善,不是更好吗? 
  有哪些具体介绍赫梯帝国神话和历史的资料或书籍? 
  山顶洞人遗址中的鱼骨与山顶洞人确定是一个时期的吗? 
  中国考古学的民族主义有多重?近年来又有什么改进? 

前一个讨论
如何看待著名诗人宇文珏近期对古希腊历史和文明的各种质疑?
下一个讨论
为什么古代打仗要屠城,人口不是很重要吗?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利