百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么伪史论者都质疑古代而不质疑西方发现的史前遗址是假的呢? 第1页

  

user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

听你的背后意思是说“西方伪史论者都是有不可告人的目的、别有用心的”,所以才要“打倒一切牛鬼蛇神”“凡不是中国的,全部要打倒”?

呵呵。

正常的伪史论者不过是看到了言之凿凿的西方古代史有些地方不符合逻辑、证据不足,唯物主义认识论上解释不通,所以对一些疑点发问。

至于某些科学问题自有科学实证,证据确凿的东西有什么怀疑的必要?某些奇闻八卦本来就不是严肃的学术问题,大家都当都市传说听的,谁没事闲得蛋疼去“怀疑”西游记是假的?




  

相关话题

  如何看待俄乌战争期间,“西方国家”从政府到民间对俄罗斯及俄罗斯人的各种制裁? 
  你估计秦始皇陵中有可能最惊人的秘密是什么? 
  古代有哪些奇特美食? 
  中国有哪些史书的记载被考古研究证实? 
  如何评价中国古代文明? 
  为什么感觉西方民众总是这么自信又傲慢? 
  假如人类现在灭亡,几亿年后能留下什么痕迹证明人类曾经存在过且达到了高度文明? 
  中国在近二百年是否被西方思想、文化奴役了? 
  如何看待西方国家因俄乌冲突集体抵制「Z」字母? 
  那些已经开挖或者开棺的帝王遗体是怎么处置的,下落如何? 

前一个讨论
如何看待著名诗人宇文珏近期对古希腊历史和文明的各种质疑?
下一个讨论
为什么古代打仗要屠城,人口不是很重要吗?





© 2025-03-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-23 - tinynew.org. 保留所有权利