百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么伪史论者都质疑古代而不质疑西方发现的史前遗址是假的呢? 第1页

  

user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

听你的背后意思是说“西方伪史论者都是有不可告人的目的、别有用心的”,所以才要“打倒一切牛鬼蛇神”“凡不是中国的,全部要打倒”?

呵呵。

正常的伪史论者不过是看到了言之凿凿的西方古代史有些地方不符合逻辑、证据不足,唯物主义认识论上解释不通,所以对一些疑点发问。

至于某些科学问题自有科学实证,证据确凿的东西有什么怀疑的必要?某些奇闻八卦本来就不是严肃的学术问题,大家都当都市传说听的,谁没事闲得蛋疼去“怀疑”西游记是假的?




  

相关话题

  考古人员怎么防范墓中暗器的? 
  父辈盲目崇拜美西方的思想钢印怎么破? 
  “西方国家如今的高福利是靠前几百年掠夺全世界”这句话对吗? 
  考古的工具为什么一直没有长足的发展? 
  尧、舜、喾、颛顼等上古帝王为什么用这些奇怪的字起名,这些字除了专有名词以外还有什么其他含义? 
  南方汉族中Y染色体的相同率较高,线粒体DNA的相同率很低,是否说明北方汉族对南方男性进行过灭族屠杀? 
  如果外星人让人类选择灭亡或者回到石器时代,你会怎么选? 
  漫威怎样安排《上气》的剧情,才能让东西方影迷都满意? 
  古代有哪些奇特美食? 
  关于中国的人类起源,有人说起源于非洲智人的迁徙,有人说是起源于北京周口店,哪种说法更合理? 

前一个讨论
如何看待著名诗人宇文珏近期对古希腊历史和文明的各种质疑?
下一个讨论
为什么古代打仗要屠城,人口不是很重要吗?





© 2025-04-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-18 - tinynew.org. 保留所有权利