如何看待美国奥密克戎日均死亡人数已超过德尔塔日均死亡病例峰值？ 第2页

翻译一篇文章：北卡罗莱纳州，过去几个月内死于流感7人，死于新冠3344人

原标题 Flu vs. COVID: One has killed 7, the other has killed 3,344 in past few months in NC

原文链接：https://www.wral.com/omicron/20003037/

Tags: coronavirus, flu death, flu, coronavirus vaccine, omicron

标签：

• 冠状病毒， 流感死亡， 流感， 冠状病毒疫苗， omicron

Posted January 27, 2022 8:33 p.m. EST 创作于美国东部时间2022年1月27日下午8：33

Updated January 28, 2022 7:09 a.m. EST 编辑于美国东部时间2022年1月28日上午7：09

By Ali Ingersoll, WRAL investigative data reporter

作者：Ali Ingersoll，WRAL调查数据记者

RALEIGH, N.C. — As we’re in the midst of a surge in the COVID-19 pandemic, we’re also in the middle of flu season.

写作于北卡罗莱纳，罗利市。- 由于我们正处于COVID-19大流行激增之中，我们同时也处于流感季节。

The two viruses are often compared to each other by people downplaying the severity of the pandemic.

人们经常将这两种病毒相互比较，淡化大流行的严重性。

How do the flu and COVID-19 really compare?

流感和COVID-19如何真正比较？

Death rate comparisons between COVID-19 and the flu since October, 2021

• Flu deaths: 7
• COVID deaths: 3,344

自2021年10月以来到发稿时COVID-19与流感之间的死亡率比较

• 流感死亡人数：7
• 新冠肺炎死亡人数：3，344人

That's more than 450 times the number of lives lost to COVID in the same amount of time.

相同时间内因COVID而丧生的人数是流感丧失人数的450多倍。

While flu symptoms may be similar to COVID – especially for those who are vaccinated and boosted and who contract omicron – the viruses are very different. Data shows COVID is having far more serious effects on people.

虽然流感症状可能与COVID相似 - 特别是对于那些接种疫苗和增强并且感染了omicron的人 - 但病毒非常不同。数据显示，新冠病毒对人们的影响要严重得多。

"Most people don't do that poorly with COVID-19. That's not the problem. The problem is that there are so many people who do very poorly with COVID-19," said Dr. David Wohl, an infectious disease specialist at UNC. "So everything we're doing is to circle the wagons around people who are vulnerable."

"大多数人在应对COVID-19方面做得并不差。这不是问题所在。问题是，还有人在应对COVID-19方面表现不佳，"UNC传染病专家David Wohl博士说。"因此，我们正在做的一切都是围绕着弱势群体。

While omicron is milder, the highly transmissible variant is still affecting many people, especially those who are susceptible to becoming incredibly sick if they catch it.

虽然omicron较温和，但这种高度传播的变体仍然影响着许多人，特别是那些如果感染它，很容易变得非常虚弱的人。

Record high hospitalizations; record number of people on ventilators since October

创纪录的高住院率;自10月以来，使用呼吸机的人数创下历史新高

Thursday was the 10th day in a row of record high hospitalizations, with over 5,000 people hospitalized with COVID statewide.

周四是连续住院人数创纪录的第10天，全州有超过5，000人因COVID住院。

Of those hospitalized, 808 are in ICU and 507 are on ventilators.

在住院患者中，808人在重症监护室，507人使用呼吸机上。

This means hospital staff are more overloaded than ever. Many mitigation efforts to protect against COVID aren't just to help protect people, but also to prevent hospitals from becoming as overloaded as they currently are.

这意味着医院工作人员比以往任何时候都更加超负荷。许多预防新冠的缓解措施不仅有助于保护人们，而且还防止医院像现在这样超负荷工作。

Flu cases saw their highest recorded numbers this season just as omicron was surging, too. While cases for the flu are higher than last year, the number of instances of the common colds are also up.

流感病例在本季创下了最高记录，与此同时，omicron也在飙升。虽然流感病例高于去年，但普通感冒的病例数量也在上升。

This year, flu cases have increased compared to the past two years, when mask-wearing and social distancing practices were more widely-practiced. However, a report released Thursday showed flu cases seem to be decreasing this week.

今年，与过去两年相比，流感病例有所增加，以前戴口罩和保持社交距离的做法更加广泛。然而，周四发布的一份报告显示，本周流感病例似乎正在减少。

"That's a signal that our mitigation practices were working really well for all respiratory viruses last year, especially flu," said Wohl.

"这是一个信号，表明我们的缓解措施去年对所有呼吸道病毒，特别是流感都非常有效，"Wohl说。

COVID remains the most common respiratory virus hospital patients are testing for right now, as hospitalizations hit historic pandemic highs.

新冠仍然是医院患者目前正在检测的最常见的呼吸道病毒，因为住院治疗达到了大流行的历史新高。

Getting both the flu vaccine and COVID vaccine are effective, according to Wohl, as well as common practices like mask-wearing, social distancing and hand-washing.

根据Wohl的说法，接种流感疫苗和COVID疫苗以及戴口罩，保持社交距离和洗手等常见做法都是有效的。

"In an alternative world where there wasn't vaccination, we would be in a world of hurt right now," he says. "But because we have vaccinations and boosting, fewer people are now in our ICU in our hospitals due to COVID-19."

"在另一个没有接种疫苗的世界里，我们现在将处于一个更加悲惨的世界，"他说。"但是，由于我们接种了疫苗并接种了加强针，现在我们医院ICU中的患者更少。

补充美国疫情数据

本次Omicron疫情日新增病例数量已经见顶，但死亡人数还在增长中。

原始毒株流行时，日新增死亡大概2000人/天（7日平均），阿尔法疫情时，日新增死亡大概3000人/天，Delta疫情中，日新增死亡2000人/天，Omicron疫情中，日新增死亡已经增长到2500人/天左右。

可见，Omicron危害远超流感。

现在的情况

只有一个办法

他们那么喜欢当小白鼠，就让他们继续当小白鼠，等病毒彻底过去，咱们再放开国门即可。

这三个都是O毒株新增确诊已经见顶的国家。

（大英的病死曲线比确诊曲线晚一个月左右见顶。以此推算，美国和板鸭的病死也即将见顶）

结论是：

1，这类国家O毒株死亡峰值比D毒株高，是很正常的；

2，但其实是疫苗对D毒株的有效性没有你们说的那么差。对O毒株就差点，但还是好于去年冬季；

3，疫苗是有用的。美国比起那两位，无非是少了20%的接种人群，最后差距还是很明显的。

（完）

近几年比较腻歪网上传统吵架模式，即通过种种阴谋论扣帽子，抛开事实不谈，从道德上干掉对方以达到其立场的证伪。所以我这次：

只针对事实，只借用WHO（世界卫生组织）及CDC（美疾控中心）这些不被中国影响的理中客公开数据。陈述以下事实：任何抛开传染能力和人口基数的死亡率对比都是耍流氓。

奥密克戎跟感冒差不多？并不是

第一幅图：CDC数据-美国2017年-2022年，因流感死亡人数及因新冠死亡人数。National Center for Health Statistics Mortality Surveillance System (cdc.gov)

红线为呼吸道疾病（肺炎、流感、新冠）死亡比例，橙色山丘为因流感死亡人数，蓝色山丘为因新冠死亡人数。

选择采样2019年前三周（新冠未爆发），流感每周死亡250人左右，肺炎每周死亡4099人，新冠每周死亡0人

选择采样2022年前三周（奥密克戎伊始），流感每周死亡100人左右，肺炎每周死亡12000人，新冠每周死亡18000人。

从以上两个采样可知，新冠时期美国把不少新冠肺炎的死亡统计甩到普通肺炎去了。

同时说新冠就是大流感的基本枉顾事实或者至少并不清楚这个大流感有多大。

奥密克戎重症少，死亡少？并不是

第一幅图：WHO世卫组织数据。2019年12月至2022年4月，中国新冠确诊（单周新增+单周死亡）

China: WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard With Vaccination Data | WHO Coronavirus (COVID-19) Dashboard With Vaccination Data

总确诊92万例，总死亡1.3万例。前面波峰为2019年武汉，后面波峰为本次奥密克戎。

采样2022年3月初峰值单周数据，奥密克戎一周内造成了新增确诊29万例，单周死亡1955人。

我们这还没躺下呢，全面躺平的见模范生美国：

第二幅图：WHO世卫组织数据。2019年12月至2022年4月，美国新冠确诊

United States of America: WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard With Vaccination Data | WHO Coronavirus (COVID-19) Dashboard With Vaccination Data

（单周新增+单周死亡）

采样3月22日最后一次刷新数据，小点儿代表了每周20万的新增，4000的死亡。

（累计新增+累计死亡）

总确诊8000万，总死亡97万。采样2021年12月底奥密克戎爆发前节点数据，仅2022年初奥密克戎就在美国带来了2500万新增确诊及15万死亡。

虽然我支持与病毒共存，开放边境。但是你们不能先画靶子再射箭忽悠我。

按照中国人口与美国人口的比例算，只需要三个月奥密克戎就可以在中国造成远大于7500万的感染加60万的死亡。假以时日达到美国一样的平衡需要感染3.2亿人以及400万的死亡。

与此同时需要面对的问题是我们感人的每千人口医生比例及护士比例。

与此同时需要面对的问题是我们所有的重症患者是否都要到北京上海广州最后一搏？

与此同时需要面对的问题是大量老人死亡，患者家属是否能够安安静静的回家悲伤？

虽有些失望，

但仍希望病毒毒性继续下降，传染能力继续下降，致死率继续下降。

直到某一天，新闻里播出一条简讯，海关全面开放。

直到某一天，像当年的SARS一样，病毒一夜间消失。

留给我们的，

是铭刻在每个人心里消逝的三年生命。

和一柜子口罩

南非已经提供了两款流行变种了

另一款高致命的delta在印度

那么我请问，在遍地飘红的美国

为什么没有新奇的变种?

怎么可能没有，不报就是了

官方说是奥密克戎占据了大多数感染数字

实际上是不是奥密克戎我们还得等时间去验证

就这样

奥密克戎再“温和”，也是会杀人的。

新冠病毒“进化”两年了，那些口口声声鼓吹短时间内无害化、流感化的人一次又一次被打脸。美国最近4天日均死亡3500人，四天死了14000人。

纽约又开始了“停尸房普查”，主要是查“你手里还有多少停尸位”？“那个尸体停了多久了？”

《纽约邮报》报道：目前纽约的各大医院都在忙着处理尸体，停尸房已经“人满为患”。整个纽约目前面临的最大的一个问题就是如何处理尸体，有葬礼从业者称，此前火化尸体只要等待一天，现在则需要等待七天。

看到这段新闻是不是觉得似曾相识？这不是2020年的旧事，这是1月29日的新闻。

当你对疫情不管不问，躺平“共存”，由着它传播到一定基数的时候，奥密克戎挥舞起死神镰刀的效率，不比德尔塔低。

奥密克戎“毒性低”，那是对比德尔塔病毒，奥密克戎的临床结果研究结论是：奥密克戎的内生毒力约比德尔塔低25%。意思就是说奥密克戎内生毒力比直接祖先B.1.1高一倍多.......也就是说奥密克戎的杀伤力再弱，也是初代新冠病毒的双倍。

病毒的变异并不遵守人的意志，它要变异成德尔塔还是奥密克戎，全凭所在国家和地区的“养蛊”环境……短时间内，没有人能够确定它到底是向着“低毒性”还是“高毒性”变异，RNA病毒不讲武德的。

历史上，确实有很多病毒“无害化”了，但还是有很多病毒数万年还是凶残的“杀手”。

从历史的大势来看，病毒确实是趋向于“低毒性”、“无害化”的，但这个时间可能是几千年、上万年……疫苗确实是有效的，但以RNA病毒的变异速度，你未必赶的上它的脚步；群体免疫确实是可能的，但这是要付出代价的，你怎么知道你不是那个“代价”？

还记得奥密克戎爆发之初，他们说什么吗？他们说“奥密克戎是一道曙光”。

仔细回想一下，他们讲的这些话，“科学”吗？还是“大是大非之下不需要讲科学”？

他们电影、电视剧里讽刺苏联的那些话，刚好可以扣在他们自己头上。

---

  cenjoysl 网友的相关建议: 
      

我认为这种想法是非常不正常的想法，正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物，早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。

经过一代又一代的培养，这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种，这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。

如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重，但是不能向外界宣扬传教，但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。

不吃肉人的性格就会过于软弱，只吃肉人的性格就会过于急躁，两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人？就是因为他们要么就不均衡地吃肉，要么就只吃蔬菜，而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。

---

  charliekou 网友的相关建议: 
      

我认为这种想法是非常不正常的想法，正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物，早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。

经过一代又一代的培养，这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种，这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。

如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重，但是不能向外界宣扬传教，但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。

不吃肉人的性格就会过于软弱，只吃肉人的性格就会过于急躁，两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人？就是因为他们要么就不均衡地吃肉，要么就只吃蔬菜，而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。

---

  lengzhe1984 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。

---