百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国新冠疫情死亡人数突破90万? 第1页

        

user avatar   veritata 网友的相关建议: 
      

关于费用,政府支出,不用付钱

此时此刻,他终于离开了痛苦。

没能挺住,15分钟前,往生极乐了。

我朋友的朋友,在洛杉矶,40岁,男性,打过疫苗。十天前跟我朋友一起吃饭,四天前极速恶化,今天准备放弃治疗。只能默默祝福他了。

今天的


昨天



前几天




开始的情况




40岁打过疫苗的健康亚裔男性,无基础疾病,感染发病三天ICU 插管,ICU四天,准备放弃治疗。

重症,依然可怕。


user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

比起90万这个总数,如今更值得关注的是美国的每日新增死亡数。

按照目前公开的数据,1月25日美国的死亡总人数是891595,1月29日的新增死亡人数是905661。

也就是说,美国在过去4天内新冠肺炎死亡人数是1.4万人左右,平均每天3500人。

单看这个数字,可能没有什么概念。我们可以与美国的正常死亡数字对比一下。

2019年,美国死亡大约270万人,平均每天7600人左右。

也就是说,如今美国每天因新冠肺炎死亡的人数,已经相当于疫情爆发前每天死亡总人数的一半左右。

换个说法,如果你认为疫情并没有导致美国死亡率上升的话,那么美国现在每天死亡的人中,有近一半都是新冠搞死的;如果你认为疫情导致了美国死亡率的上升,那么新冠硬生生把美国每天的死亡人数拉高了近50%。

如果在2019年,有人讲“两年后美国会爆发一种疾病,将会有一半的美国人因为感染这种病而死”,我怎么都不会信的。可他娘的在2022年,这个事真就发生了。

而且,看起来这还远远不是终点。

至于说奥密克戎的致死率低——在这一点上,美国人倒真没说假话。11月的时候,美国平均每天新增10万左右,死亡1000多,死亡率超过了1%,而如今美国每天虽然新增死亡人数有3000多,可架不住感染人数多——现在美国的新增感染人数,高的时候120万,低的时候六七十万,致死率还真比之前低了很多。

反正只要分母涨的比分子快,分数值就会继续变小——至于谁当分子,有些人是不在乎的。


user avatar   wang-lei-45-21-47 网友的相关建议: 
      

没啥可说的,奉献一些互联网记忆:

专业的人指挥的重要性,美国CDC才能称得上防控机构

欧美国家要么在小事阶段就搞定了

若想消灭疫情,需要的不是_______,而是_______

心路历程之——

2月初:我蹦跶得越来越欢了

2月底:多大点事呢

3月初:生死有命,富贵在天

我看看哪个城市率先打破记录

一坛子牛肉

美国不会出现这样的疫情

假如疫情发生在美国,然后:_____________,最后:美国又赢了

盎格鲁萨克逊人强大却平凡的民族性

等美援

美国没人能隐瞒疫情

美国注定药丸(该评论发布于大象公会吹捧美国防疫的回答下,本意用来反讽)

美国疫情不可能达到中国的程度

美帝要动用军方力量,没理由搞不定这个小小病毒

赢两次

别的国家不会发生

纽约病患需求持续下降,ICU和病床出现空置率

美国如果遇到新冠比中国有四点优势

日本一个月内确诊超过1万,直播吃_____(该回答20多天后的4月19日,仅日本官方数据日增1万806)

日本死亡人数超一百,倒立__________



user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

这就让人想起高华的美国安全理论了:

反正出问题的是xx州,我们州没问题

出问题的是xx市,我们市没问题

出问题的是xx区,我们区没问题

出问题的是xx街,我们街没问题

出问题的是xx社区,我们社区没问题

……

预计下一步是:出问题的是左半边沙发,我们右半边沙发没问题。



高华美国安全理论病毒版:

死了的是穷人/老人/黑人/非法移民/反疫苗/不顾大局之人,没了他们,美利坚会更纯粹,更强大。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

这个问题要看“合订本”。

今天很多美国高华依旧在说,美国哪有什么疫情?只是大号流感,死的只是老年人,“我们过得很好”,“与病毒共存才是王道”。

实际上两年前,他们不是这么说的。

2020年2月,有人说,美国疫情绝不会这么严重,美国绝不会死这么多人,他们嘲笑“你们擅长解决别人不存在的问题”。北美著名华裔码农“硅谷IT胖子”说——“美国怎么可能没钱看病?美国怎么可能物资不足?美国怎么可能放任病毒传播?顶多感染几千上万人,不要拿中国的解法往美国身上套!”

著名昂撒民族性学者王先生说:“在美国,(疫情)就是个不存在问题,至少不会像这样蔓延开来,有具体责任感的国民人格才能避免虚伪巨婴心态的泛滥.....你要相信盎格鲁-撒克逊民族伟大而平凡的民族性。”

著名“科普媒体”大象公会写文章说,疫情根本不会发生在美国,因为美国没有人敢隐瞒疫情

而大象公会文章底下的一个评论,更加神奇,明明是阴阳怪气,却成了2020、2021两年的神预言。

时间再往后移,美国疫情控制不住了,每天的确诊人数、死亡人数像坐了火箭一样飞窜……著名公知鄢烈山站出来说:“不要怕,美国24小时建造180个战地医院,你们真是不知天高地厚 ,忘了世界唯一超级大国的实力……”

结果大家都知道,180个战地医院没有,35艘医疗船也没有,尸体冷藏车倒是越来越多,一车一车的尸体往外拉,殡仪馆一地无主的平板,无人岛乱葬岗倒垃圾一样填埋着薄皮棺材……

我国著名大报记者曹林,写了篇雄文,叫做《不要妖魔化国外抗疫》。

我国著名杂志“三联生活周刊”发表了另外一篇雄文,文中发明了一个著名的词,叫做“更高级的人道主义”……


就连我们国内的一些专家、学者,也对欧美充满信心,说“不要担心美国的抗疫,美国的科研比中国发达,美国的医疗资源比中国丰富,美国可以轻松战胜疫情美国死的都是老年人,就算死20万人,也不影响平均寿命。”

结果,美国平均寿命2020年当年就下降了一岁多。

一年多前,懂王、消毒水专家、一夜战胜病毒的大预言家特朗普曾经说过:“死亡10万到20万人,说明我们工作干得不错”。

其实那时候,新冠病毒也“才”杀死了10万美国人,但那个时候对全世界来说,是天崩地裂一样的事情,而今天,新冠病毒杀死了90万美国人了,世界仿佛波澜不惊,仿佛死的只是一串数字而已。

今天,貌似更“温和”的奥密克戎杀了更多人,自11月中旬以来,美国单日新冠死亡人数的七天滚动平均值持续攀升,1月27日达到2267人,超过了2021年9月份2100人的峰值,当时德尔塔还是主要流行毒株。昨天一天,美国新冠疫情新增死亡人数高达3516人,再次攀上高峰。

90万人,是个什么概念?这是冰岛整个国家人口的三倍,美国历次战争,独立战争、内战、一战、二战、朝鲜战争、越战......都没有死这么多人。

美国人救人不行,防疫无能,最擅长表演作秀,自从死了10万人就开始插旗子,现在旗子插成这样了.....

这说明什么呢?说明美帝正面作战,死伤惨重,xx游而不击,美国是抗疫的主力,,两年过去了,有谁还记得美国人肉身扛毒,死亡90万?在全世界人民的围观下,美帝打出了一场出色的“持久战”,无数老人被抛弃在养老院里,为这个伟大的国家献出了最后的一点生命,无数穷人死在公寓里、马路上,被裹尸布卷起,庄严地合葬在纽约乱葬岛上……有分教:一寸山河一寸毒,千万昂撒千万病。

我记得美国疫情爆发之初,有个“精神美国人”吓唬我,说:“当年珍珠港,美国死了2000多人,美国立马报复日本;后来911,美国死了近3000人,美国立马报复了阿富汗;你看看新冠美国死了上万人,你不害怕吗?

真是吓死我了,现在美国死了90万人,一天一个911,美国准备怎么“报复世界”?


user avatar   meng-xing-shi-fen-42-60-42 网友的相关建议: 
      

“我们是如何战胜新冠的?”

“等着它自己因为变异毒性减弱”

“如果它没有变异无害化怎么办”

“那也许就是人生吧”

“即使它无害化了,但如果它哪天又发生变异毒性增强怎么办?”

“那就是另一场新的疫情了,这次已经胜利了”

“那怎么才能证明它变异的无害化了”

“死亡病例明显下降就说明无害化了”

“死亡病例下降不是因为美国带头开始不统计了吗?”

“因为新冠已经无害化了,所以没必要再统计死亡人数了啊”

“emmmm,那美国之前死难的90万人谁来负责呢”

“China!当然是China”

“为什么中国要负责?”

“因为它实施了过于激进的防控政策,否则,它应该死170万人”

“那跟美国死90万人有什么关系”

“那会证明,美国死的人数只有中国的一半”

“但那也不能说明美国战胜了新冠啊”

“但那说明美国战胜了中国,而中国战胜了新冠,所以美国战胜了新冠”

“您的意思是,现在这种情况是我们被中国战胜了?”

“不,我们仍然战胜了中国,因为中国还在跟新冠纠缠,仍然在动态清零”

“那我们已经清零了?”

“不,我们没有清零,我们是采取了更高明的策略战胜了新冠”

“那我们是如何战胜新冠的?”

“等着它自己因为变异毒性减弱”


user avatar   yi-er-san-si-wu-liu-qi-91-21 网友的相关建议: 
      

我给大家提供点新思路拓展吧(不是段子),主要是针对国内一些人的不满和松懈情绪的。至于那些殖人,他们爱静好就静好去吧,死不死关我屁事?

我先讲一个大的争议,就是飞机到底安不安全。

网友关于飞机安全的争议非常大,支持飞机安全的人主要论点是飞机事故率低,且部分安全指标领先所有交通工具。而反对的人主要针对的是飞机一旦出事就是大事,且往往全军覆没,而且在天上飞着"很没有安全感"。

我不想争论飞机到底安不安全,我想说的是,飞机之所以会产生这样的争论,根本原因在于飞机是"静不稳定系统"。

静不稳定系统,最简单的就是一个小球放在一个凸弧形桥的顶部,看上去他是稳定的,但是只要给他施加一定的力量,他就会沿着桥面加速滑落,除非有更大的力量限制住他让他回正。与之对应的就是静稳定系统,可以把他想象成一个小球放在凹弧形桥的底部,即使你施加了力量让他偏离了位置,过一段时间他也会自动稳定在底部。

所以,我们对飞机到底安不安全的争议还是在于是否认清了飞机的本质,飞机没了动力没了控制会自由落体,这是他不安全的本质,而汽车火车等都是静稳定系统,出了问题最终他们会停下来。因为飞机是静不稳定,因此需要施加一个外力保证小球在有滑落趋势时始终处于顶端,这个外力就是严格的规章制度,高素质和严格训练的从业人员,经过重重检验的机械质量。而汽车火车等在这些方面显然要宽松很多,这是本身静稳定系统的本质决定的。

那么新冠肺炎疫情是静稳定系统吗?显然不是,我们甚至可以说流感是静稳定系统,因为他可防可控死亡率低病程短后遗症少。

正因为新冠肺炎疫情是静不稳定系统,所以要想把他控制在一个社会影响力小的范围,一定要施加一个足够的力度保证小球在顶端,这个力度就是防控措施,至于这个小球滑落的后果是否严重?

我想这个经典文章可以回答一切。

现在欧美最大的问题就是他们给小球施加的力度无法保证小球一直稳定的处于顶端。

但是,但是,但是

欧美的小球滑落谷底了吗?显然没有,为啥?这是我一定要给大家澄清的一点,就是我们中文媒体和国内网友常说的欧美已经完全躺平,完全放开,是不对的

欧美并非完全没有给小球施加力度,只是他们做的功不够而已,这个做功并没有办法让小球回到顶部,但是还是能够延缓滑落深渊的时间的。

所以正确的说法应该是,正因为美国政府还花了几万亿美元用于抗疫再加上美国大多数人的生存本能,才让美国疫情都两年了才死了90万人(假设间接死亡也算上大约120万人)而已。如果没有美国政府好歹还有的一点良知和维护社会秩序的动力和金钱,外加人民的整体素质还是在全世界要高一些,美国死的肯定远不止这点人。

欧美所谓的放开,也只是不能以此限制阴性人员的流动和正常工作,但是阳性人员还是要限制的,口罩还是要带的,多人感染的公司还是要停工的,多人感染的学校还是要停课的,药还是要吃的,还得是很多这几年的新药。

完全放开指的是,得了新冠没症状必须上班,进室内不必戴口罩,停止疫苗和特效药研发,没有任何形式的强制隔离,没有针对性治疗方案,一切按照流感防控来。

这可能吗?不可能,真要这么干,这就是下一个黑死病,大家都清楚的很。即使政府侧躺平,人民和资本也不会就此束手待毙的。所以美国躺平的言论是错误的,真彻底躺平死的绝对不止这点人,损失也不仅仅是"通货膨胀,货物积压,零元购这些已经很糟糕的表象了",虽然美国政府和人民做的功不足以保证小球回到正位,但是也算是大大的减慢了小球下落的速度吧。

但是,高华们,这不代表小球没有往下落,虽然现在小球所处的位置尚可以让你们有"岁月静好"的假象,但并不代表小球会停止下落乃至加速下落,只要有力,哪怕很小的力,加速度再小,趋势也是不可逆转的。

而现在欧美仍然在寄希望于病毒自动减弱,或者特效药,是很不靠谱的(当然,如果真有特效药,相当于给小球做了个大功),至少历史上来说,每一次疫情大流行都是伴随着世界格局的改变的。

ps不发达国家的数据有一个算一个,基本上没有真实的,看中国驻外人员死亡情况就知道,还是不发达国家更多,而且,我相信疫情结束后回头看,总的死亡数据要远远大于当前统计的。当然,亚非拉穷国大多地处热带,对他们有一定的保护作用。

回到正题,现在最大的问题是,中国到底要给新冠这个小球施加多大的力?

不知道,也没人敢做真正的实验,因此在防疫上,动态清零,保证系统不会出现静不稳定崩溃,是绝对要确保的

至于外国做人体实验的事情,还是那句话,除非欧美真的用对待流感的防疫措施对待新冠且社会稳定,我们那个时候再放开不迟,最起码,口罩销量得先回到2019再说吧?否则你说你吗完全躺平呢?


user avatar   huan-huan-xi-xi-guo-da-nian-32 网友的相关建议: 
      

没有任何意义的数字。

只要媒体能够被控制住,不去报道这些死者的具体情况,这些死亡数字就跟你在打游戏时候看到的npc死亡数字没有任何区别。

而只要媒体煽动得够好,哪怕一个人的死亡也可以顶上一百万人。远的譬如死在欧洲海岸上的小男孩,近的比如弗洛伊德,媒体强权就是这样。只要人们没有真正“看到”,那么所有的悲剧和死亡就都相当于不存在。

像知乎现在这问题,就近乎于无法回答了。晚上我回家打开电脑玩游戏,那人口也是随便-1000-10000的,你问我怎么看待这些npc的死亡,你要我怎么回答?

然而我还记得我高中时候玩仙剑奇侠传,最后赵灵儿死的时候我呜呜的就哭了起来。哪怕是现在,看个李焕英我都能为了妈妈的死哭得喘不上气。

这世道何止是人不如狗,人还不如一串代码更能引起自己同类的情绪。


user avatar   way-ei 网友的相关建议: 
      

美国充分践行了实践是检验真理唯一标准的信条,用90万的人命换来极其丰富的防疫经验,反过来将这种经验无偿传授给全世界,尤其是大国中死亡人数垫底的中国。对于这种无私的精神,我内心只有感恩。

最近国内外很多人在打开放国门、放松防疫牌,引用的就是美国的防疫经验,由于我国在死人上经验确实不如美国,所以很容易被带偏。多曝光曝光美国死亡人数挺好的,我就等啥时候100万了,来回答个长文。

至于会对美国有啥影响,这种问题也算月经帖了,没啥意义,美国不还活得好好的,等它挂了我们再来鞭尸好了,现在说啥都会被污蔑小粉红、战狼。

就是有一点啊,我一直觉得很难受。就是美国纪念新冠疫情死者,都图省事,比如死亡50万就敲500下钟,1000条人命就值一声钟响,我记得当初死亡20万人的时候不是20万面旗子么,那些都是活生生的人命啊,怎么就不配一声钟响?

马上100万了,各种纪念活动肯定也会搞起来,有必要找一个既隆重又省钱的方式。100万面旗子怕找不到那么大场地塞下,成本也过高,敲钟一天能敲的次数也有限,哪怕0点开始一秒钟一下,一天也就86400下。

所以呢,我觉得可以尝试下多安排几个钟,一起敲。

正好呢,咱们国家浙江温州苍南县生产寺庙的撞钟,可根据客户需求接受定制,价格我也查了,便宜的2000多块,贵一点的也就30000块,咱们老美也不是吝啬人,就买那种10000块钱一口的,然后运到美国就算3万美元一口,安排个300口钟,我算过了,一秒钟敲一下,正好一小时内能敲完100万下。这样就是900万美元,我们砍个价,算它1000万美元,多出来回扣三七分成,我们少拿点。

到时候典礼的时候你得雇300个人敲钟吧,一个人3000美元一天工资不算高吧,100万预算又出来了,这是拉动就业。

其他能贪污的我就不帮你们算了,反正我就搞点送钟钱。

希望有门路的国际友人联系我,尽快啊,毕竟时间不多了。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

离220万的预算还有130万呢,有什么好看待的?




        

相关话题

  美国医保网站出现的故障和中国12306网站的问题是否可以类比? 
  3 月 23 日吉林省本地新增「1810+791」,其中长春确诊 1280 例,目前当地防疫情况如何? 
  如何看待大萧条时期美国饿死八百万人的现象? 
  上海疫情,有哪些能帮到大家、值得传播扩散的抗疫攻略或者实用信息? 
  白令海峡宽度仅 80 公里,俄美两国为何不在白令海峡修建跨海通道? 
  《暮光之城》男主罗伯特•帕丁森新冠病毒检测呈阳性,新作《蝙蝠侠》停拍,如何看待近日多位明星感染新冠? 
  持枪率越高的地方,犯罪率会越低吗? 
  为什么国外不充分借鉴中国新冠肺炎防治的经验? 
  如何看待新西兰成为首个宣布战胜新冠病毒的国家,有哪些经验值得借鉴? 
  美国当选众议员Luke Letlow因新冠肺炎去世,你有什么想说的吗? 

前一个讨论
为什么国际关系的学生总被污名化为「国关傻逼」?
下一个讨论
如何评价纽约上万名警察送别自己的同僚里维拉?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利