百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



曹操和袁绍谁的军事能力更强? 第1页

  

user avatar   ji-xia-san-ren-1 网友的相关建议: 
      

谢邀 @天国孝子马孟起

在《魏书六·董二袁刘传第六》里,陈寿说:“袁绍、刘表,咸有威容、器观,知名当世。表跨蹈汉南,绍鹰扬河朔,然皆外宽内忌,好谋无决,有才而不能用,闻善而不能纳,废嫡立庶,舍礼崇爱,至于后嗣颠蹙,社稷倾覆,非不幸也。昔项羽背范增之谋,以丧其王业。绍之杀田丰,乃甚於羽远矣。”

个人以为,他的话还是靠谱的。袁绍当然是有本事的,毕竟曾经一度“鹰扬河朔”,成为当时实力最强的军阀。但是,其人也存在诸多问题,比如心胸狭隘、多谋寡断、嫉贤妒能等等。陈寿还特别指出:至于后嗣颠蹙,社稷倾覆,非不幸也。袁绍并不是因为运气不佳才出问题的,其本人问题也很严重,而且他也因自身的重大缺陷而走向失败。

在《三国志·魏书·武帝纪》里,陈寿说:“汉末,天下大乱,雄豪并起,而袁绍虎视四州,强盛莫敌。太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣。“

在这里,陈寿强调曹操是一个政治强人和军事强人,有着相当出色的个人能力。陈寿以为,曹操”明略最优“,是”非常之人,超世之杰“,堪称三国时期最有才干的人物。陈寿的评价,一般很少受到世人的质疑,应该是恰如其分的。

所谓”性格决定命运“,袁绍没能成功,与其性格缺陷有很大关系。当然,若单论军事能力,曹操比袁绍还是强出很多的。




  

相关话题

  明治天皇本人在明治维新乃至整个明治时期中实际起到什么作用? 
  二战偷袭珍珠港,美军的损失率是大概多少? 
  如果汉献帝突然亲政了,刘备怎么办? 
  中国古代皇帝的文化水平如何? 
  美国真的会战略收缩吗? 
  是不是每个读三国的男孩心中都有一个穿越到三国时期的梦? 
  蒋介石为何要急于消灭共军,划江而治不好吗? 
  北魏政权建立后为什么丢失了其发源地的漠北地区? 
  法国路易十六统治时期是旧君主制下最繁荣的时期,何以繁荣反而加速了革命的到来? 
  外蒙古是如何从中国获得独立的? 

前一个讨论
北京将来的发展怎么样?
下一个讨论
为什么元清政权不像日本一样是侵略史?其区别是什么?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利