百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



曹操和袁绍谁的军事能力更强? 第1页

  

user avatar   ji-xia-san-ren-1 网友的相关建议: 
      

谢邀 @天国孝子马孟起

在《魏书六·董二袁刘传第六》里,陈寿说:“袁绍、刘表,咸有威容、器观,知名当世。表跨蹈汉南,绍鹰扬河朔,然皆外宽内忌,好谋无决,有才而不能用,闻善而不能纳,废嫡立庶,舍礼崇爱,至于后嗣颠蹙,社稷倾覆,非不幸也。昔项羽背范增之谋,以丧其王业。绍之杀田丰,乃甚於羽远矣。”

个人以为,他的话还是靠谱的。袁绍当然是有本事的,毕竟曾经一度“鹰扬河朔”,成为当时实力最强的军阀。但是,其人也存在诸多问题,比如心胸狭隘、多谋寡断、嫉贤妒能等等。陈寿还特别指出:至于后嗣颠蹙,社稷倾覆,非不幸也。袁绍并不是因为运气不佳才出问题的,其本人问题也很严重,而且他也因自身的重大缺陷而走向失败。

在《三国志·魏书·武帝纪》里,陈寿说:“汉末,天下大乱,雄豪并起,而袁绍虎视四州,强盛莫敌。太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣。“

在这里,陈寿强调曹操是一个政治强人和军事强人,有着相当出色的个人能力。陈寿以为,曹操”明略最优“,是”非常之人,超世之杰“,堪称三国时期最有才干的人物。陈寿的评价,一般很少受到世人的质疑,应该是恰如其分的。

所谓”性格决定命运“,袁绍没能成功,与其性格缺陷有很大关系。当然,若单论军事能力,曹操比袁绍还是强出很多的。




  

相关话题

  古代一人双马是如何提高行军能力的? 
  为什么《进击的巨人》这么明显的反战思想还能被人曲解? 
  如果二战期间德国打败了苏联,这个世界会更好吗? 
  曹嵩死于曹操第一次屠徐州之前还是两次屠徐之间? 
  请问范文澜和蔡美彪的《中国通史》如何? 
  毛泽东、蒋百里、陈诚都论述了“持久战”,各有何特点?持久战理论是抗战版的《隆中对》吗? 
  俄罗斯的经济就这么严重依赖于自然资源? 
  古代审案行刑为什么要往地上扔令箭? 
  朝鲜历史上有哪些贤后? 
  有哪些“不学如明”的典型例子? 

前一个讨论
北京将来的发展怎么样?
下一个讨论
为什么元清政权不像日本一样是侵略史?其区别是什么?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利