美媒称「中国应该学习西方，与新冠共存」，如何看待美媒对中国防疫的态度？第3页

1 2 3 4 5

fan-jian-zhu-28 网友的相关建议:

我记得我当年在知音还是读者文摘来着，看过一篇文章，说中国人的劣根性，西方国家都是互相竞争，攀登一个又一个高峰，中国人只会给别人下绊子扯后腿，把别人从上面拉下来。

da-jiang-jun-50-69 网友的相关建议:

2022年看来又芭比Q了：

最近，西方媒体扎堆妄议中国的“新冠清零”政策，集体炒作“中国的‘零新冠’政策今年将面临‘极限挑战’”。前有美国CNN报道称“新冠肺炎病例激增威胁全世界节庆活动，中国最重要的节日连续第三年受到影响”，后有英国路透社将矛头对准“北京市呼吁减少节日旅行，以在冬奥会期间降低疫情风险”。

西方扎堆妄议哈哈哈哈，太魔性了。

zhang-fei-fei-78 网友的相关建议:

要不从经济方面唠一唠看？

要想美国股市维持利多，那就得其他国家的预期不比美国强太多，美国仗着霸权优势就可以弥补1~2%的增长预期差异，不断吸金维持美股的交易量和美国企业的估值。

中国放弃“动态清零”情况肯定不会比美国或者欧洲国家更好，预期一定会降得很厉害，国际投资肯定会下降，那会转移到哪儿呢？对吧？

其实，立陶宛，乌克兰套路都差不多，只不过立陶宛操作的稍微隐蔽一点，但是你看看中方还没干什么，立陶宛就吵吵欧盟不支持它，立陶宛想绑架欧盟，当然，欧洲老油条没有上当。中国声明了一下制裁措施，欧盟立即施压立陶宛。其实，故事到这儿就结束了，立陶宛咋样我们并不关心，我们担心的只是欧盟会不会上当。中欧有基本的互信，欧盟只要还理性务实，立陶宛晾一边暂不处理都行。老油条们其实都明白，动荡年月敌人越少越好。

拼了老命四处拱火挑事的只有知道自己预期已经快掌控不住了的国家。

虽然脸书一直很奇葩，但这股票都掉回疫情前了，怕不是董事会所有人精们都减持了。当然1月26号附近有异常震动的不只是脸书，苹果谷歌亚马逊奈飞波音通用都有一波大“调整”，因为美联储当天说要三月份加息，部分资本成了惊弓之鸟。脸书的股价到底注了多少水怕成这个样子，从最高点算直接吐掉了46%，竟然还好像没啥大病的样子，连个做空报告都看不到，就很难悟。这可是FAANG啊，没个报告就跌成这样。

大约这些钱应该是去炒美国国债了吧？美国的国债收益率已经快要全面回到疫情前了。一年期以下流动性很高的短期债券收益率曲线好看的不行。（所以，美债利率再往上涨，再没有利多信息，已显疲态的美国股市必然会被进一步抛弃。类似脸书的花样跳水会越来越多，不知道会不会比奥运会好看？你看脸书的水花压得就很好。）

美国债市好的一点是终于逃离了特朗普的影响利率不再倒置了。不过神奇的是，这一波美债利率是从长期债券开始涨的，投资人对短期预期谨慎得要命，实在没办法才开始炒短债。长债的利率已经不能再拱了，再拱的话FBI怕是要开始物理调控了。

“雪中送炭”的是资本流动，美国现在非常缺“机会”，美国资本本就常年净流出，2017之后更是流得像是动脉炸了，2019Q3到2021Q3，净流出了5万亿美元。

股市不再吸金，动脉还炸了，美元循环成了单向净流出，国债破了新高，后面也不太可能有更低利率来降低利息支付压力，美国国内资本家又警告美国政府不许违约，真是头大哦。最需要真金白银以及信心希望的时候，资本不捧场，是挺着急的。但讲真，四处挑事不如尝试着理一理国内问题的头绪，这才是信心之源，你从国内处理恒大的事情上就能看出现在的投资人不傻，也没有那么疯，只要点找对了，按下去，一定会给一个还不错的反馈。可惜美国政府美国的整个行政治理体系堪称天灾，一心只想着出口问题。

嗨，也多亏如此后来者追赶得才没有那么绝望吧。

但是，出口问题，国际上的供给就会更进一步出现缺口。中国取消动态清零之后，前半年的疫情一定是无比糟糕的，中国居民们无论身心都会受到“新常态”的巨大冲击，在那期间，人民估计会无心工作，蹲家里吃储蓄避免染疫。不说供生产率降低70%~80%这种极端的话，就是降低40%，让国际市场真正出现20%的供货缺口。那就是涨价到让20%的消费者买不起货的情况，越是大众货物，越是卖方市场，销售端涨价的幅度可能会越大，实际上出现的更可能是物价翻倍甚至翻三倍的情况，强迫消费者消费降级，物价暴涨逐级下沉。

消费降级非常不利于本国经济发展，在developed（充分发展的）国家，本国商品对于本国人而言最多只是平价商品，更多情况下会是高价商品，而来自其他发展中国家的商品才会物美价廉。很显然，消费降级对本地服务业伤害也会是极大，衣食住行等硬性支出的提升会导致对服务的消费能力降低。

美国社会去年Q2，Q3，Q4人均可支配收入惊人的没有增加，而同期消费支出却从$47347涨到了$49270。这种支出收入比（49270/54960=89.6%）之下，对物价上涨的承受力是非常有限的，对债务的继续偿付能力也是非常有挑战的。

目前美国居民的债务支付占可支配收入比例为9.2%，虽为历史低值，但这个和消费支出加在一起总量就接近可支配收入的99%了（不过他们好像一直都这么高，难怪储蓄低）。

这个历史低值出现的原因是在低利率时期，很多人去做了refinancing，把高利率的贷款置换成了低利率贷款（支付一笔closing fee）。美国居民贷款的平均利率如果是2%~4%，本息支付比例4：1，那他们目前的杠杆率应该在60%到120%之间（总债务/年可支配收入，我们估算的数字和家庭债务占GDP比重0.8对得上），也就是说债务完全清偿的时间会在10到20年，这期间的存款积累会一直都是较慢的。

随着利率回升和房价超规模飙涨，投资者的购房热情会被相当程度的抑制。这种情况下如果物价再再提高，债务违约率会飙升起来，房产“消费”恐怕也得跟着降级。

当然，我们也应该看到，经过两次大撒币和大规模降息（引起贷款利率下调）后的债务置换，目前美国居民房产贷款的严重债务违约（90天以上或foreclosure止赎）率已经快将回正常值了。债务似乎是挺健康的，不太容易出现房产债务危机。当然之前也分析了，房市规模恐怕也就到这个水平了，不能提供更多的致富机会，1.几%的严重违约率相对于利差（贷款利率减国债收益率）也是处于很高水平，风险和收益没有那么优秀。

在这种情况下，我们能够看到美国媒体对中国新冠治理的报道开始变得复杂起来了，一方面希望中国变得更糟，靠从中国人牙缝里抠出来的钱来解决美国国内的经济困境，另一方面又希望中国不要出事，继续为全世界负重前行。

从几个星期之前就开始的相对中立的评论，什么save life啊，resume production呀，widespread public support呀，评价也从inhuman逐渐替代成了draconian，当然，西安孕妇的事情肯定还是少不了。

至于两天前wsj这篇文章：

已经不出意外地被香港的相关负面新闻淹没啦~

要加油呀，小香港！

这波要是搞定了，应该风向差不多要大变了。

就酱吧。

这个稿就算是一月份的经济分析了好吧？

pu-ti-hua-wu 网友的相关建议:

“语言学抗疫”——美国在公共卫生领域的新贡献

最近美国这一系列舆论攻势着实让人惊叹，我认为美国发明了一种新的抗疫方式，“语言学抗疫”，“心理学抗议”。1984里“无知即力量”的现实版本，什么是真实的大洋国啊（后仰

1. Pandemic to Endemic

只要我不叫它"Pandemic"，大流行就不存在了，就变成"Endemic"（地方病）了。你问所有鼓吹的人这意味着什么，9成就跟你说Big flu，说出来的大部分都很离谱。大概就是什么意思呢？本来这个新冠呀，他是个大流行病，估计要来我这里住一阵子，所以我要努力防疫打疫苗希望就按住他了，但是现在Omicron来了，感觉我无论如何防不住了，Unstoppable！每个人都注定要得！诶，既然这样，那我们还干什么要努力防疫，反正这病毒已经决定不走了，那就是大号流感了么，IPhone 13 plus pro max也只是个大号的IPhone 3。

至于是不是，谁在乎呢？

有小孩的在乎，有父母的在乎，有免疫缺陷、呼吸系统问题的人在乎。

2. Wait to Pandemic & Immunity Gap

进一步，既然我马上就要脱离Pandemic了，那你中国一个还没有Pandemic的国家，不就成为了Wait to pandemic（即将成为大流行），而我们已经有了Herd immunity。

让我们想一下，最开始的时候，"对病毒也更人道"的群体免疫是什么意思，是人群里有一定比例有免疫力之后，因为他们会避免感染，所以就可以让Rt下降到1以下，就不会有大爆发了，这就是所谓Herd immunity.

现在，变成了，“杀不死我的会使我更加强大（几个月）”，我们的人“都已经”感染过了，所以我们这些已经感染/注射过的人，就不怕了。而那些因为各种原因打不了疫苗的，则只能肉身面对病毒，因为疫苗不能阻挡新变种感染，甚至感染本身都不行。人道主义呢？老弱病残呢？

然后黄严忠昨天又在外交事务上发了一篇文章，说中国人因为得病太少，疫苗不好导致了Immunity Gap。建议中国采取与病毒共存的方式，虽然这样不会让中国抵御疫情，却可以（通过让更多的人得病）从而缩小中国人的免疫力差距。这样的话，中国人民就能恢复正常的社会经济生活了。为了实现这一点，关键在于“心态”

这篇文章简直就是来自西方世界的内心独白，有一个西方化的华人说出来。“我们”所做的一切并不是为了要抵御疫情，而是为了改变心态。通过改变，对病毒、疫情、流行、大流行、地方病等等术语的认知，来彻底消灭疫情，最终实现恢复到“正常”生活。而这个常态本身，也是我告诉你的。

不给钱不就不算嫖了吗？我不努力了，大流行不就不存在了吗？赢

————————————————

想补充的一点的是，事实上西方人不都是傻子，我自己每天在推特上最痛苦的，就是看很多头脑清醒的专家、医生和普通网友，面对这种认知作战，表现出的极大痛苦，你真的能跟他们感同身受。

急诊室里的医生面对孩子不知道怎么解释，虽然他导致了父母的感染，但是错不在他。流行病学家看着手里的数据希望告诉大家这个事情还很严重，却在底下被骂，你在贩卖焦虑。还有很多普通的网友，有一个妈妈，孩子有比较严重的呼吸系统疾病，不能打疫苗，而且感染之后有很大风险。我看她的推特上，满屏都是祈求大家能多戴口罩，希望能有稍微严厉一些的政策，把疫情控制住。

但是有用吗？

第3阶段，我们确实应该做些什么，但我们无能为力。第4阶段，我们本该做些什么，但是一切已经太晚了。 —— Sir. Humphrey

liu-si-yu-97-1 网友的相关建议:

其实奥密克戎出现的那一刻，我就特别丧。

因为delta出现后，最终也传播到了国内，尽管是没有造成大面积传播，但是消耗了国内多少人力物力？

随着奥密克戎的全球大传播，我们最终还是会面对奥密克戎的…

目前我们现在防范的主要还是人和货物，后面如果野生动物大面积传播新冠，后果不堪设想。

当前防疫还是各省市各自为政，没有国家级别的大数据流调平台，隔离管控还是以酒店为主，还是那种凑合着过吧的感觉。

这些措施，是无法应对奥密克戎的。

存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存。

能保护中国人的，只有中国人自己。

新冠关系到人类发展和存亡，确实应该高度重视，世界各国都应该引起高度重视，全力抗疫，而不是躺平，共存！

当前，有各种人在各大媒体平台高喊与病毒共存，开放国门，新冠就是大号流感，中国的防疫政策严重影响经济，应该躺平，与新冠共存！

对此言论，我只想说：

在美高华们放弃抵抗是你们自己的事，只要中国共产党存在一天，中国共产党就会带领中国人民奋勇抗击，最终战胜新冠，这是每个中国人的信仰，也是中国共产党的初心和使命！

中国人不习惯依赖神灵，中国人更相信自己，相信人定胜天。中国名义上是多神论国家，本质上是无神论国家，因为中国多神论的中心是不是神明而是自己。烧香拜佛不是为了求得神佛的喜悦，而是为了自身的利益。神灵灵验便罢，不灵也无甚关系。因为中国从不把事情的成功与否寄托予虚无缥缈的神灵。天破了，自己炼石来补；洪水来了，不问先知，自己挖河渠疏通；疾病流行，不求神迹，自己试药自己治；在东海淹死了就把东海填平，被太阳暴晒的就把太阳射下来；谁愿意做拣选的石子就让他去吧，谁愿意做俯伏的羔羊也让他去吧；谁愿意跪天子跪权臣就让他去吧，谁想不问苍生问鬼神也让他去吧。这就是我们的民族。最后，需要强调的是，中国没有西方严格意义上的宗教，但并不代表中国人没有信仰。瞧瞧关帝庙上的对联吧，上联：作事奸邪任尔焚香无益；下联：居心正直见吾不拜何妨。也许这才是传统中国人所遵从的东西。

这是我早年在知乎看到的一段话，一直收藏至今，如今送给所有人。

2020年我最震惊的是懂王在股票大跌的时候发推：God Bless the USA！

这也就是在西方世界，这要是在我国，就是个市长在微博上说句“菩萨保佑“”估计分分中回家看孩子去了。

在西方领导人眼中，疫情里只要权贵和富豪的生命及金钱不受到损害，其他都是无所谓的。舞照跳，马照跑，匪照剿，接着奏乐接着舞！贫民百姓的死亡是上帝的召唤，是下辈子投婆罗门的必须，所以英国会大言不惭的提出躺平群体免疫，提出疫情社会达尔文主义，而印度用自己百姓的生命来实践了一把躺平群体免疫。

所谓的躺平群体免疫，就是累计2亿人感染，520万人失去了他们的生命（个人认为真实死亡人数翻一倍都不止）。

相反，这世界只有一个农业国，不靠开罐头器，不靠一美元炸鸡，不靠几百艘医疗船，不靠西方所谓的“民主自由”，靠的是科学防疫，靠的是中国共产党的正确领导，靠的是打工人的辛勤劳动，靠的是人民群众的积极配合，去真正战胜了新冠疫情。

今天新冠变异毒株或可逃避中和抗体，可能明天Omicron传染性+毒性+变异+逃避中和抗体都是100%，成了新冠王中王，我们怎么办，躺平缴械投降吗？任由新冠宰割，高喊躺平群体免疫？新冠，请你轻点？

去NM的躺平投降吧！

只要是传染病，就有传染病流行的三个基本环节：传染源、传播途径和易感人群。

我们应对的方法也永远都是：控制传染源！切断传播途径！保护易感人群！

2020年的时候我们一是防疫物资短缺，二是没有新冠疫苗，我们怎么了，躺平不活了？不依旧在6月的时候本土病例就基本清零了吗？我们2020年1-2月份经济停滞一个月，不照样20年全年增长2.3%吗？现在的你不照样吃着零食，刷着抖音吗？

现在新冠变异毒株或可逃避中和抗体就焦虑的不行了？高压态势劳累了就准备躺平了？新冠太猛烈就放弃抵抗了！怎么这么怂呢！新冠病毒在变，我们的防疫政策也在变，我们的抗疫手段也在变，不变的是中国人对生存的渴望，对生命的敬重，不变的是中国共产党的初心和使命，不变的是中国人民群众的主动防御，积极配合。诚然，现在抗疫高压态势出现人员过度疲乏，旅游业等濒临破产诸多问题，但是我党一定会出一些新政策，动态的解决这些问题，而不是因为有困难就躺平让新冠肆虐。新冠可能存在几年，几十年，甚至几百年，但是妄想把中国人屠杀殆尽，永远都做不到！

我们戴好口罩，打好疫苗，少聚集，不聚集，出入扫码，勤通风，量体温，积极配合各项防疫政策措施，这就是我们应该做的。

国家是打开国门还是闭关锁国，是修建隔离区还是沿用现有政策，这不用我们操心，有无数的专家专业人士来做这些事。但是某些喊着防疫影响经济，应该彻底打开国门，让新冠流感化的人，不是内奸就是蠢，我党是坚决不会做的。

2020年，我们国家做了证明，保人民，就是保经济。其他国家做了证明，保经济，不保人民，就什么都保不住！

存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。

决定一切的，永远是人！是人！还是人！

本人才疏学浅，但是本人坚信有人会写出《论新冠持久战》，本人坚信不久《 人民日报 》会发表评论员文章，驳斥中国与新冠病毒共存，本人坚信中国最终一定战胜新冠！

当前抗疫有两种论调，抗疫二十个月以来，一切经验都证明下述两种观点的不对：一种是中国与新冠病毒共存论，一种是中国速胜论。前者产生妥协倾向，后者产生轻敌倾向。他们看问题的方法都是主观的和片面的，一句话，非科学的。

li-yi-53-93 网友的相关建议:

美国应该先想想，如果中国因为全国性疫情爆发而陷入大停工，自己能否应付得了供应链的问题？

两国不妨一起测试下：

中国中断对美出口45天，美国用各种手段应对，测试美国是否离得开我国的供应链，测试过后很多声音自然就消失了。

xuzewei 网友的相关建议:

美国的做法，和秦桧的做法差不多。

秦桧主张向金国投降，损害本国人民的利益；

美国主张向病毒投降，损害美国人民的利益。

他们是怎么粉饰投降行为的呢？

我总结了一下，主要分为三个步骤：

1、给“投降”取个好听的名字

秦桧把自己的投降思想称为“南人归南，北人归北”，并理直气壮地宣扬

《宋史全文》：上顾秦桧曰：“此卿之功也。朕记卿初自敌中归，尝对朕言：‘如欲天下无事，须是南自南，北自北。’遂首建讲和之议，朕心固已判然，而梗于众论，久而方决。今南北罢兵六年矣，天下无事，果如卿言。”

美国等一些国家，把自己不抵抗病毒的行为称为“与病毒共存”，并理直气壮地宣扬

2、声称“投降”非常光荣伟大

秦桧声称，宋高宗屈己议和，那是孝顺；大臣们看到宋高宗卑屈，心中不平，那是忠诚

《宋史·秦桧传》：帝愀然谓宰相曰：“先帝梓宫，果有还期，虽待二三年尚庶几。惟是太后春秋高，朕旦夕思念，欲早相见，此所以不惮屈己，冀和议之速成也。”
桧曰：“屈己议和，此人主之孝也。见主卑屈，怀愤不平，此人臣之忠也。”

所以，宋高宗投降的行为，彰显的是君主的孝顺，和大臣的忠诚！

美国声称，全力抗击病毒，会限制一部分人的行为，让人民不自由；美国与病毒共存，那是保卫美国人民的自由

所以，不抵抗病毒的行为，彰显了伟大的自由主义精神！

3、反对“勇于抵抗”的思想和行为

秦桧、赵构主张投降，为了彰显自己的正确性，自然要反对“勇于抵抗”的思想和行为

《宋史全文》：上谓大臣曰：“朕兼爱南北之民，屈己讲和。今通好休兵，其利博矣。士大夫狃于偏见，以讲和为弱，以用兵为强，非通论也。”

赵构说了，有些人有偏见，“以讲和为弱，以用兵为强”，那是不对的，他屈己讲和，那是“兼爱南北之民”

美国的想法可能和赵构类似，觉得有些人“以抗击病毒为强，以不管病毒为弱”，那是偏见

美国主张向病毒投降，为了彰显自己的正确性，自然要大力反对抗击病毒的行为

哪个国家抗击新冠病毒最具成效呢？当然是中国了！

因此，美国当然要反对中国这一行为，声称中国的选择和道路是错误的，理由可能有这几点：

1、大多数国家都选择“与病毒共存”，中国为什么要抗击病毒？

肯定是中国的道路错了，中国应该与大多数国家保持一致

2、聪明的发达国家，比如美国和一些西方国家，都选择“与病毒共存”，中国为什么要抗击病毒？

肯定是中国的道路错了，中国应该向先进的发达国家学习

3、中国的做法，肯定会引发一系列问题（反正“预测”不需要板上钉钉的证据，信口开河就可以了）

因此中国应该放弃抵抗病毒

4、中国的做法是无用的、徒劳的，防不住病毒的，所以美国一开始就不会走这种弯路

中国也不该走这条弯路，中国应该放弃抵抗病毒

li-tai-yang-54 网友的相关建议:

好奇怪，知乎第一次自动给我设置成了评论经筛选后可显示

我先贴一个大佬的帖子，他从美国官方网站统计出来的数据，大家看看美国为了应对新冠付出了多惨痛的代价，然后再看我对新冠的看法

https://www. zhihu.com/question/3806 66255/answer/2256627062

我个人觉得，新冠病毒就像子弹炮弹一样去物理消灭地球上的人类。

根据百度数据：第一次世界大战持续4年时间，协约国总士兵阵亡549.76万人，同盟国总士兵阵亡338.25万人，交战双方受伤总数约1000万人，平民死亡总数649.3万人。

根据丁香医生公众号数据：2020年12月至2022年1月27日，全球新冠累计感染人数3.574亿人，累计死亡562.6万人。

战争，是各个国家用炮弹子弹摧毁建筑、工业、农业以及人口，然后抢夺战败国的经济、工业、人口；新冠是针对地球所有国家无差别进行攻击，抗疫做得好的国家等于防御住了进攻，获得存活和发展的机会；抗疫失败的国家等于战败，人口被消灭，经济受损，失去发展的机会。

新冠疫情就是变相的第三次世界大战，欧美比任何一个国家都希望新冠病毒自动消失

所以，我反复在说，欧美灌输的所谓新冠是大号感冒，和新冠共存亡就是扯淡的话，明明就是自己被新冠炮弹打穿了防线，想通过舆论方式诱骗中国、朝鲜自己主动承受新冠炮弹。国内谁鼓吹放松抗疫措施，其心可诛！！！我估计大概率就是行走的50万。

Delta型病毒已经把欧美、韩国、日本、拉美等国家未来20年的经济发展给透支了，Omicron变种的出现，资本市场用行动表达了对它的恐惧，疯狂抛售股票。因为人口死亡和经济受损，能源的需求也会降低，所以才会导致Omicron一出现，全球股市崩，原油也崩。Omicron作为毒性比原版强，传染性比Delta型强的变异种，会更加肆虐新冠防疫不行的国家

美国现在已经放弃了统计公布新冠数据，说白了就是把头埋进沙子里任由新冠炮弹攻击，也让我们失去了观察变异种对人体伤害的病例。在没有出现和流感一个级别的新冠变异种之前，我们绝对不能放松任何一丝丝对新冠的防疫措施

wang-xiao-ban-er 网友的相关建议:

最近中国的抗疫形势有点紧张，与此同时西方又开始忽悠“与病毒共存”，做为“僚机”国内的各种杂音也开始甚嚣尘上……

他们已经开始断言不久的将来，新冠将会变成大号的流感。说得好像奥密克戎学会了“过河拆桥”，把自己的演化路径给阻塞了。

天下竟然有这等好事儿？

据说美国有一项很科学的研究表明：足够多的人被感染，病毒的毒性将大幅减弱……

关于清零的问题，大家似乎都进入了一个思维误区：为什么中国要坚持清零，以美国为首的西方为什么不清零，甚至连口罩都懒得带，最近听说他们又开始要把疫情流感化，流感常态化……

如果把抗疫看成是一场人类和病毒的战争，那么判断战争走向的标准是什么，是政治正确吗？是民主自由吗？是宗教信仰吗？是科学研究吗……很显然都不是，或者不全是。

决定战争走向的唯一一个标准就是——实力！拥有压倒性优势，谁会选择和病毒共存？疯了吗？

所以美国人并不是主动要跟病毒共存的，美国是在抗疫失败的情况下（失败实际上可以避免的），不得不选择跟病毒共存。

可以这样说，这个世界最“震撼”的，不是中国要将病例清零，而是美国要跟病毒“共存”。

对于很多国家来说，疫情的发酵确实令人同情，但对世界的影响可能有限，而美国不同，其遇到的困难，以及对各种问题的应对和解决方式，都会外溢到全世界，都会把世界搅得天翻地覆，美国说科学，大部分人就会觉得科学，就会选择躺平！

美国之前一直坚持的尽可能推广疫苗降低重症感染人数，放弃对轻症的治疗也是出于自身实力的最优解，这和所谓的信仰没有任何关系。

秘密就在于ICU饱和指数。

ICU病床数据是按照每100,000人统计的，目前美国是世界领先，德国和英国是第一梯队。意大利、新加坡、韩国次之……

图片来自知乎，侵删

医疗资源的特点决定了，美国政府采取的措施是：依靠人均ICU病房优势，将治疗重点放在对重症的托底上，尽可能降低死亡率。

所以医院才有了所谓的深坑区，所以河山硕们就悲剧了！

但是这一优势却在奥密克戎出现之后被彻底打破了。更加雪上加霜的是前两天美最高法叫停拜登「要求大企业强制疫苗或检测」。

要我说这才是彻彻底底得躺平，之前的躺平还是出自自身实力的躺平，现在的躺平则是为了政治正确，奋不顾身的躺平。

据说懂王已经开始庆祝了，我觉得这个真是——挺好的！但是咱们别学！

行百里者半九十，人生没有退路,自渡才有出路。我们应该始终坚信疫情并不是不可战胜的，西方的失败是实力不允许，是某些文化，以及政府精英群体整个信仰和逻辑的失败。我这里不是说疫苗不重要，而是说，疫苗仅仅是抗疫的一个重要环节，如果把所有的希望都寄托于疫苗，也是一种不科学的表现。

中国的经验告诉全世界，抗疫不仅需要疫苗还需要一个又一个的口罩，一台又一台的呼吸机，一座又一座的医院，一罐又一罐的氧气，一针又一针的疫苗，一个又一个医务人员，一批又一批基层党员、军人等等。

中国能成功是因为我们有院士！国士！战士！抗击疫情，冲向一线；我们的政府有让经济停摆两个月的决断力，责任心和凝聚力。我们的人民有举全国之力共克时艰的决心，对自己负责，对别人负责，承受痛苦的同时，把不扩散病毒，保护其他的人当作自己的责任……

最后，我班门弄斧也谈谈群体免疫到底科不科学，我的答案是：科学但不现实！

现在很多讨论，是很搞笑的，比如说，很多人劝导大家，是否与病毒共存要相信科学。其实武汉封城那会，就是我们绝对的相信科学、相信科学家，才采取了这样的措施，我们哪里不相信科学了？

只有美国相信科学？但就连戴口罩这件事，在美国执行起来都很难，难道戴口罩在美国人看来是不科学吗？

当然，疫苗是科学，如何跟病毒共存也是科学，因为人类基因当中，有很大一部分就是病毒基因，原因就是人类一直是跟诸多病毒共存的，所以这也是科学，但问题是，你要搞清楚，人类的进化是以万年计算的，你不能拿万年那个尺度，来指导当下的决策，如果站在万年这个时间维度，像切尔诺贝利核泄漏、日本核辐射等等，都不是事，都不需要去管的，什么全球气候变暖什么的，地球以前还是炽热的岩浆呢，怕变暖干什么？地球的物种已经灭绝好几回了，而且每次灭绝之后，都会有新的物种大爆发，病毒也是地球生物啊，这么看来，人类灭绝都不是啥事，都是科学，对吧？

li-jie-1-2 网友的相关建议:

你觉得我们敢共存吗？

你怎么保证我们真学了，你们不会翻脸不认账？

哦，对了，再补充一点，非洲叔叔才是与各类病毒（不限于新冠）共存的典范，你们西方有什么资格抢人家的版权，还说要向你们学习呢？

美媒称「中国应该学习西方，与新冠共存」，如何看待美媒对中国防疫的态度？的其他答案点击这里

1 2 3 4 5

美媒称「中国应该学习西方，与新冠共存」，如何看待美媒对中国防疫的态度？第3页

“语言学抗疫”——美国在公共卫生领域的新贡献

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

美媒称「中国应该学习西方，与新冠共存」，如何看待美媒对中国防疫的态度？ 第3页

“语言学抗疫”——美国在公共卫生领域的新贡献

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

美媒称「中国应该学习西方，与新冠共存」，如何看待美媒对中国防疫的态度？第3页