如何看待 2022 新词「恶意返乡」?如何才算「善意返乡」？ 第1页

首先对这个县长讲话的视频故意裁剪再放送，来哗众取宠的行为本身已经够恶意的了。

我认为这位县长说的这番话完全没毛病。

恶意返乡指的是违反防疫规定，不按规定做核酸检测，隐瞒疫区旅行史和密切接触史，自己嫌麻烦拒绝配合防疫工作，为了躲避隔离偷偷返乡和故意聚集等这些故意明知故犯，还一意孤行，不顾自己的行为可能造成病毒脱离控制而传播，给他人的健康安全带来隐患的行为。这种返乡行为对家乡人民同样是一种隐患和不负责任。

这个问题下那种拿着“回家过年天经地义”的理由对这位县长进行攻击的，是不是没有意识到新冠疫情属于重大公共卫生事件，而县级政府就有权制定传染病防治规划并组织实施，是有《突发事件应对法》《传染病防治法》等多项法律依据的?而且公民个人违反防疫规定，导致突发事件发生或者危害扩大的，要追究民事责任也是有法律依据的?

疫情防治这个问题，只要防止手段和措施不违反法律规定，那么宁左勿右是应该的，否则，因为自己的不作为或者工作不到位，放任外地返乡潮同时带有的病毒扩散风险在本地流传，导致本地真的出现了确诊病例和疫情，那才叫地方政府真的失职了，那才是真正应该谴责地方政府和干部的时候。

所以，返乡没毛病，但是一定要自觉主动的遵守防疫规定，老老实实的做核酸，汇报行程，配合防疫部门工作，如果从风险地区归来导致被隔离也不要抱怨，积极配合，做一个守法公民，这样就可以叫善意返乡了，谁也挑不出毛病来。

善意返乡就是云返乡

先前没批判过别人“建设XX你不在，千里投毒你第一”的，都算“善意返乡”。

返乡就是返乡，所谓恶意返乡或者善意返乡都是在扯淡。

一个县长的言论要是拿来当作依据，那么几千年的社会治理就成了无稽之谈。

今天中午的《今日说法》讲一个村长，具体是哪里的我就不说了，有兴趣可以去央视频看录像。

村长阻挠检察官办案，他是这么说的：“我代表政府（村长）我还是人大代表，现在行使监督权，监督你们的工作。来人啊，把他们都抓起来，送到派出所。”

你看这个村长的官威如何？要不要来个“恶意代表”或者“善意代表”？

他手底下的村治安办就是他的打手，队长配的是奔驰轿车。

地方治理就是会出这样的东西，想的就是地方利益，个人利益，任何人都不能妨碍他的前程。

现在新冠防疫是高压线，出问题这辈子的奋斗就全完了。

怎么才能坐稳不出事？

你们都不要回来，回来就是“恶意返乡”。

这个东西就是错误的。

然而在这个基础之上，再发明一个“善意返乡”

两者的本质上就是一样的，一个为祸地方，只考虑自己的官位，不考虑老百姓的实际需求；一个恶意发明名词，生怕事情搞不大。所谓以点带面，无限放大再放大。无非是制造对立。

为祸地方有害，放大对立面难道就不是有害的？

两者都是借着这个时机搞事情，这是一个货。