第三次印巴战争的开端是巴基斯坦血腥镇压屠杀东巴人，那么印度算不算是“坏心办了好事”？ 第1页

印度自1947年独立起一直在尝试肢解巴基斯坦，1971年的第三次印巴战争只是正好被印度找到机会，实现肢解目标。

印度本来就是为了自身利益，更何况「支持孟加拉独立」也不是什么好事。

孟加拉人的民族分离主义促使他们想要脱离巴基斯坦独立，巴国中央不同意。

说到底这场内战有印度什么事呢？

巴基斯坦屠杀了300万孟加拉人固然非常残暴，但这也只是巴基斯坦的内政。

这场促成「孟加拉独立」的所谓「民族解放战争」，不过是大国角力的棋盘。

美国支持巴基斯坦血腥镇压孟加拉人，只是为了维护其在南亚的传统盟友。

苏联支持印度干涉孟加拉战争，也不过是要借机肢解美国的盟友巴基斯坦。

印度参战从一开始就是包藏祸心：

不论印度本身的成败，巴基斯坦对孟加拉人的残暴屠杀、洗劫和奴役的行为都只会引起反抗，他们内部再也无法团结。

对于印度来说，孟加拉人的死活根本无所谓，甚至在被镇压时死得越多越好。

只要让孟加拉人在独立中流尽鲜血，他们对于巴基斯坦的仇恨就永世难消。

事实上他们也做到了——东巴守军向印度投降之前，对孟加拉人发起了20世纪最残酷的血洗，几乎杀绝了一整代人。

美国对自己的盟友巴基斯坦在此次战争中犯下的种种战争罪行毫不认为有错。

苏联大肆宣传孟加拉独立运动，积极拱火却最终坐看他们遭到巴军残酷镇压。

印度军队在向首府达卡进军的一路上，军纪绝不能算好——只不过在巴基斯坦军队动辄屠戮村镇、杀人盈野的对比下....

才显得印度军队好像是「解放者」。

至于印度支持孟加拉独立而没有将其吞并则完全是出于利益和理性的考虑：

不论美国还是苏联，都不会允许印度这种大国一次性吞下这么多领土，这也会动摇印度作为不结盟运动老大的威望。

况且孟加拉人都是穆斯林，与印度的主流信仰完全不同，强吞只会再打内战。

这本质上还是帝国主义之间的战争。

至于拿「越南进攻柬埔寨」与印度支持孟加拉独立并列的....这俩都是侵略啊。

印度进攻巴基斯坦境内，支持孟加拉人脱离巴基斯坦独立建国，分裂其领土。

越南进攻柬埔寨的起因是柬埔寨大量屠杀境内的越南裔，奴役越南侨民。

以及1978年4月柬埔寨军队跨境到越南安江省知宗县进行的巴祝大屠杀，导致3157名越南人在这场大屠杀中丧生。

但屠杀越南裔只是柬埔寨内政，而在边境残杀越南边民也只是外交纠纷罢了。

越南却以此为借口出兵入侵柬埔寨。

印度和越南的做法，本质上都是受到他们盟友俄国的影响，布党提出的「有限主权论」主张公然以自身意志干涉各国。

印度、越南有样学样，借着「人权」的幌子肆意侵略他国，行破坏和平之举。

因为孟加拉人被屠杀，印度就要干涉。

因为边民被杀，越南就能够大举侵略。

哪里有什么「坏心办好事」，扶持邻国的民族分离主义独立建国、入侵阶级兄弟并扶持傀儡政权，难道就是正确的？

他们要是正确的，那美国就是真·灯塔。

再冠冕堂皇的理由，也不能掩盖侵略。