百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



诸葛亮真的有传说那么强吗? 第1页

  

user avatar   da-di-de-yong-bao 网友的相关建议: 
      

争议很大?

实际上诸葛亮就是强。强的离谱。

并不是没人黑诸葛亮,但是诸葛亮一直是高位政治家力捧的历史人物。

而黑诸葛亮的人里可能有些玩政治的,但大部分都是学者。

诸葛亮毫无疑问是政治人物,治理国家,军政大权一肩挑的人物。同样玩政治和军事的人物评价一定比耍笔杆的靠谱的多。

打个比方,一名足球运动员,齐达内评价过,瓜迪奥拉评价过,黄健翔,张路评价过,某车床工人根据这些人的评价和其输球的比赛推倒出其打过假球历史。

然后很多人认为这个车床工人说的好有道理啊。




  

相关话题

  赤壁战后,孙权留备不遣的可行性如何? 
  苏文茂版的《歪批三国》好在哪里,为何评价那么高? 
  如何评价易中天的文章《创作三国戏,必须与三国演义彻底决裂,才有前途和出路,否则必败无疑》? 
  为什么会有人粉孙权? 
  你怎么看待刘备呢? 
  为什么刘备只给法正上谥号? 
  怎么看待关羽失荆州? 
  纵观姜维一生,到底能否算得大英雄,真丈夫? 
  为什么亮黑,普遍认为诸葛亮二伐陈仓,就是要打下占领陈仓? 
  如果没有大霖雨淹了于禁、庞德的七军,关羽还能威震华夏吗? 

前一个讨论
三国时期凭着什么得以在中国历史中占有相对重要的一席之地?
下一个讨论
普通人靠股票翻身变富真的很难吗?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利