百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



与一战相比,二战各国在指挥结构和方式上的重要进步有哪些? 第1页

  

user avatar   kgb1059 网友的相关建议: 
      

这种事情,空对空说不清楚。所谓指挥,也不能脱离编制和装备来谈。

最好的办法是找一个反面典型,英国陆军。

战前的英军是欧洲唯一一支实现了摩托化的陆军,装备精良;由于职业化,士兵和基层军官素质过硬。

为什么42年以前,英军遇上德军,旅/团以下可圈可点,一到师及师以上就荒腔走板。

能搞清楚这个问题,就算结了

另:西方国家的战史著作,尤其是非职业军人和军队教研机构所写战史;有很强的纪实文学倾向,喜欢突出主官个人性格特点和逸事。这对战史研究和分析部队的作训、管理屁用没有。

还是以英军为例,蒙哥马利在北非对英军师及以上部队的参谋机关做了什么样的改革?此时英军参谋部门工作与组织方式和奥金莱克时期有什么不同?




  

相关话题

  如果二战没有原子弹出现,这场战争会如何收场? 
  二战时期潜艇之间能用鱼雷击沉对方吗? 
  为什么会有部分人在主观上感觉解放军军歌大多数都没有什么战斗情绪而且旋律不是那么符合大众口味? 
  为什么新中国成立后能收回旅大,收不回外蒙古? 
  中国从 1990 年到 2000 年的外交到底有多么困窘? 
  在现代高强度舰队战中 补给舰是如何运作的? 
  如何看待网上否定苏联对二战贡献的文章和评论? 
  歼-20是第四代战斗机还是第五代战斗机,其综合作战能力在国际战机中地位如何? 
  驱逐舰上面只携带几十枚导弹,战争中打光了怎么办? 
  为什么早期的反坦克炮口径都那么小? 

前一个讨论
电子设备更新换代的太快,是否需要等一等再入手新手机?
下一个讨论
西方军队的步兵现在还有单手提枪跃进这种战术动作吗?





© 2025-03-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-25 - tinynew.org. 保留所有权利