百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



与一战相比,二战各国在指挥结构和方式上的重要进步有哪些? 第1页

  

user avatar   kgb1059 网友的相关建议: 
      

这种事情,空对空说不清楚。所谓指挥,也不能脱离编制和装备来谈。

最好的办法是找一个反面典型,英国陆军。

战前的英军是欧洲唯一一支实现了摩托化的陆军,装备精良;由于职业化,士兵和基层军官素质过硬。

为什么42年以前,英军遇上德军,旅/团以下可圈可点,一到师及师以上就荒腔走板。

能搞清楚这个问题,就算结了

另:西方国家的战史著作,尤其是非职业军人和军队教研机构所写战史;有很强的纪实文学倾向,喜欢突出主官个人性格特点和逸事。这对战史研究和分析部队的作训、管理屁用没有。

还是以英军为例,蒙哥马利在北非对英军师及以上部队的参谋机关做了什么样的改革?此时英军参谋部门工作与组织方式和奥金莱克时期有什么不同?




  

相关话题

  关于生物武器的思考方向? 
  《兰州舰主炮技师: 100mm 炮打下来袭导弹震惊编队》──这可能吗? 
  最近太行版歼20首飞,是否说明了之前国发党的彻底失败? 
  如果轴心国成功阻止了当代定义的二战转折点的发生,是否意味着轴心国可以取得二战胜利? 
  如果缅北要求公投加入中国怎么办?中国应不应该要?会出现什么结果? 
  如何评价1942年型舰队航空母舰? 
  有朝一日解放中国全境后,解放军会改名吗?如果会,你有什么好的名字分享? 
  二战轻型坦克有什么用? 
  踩着地雷之后能不能用手把脚换下来? 
  1945年8月9日,如果日军低估了投放在长崎的胖子原子弹,那么未来会如何? 

前一个讨论
电子设备更新换代的太快,是否需要等一等再入手新手机?
下一个讨论
西方军队的步兵现在还有单手提枪跃进这种战术动作吗?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利