【量子力学】一维有限深势阱或势垒，明明是一个静态的问题，为什么会有入射波反射波这种动态的概念？ 第1页
1
yongle-li-86 网友的相关建议:
有限深势阱问题如果是讨论大于零的总能量，或者讨论势垒贯穿，都是所谓的散射态问题。散射态不是束缚态，不存在“静态”问题。
但是散射问题有两大派解决思路，一派是所谓的“非含时方法”，计算散射矩阵（细节见Jos Thijssen, Computational Physics, 第二章；另一派用“含时方法”，计算随时间变化的波函数的时间关联函数）这时候求解其实没有用到时间。
据我所知（精确到学习的逻辑顺序）散射问题的起源是卢瑟福散射实验。读一下这个实验的细节有好处。在此推荐杨福家，《原子物理学》，第一章。
1
相关话题
怎样理解广义相对论中的张量有关的这套符号体系？知道“双缝干涉”有什么用？
你对作用力与反作力相等这一定律有过研究吗？如果有，那你觉察到了这一定律与相对论质能方程是不相容的吗？
如果微观粒子是波包，为什么还能相互作用？
为何用波函数描述单个粒子？
为什么空间是三维？
为什么波函数总是处于能量本征态？
为什么海森堡、玻尔、薛定谔这些物理学家的名气比爱因斯坦小得多？
知道“双缝干涉”有什么用？
21 世纪最新出现了什么物理界的难题，就好像 20 世纪的两大乌云一样？
相关的话题
为什么宇宙万物的运行规律几乎都是确定的，而人的命运却不可预料？霍金去世对于当代物理界有什么损失？
电磁波的载体是光子，光子无质量，引力是有质量物质间相互吸引，黑洞可以吸电磁波？
为什么说世界上没有人真正地理解量子力学？
量子力学老师提出了一个问题：为什么 Schrödinger 方程里有虚数 i ？
搞量子就必须学物理吗？
基本粒子可以再分吗？
没有知识基础的人可以读懂量子力学吗？
表示原子轨道特征应用几个量子数？
如何看待贝索斯说的：“如果我们有一万亿人，就会有1000个爱因斯坦”？
以下这篇文章算是迷信和误导大众嘛？
两块有一面绝对光滑平整的铁块，对着放在一起能不能变成一块铁？
既然牛顿力学有局限性，为什么高中力学还是以牛顿力学为主？
量子力学和唯物主义是否矛盾？
现在计算凝聚态物理发展到什么程度了？
我国理论物理学家现状如何？
光一直以光速向前传播，可为何光逃离不了黑洞？
我十分向往民科，怎样才能成为民科?
表面态的狄拉克锥该怎么理解?
如何向非物理系同学解释什么是量子电动力学？
什么是时间晶体？太阳系是时间晶体吗？
四维空间为什么不是三维空间加上时间？
如何让元素衰变停止或减速？
如何看待观点「从经典物理学发展到弦理论物理学不复当初的美感，基础定理变得复杂且不确定」？
近一个世纪以来基础物理是否没有进步？半导体工业是否会因此陷入停滞？
人类能不能战胜自然规律?
共形场论中径向量子化（radial quantization）的问题？
相对论中，质量和能量为什么可以等价？能否从微观层面描述一下这一过程？
π 介子质量不为 0 应如何理解？
如何看待「杨-米尔斯规范场的发明者在二、三流大学」？