百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



能量的定义是否阻碍了人类去理解其本质? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

能量不过是一个从诺特定理中生出来的方便的一类物理量的总称而已,物理学也不是研究你们最喜欢的“本质”的学科。在数学(偏微分方程)里面更是随意地定义“能量泛函”,只要能达到研究的目的。从哲学视点来看,这种“本质主义”在当代正在遭受着某种批判。




  

相关话题

  是否可能存在以黑洞为主的星系? 
  相对论中两个垂直的速度怎么叠加?速度是矢量,为何接近光速就不能矢量叠加,矢量叠加是不是要满足一定条件? 
  量子纠缠中如何控制“不确定”的粒子使其包含信息,实现量子通信? 
  诸如暗物质、快子这些仅在概念中存在、且尚未被证实的物质,对科研来说有没有研究价值? 
  李导数与协变导数有什么联系? 
  微积分之后,现代数学有哪些新的革命性工具?近年来物理理论没有突破,是不是微积分不够用了? 
  如果量子力学的不确定性和随机性被推翻,那会产生什么影响? 
  如何评价当下我国高中物理的难度、知识性? 
  如何通俗地理解「玻色–爱因斯坦凝聚」这种物态,它具备哪些奇特的性质? 
  既然有大型粒子加速器,小型的有什么用? 

前一个讨论
证明了黎曼猜想就能马上得到素数公式吗?
下一个讨论
关于化学版永动机,我的分析对吗?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利