如何看待媒体评王冰冰遭人肉曝光隐私，「病态追星触及法律底线」？ 第4页

请转告他，理解他理财的初衷，成家之后确实更需要理财观念，很有丈夫的担当。但是，观点是对的，实施的措施是错的，买金条才能保值，买黄金首饰并不能。

千万不要为了省钱不买钻戒而硬要买黄金首饰，殊途同归。

钻石和黄金首饰都不算保值，买到手就是二手价了。只是相对于钻石，黄金首饰更容易回收变现，作为原材料上哪儿都能回收，还有统一的价格体系。

但黄金零售价和回收价是两码事，不是同一个价格体系，而且没有绝对联动关系。

比如连锁品牌的金价为500+多的时候，回收价400+起起伏伏，可能回收价跌到300+的时候，零售均价依然坚挺在500+。

回收价格是按照国际走势走的，零售价格是根据国际走势+每个品牌自己价格体系决定的。回收时还要自损当年的手工费。

买珠宝，除非买得起拍卖行那种的，才会保值（不亏本），被名人用过还能增值。这不是什么珠宝人利益相关我才这么说，这是经济学，和每个人都息息相关。

总而言之，买首饰最大的价值是佩戴时获得愉悦感的价值，不是变现价值。

如果还是各自坚持，闹的不愉快，那就不是买什么的问题了，而是三观不合的问题：你们在想法有出入的情况下，无法有效沟通达成一致的立场，解决生活的挑战，那就需要重新考虑下要不要结婚。

你想买钻戒，他不想买，这不是三观不合。你想买，他非但不想买还要1234567pua你，这才叫三观不合。

适合进入婚姻的状态是求同存异，和谐共处。

婚前，双方还没有求同的共识，真的不适合草率地进入婚姻。

以上。

图文并茂的详细版本请参见：

相信钻石是骗局、智商税的，可以继续相信，我无意改变别人的想法，但非要杠的话，就是你对。

不管是什么行业，都要学会独立思考。先去行业最权威的书籍、学术网站了解一下客观事实，再判断别人说的话，是专家还是砖家，才能不被营销文章所左右。

那篇钻石是骗局的文章就是莫桑钻的营销文案。后来又被卖培育钻石的拿来做文章。

产品本身没有错，错的是宣传的人：宣传时踹着明白装糊涂，一半对一半错地歪曲事实，故意踩低别人拉高自己，主动引战扩大影响力。

这种行为，对于消费者而言，洗脑有效但耍人可耻，毕竟没有人喜欢不知情，更没有人喜欢别人把自己当韭菜。

我相信每个消费者都希望得到事实真相，并且有能力做出适合自己的选择。

---

  blackmoon0303 网友的相关建议: 
      

这波更换问题主体我属实是没看懂啊…… 我一篇普通的观后感变成跑题硬黑了。

……分割……

挺好，比起电影，这更像是一个实验，用尴尬的人设，垃圾的剧情和史诗般的三虫同框，明明白白地向我们展示了一个横跨二十年的全球性大ip到底值多少钱。

漫威蜘蛛侠转眼也拍了三部了，第一部鲁莽少年还算是说得过去，第二部自卑战士已经有点变味了，但毕竟刚经历生离死别，心态有点变化勉强也能解释。可等到了第三部白左蜘蛛着实让我感觉到生理不适。蜘蛛侠和那五个超级反派虽然不熟，但他们什么战斗力，什么精神状态他都是有亲身体会的。你要治病救人来不及多做解释，对着队友奇异博士一顿输出把他吊在那，行。但你莫名其妙把这五个人不加限制地放出来，然后带到居民区，带到普通人梅姨的面前又是什么操作？这五个人暴走，你按得住按不住心里没数吗？就这种剧情真的无力吐槽。只能说，在对蜘蛛侠的评价上，号角日报的大爷说得对：他在哪，灾难就在哪。

再说说三虫同框，相比于其他电影常用的前代主角客串路人刷情怀的玩法，三代蜘蛛侠联手抗敌实在是把情怀玩明白了。但是这出场实在是无力吐槽，复联三美队雷神，复联四响指大军的出场明明那么炫酷，为什么到了蜘蛛侠出场就跟邻居二叔跑过来串门似的？

总而言之，这部电影高票房是可以预见的，毕竟漫威和三代蜘蛛侠的票房号召力在那摆着，但这个电影质量真的是难以恭维。

---

  yuansi 网友的相关建议: 
      

因为这些人根本不懂，如果没有父母亲人朋友，他们/她们可能压根就不会想死。

---

  yi-qu-er-san-li10 网友的相关建议: 
      

这问题是被狗子占领了吗？

连美国保护世界的话也说出来了。

而且很多在阴阳怪气的人，反而是没看美国的《2021国别人权报告》的内容。

连基本线都搞错了。

如果美国真的关注中国加班问题、房价问题、出版言论自由啥的。咱也不说啥了。

问题是有关中国的内容，就这么几个：

侵犯香港、西藏、新疆人权。

然后证据来自黄之锋、老和尚和德国生活的某个组织。

美国这玩意每年都发，发完后给中国各种暴恐组织发钱，让他们继续搞事情。

这玩意有啥值得支持的。

如果每年美国研究完后，真的想当无聊的太平洋警察，倒是可以给271的华为员工、打假人士和中国纪委部门人员发点资金。

美国这样做虽然多管闲事，有损别国主权，但至少是好心。但问题美国发布的东西和他干的事，你说是安好心吗、这厮无非就是让中国昆明那次事件多发生几次。

至于中国的美国人权报告。也是为了反击这个事情最近几年开始做的。

而且和回答区阴阳怪气的人不一样，发现这个回答区压根就没人认真回答这个问题。

中国的这份报告，与其说是报告，不如说是美国媒体新闻汇编，里面的内容都是美国自己写的，做了一个汇总。

和美国对咱们的是针锋相对的。

美国说中国防疫政策压制自由，我们说美国防疫死伤无数

美国说中国对新疆种族灭绝，我们说美国是真的搞过种族灭绝

美国说中国军备增长威胁和平，我们说你美国是真的发动了战争。

至于回答区关心的工作时长、福利保证、房价啥的

美国并不关心，中国也未对此进行回击

---