本质原因是古代生产力不足以统治这么大的地方。
第一阿拉伯帝国兴起的太仓促。中国形成统一帝国经历了多少代人,东西周别管周天子多废,大家都认自己在周王室之下,一直到汉武帝时代才形成古代中国的认同和大致版图。
其中用了多少年?一千年左右,阿拉伯不到一百年就形成了。
第二,阿拉伯国家没有核心统治区!
两河流域不足以形成对整个帝国的全面压制!
中国的关中平原地区,在战国后期,到宋以前,形成了对其他地区的全面压制,要兵有兵,要粮有粮,要马有马,要矿有矿!粮食,骑兵,兵员,武器。全友!
反过来说吧,中国是个怪胎,各种机缘巧合形成的怪胎文明。
按道理来说,所有帝国大到一定程度都应该会分裂。马其顿,罗马,阿拉伯,蒙古,大英,奥斯曼,苏联,包括未来的美国。辉煌过后碎一地才是结局。中国这种只能说各种机缘巧合,各种天降伟人吧
经历了伍麦叶王朝的彻底失败和阿拔斯王朝前中期的内战之后,各地独立政治力量的崛起已经在事实上无法遏制,阿拔斯王朝的大多数哈里发其实也已经无心维持一个强有力的中央集权大帝国了。
在这种条件下,能够让各路诸侯以哈里发为信仰宗主和行政上名义的共主,维护一个超越国界的“伊斯兰共同体”秩序,实际上对于哈里发来说比重新征服四分五裂的国土更加划算。当然,这套秩序后来先后受到了东罗马再征服,十字军运动和蒙古入侵的挑战,最后还是彻底崩溃,就是后话了。
先说结论,阿拉伯帝国四分五裂是必然的,是他的宗教教义带来的,尽管教义非常强调团结。
首先,《古兰经》明确了,每一个有知识的人,都可以自己读经,可以自己解释《古兰经》。这就造成了每一个人,都有他自己的理解和解释。
举个生活中简单的例子,一个女人对一个男人说:“我不想吃饭”。给它加上不同的背景,不同的语气,不同的场合,会有不同的解释,例如:1.这个女人吃过饭了,现在不用吃饭;2.这个女人在生男人的气;3.他们非常穷,这个女人也非常想吃饭,但是更想把珍贵的饭留给男人吃。起码可以有10来种解释,那么那一种解释是对的?
《古兰经》大多数经文都是简短的句子,当时没有记录,都是十几年后背诵的。经文内容,没有历史背景,没有语气,没有场合。经文怎么解释,很大程度上,看解释的人的心情,以及解经人自身的处境。
以新疆白山派和黑山派之争为例,一派认为赞颂真主应该大声的说出来,另一派认为应该在心里默念。就为了这点分歧,两派人打了70年,新疆维族人口减少了70%。
现实里,即便是一个小小的村落,一村一派别,甚至一村几个派别都大量存在。连一个县的信仰都如此分裂,何况国家层面上,所以阿拉伯国家大多是酋长国。
其次,《古兰经》的一部分承诺与现实世界存在一定的冲突。例如:男人可以有4个老婆。在传教初期,可以鼓励男人们去攻击异教徒,抢走他们的女人。但是当周围都是信仰同一个宗教的时候,只有宣布其他人是异端邪说,不是真的信仰,才可以名正言顺的抢走别人的女人,于是其他人就成了宗教异端。虽然历史上伊斯兰社会没有那么简单,但是利益之争,确实是伊斯兰世界不断分裂的根源。
现代社会,人们通常认为伊斯兰教会努力向异教徒传教,努力扩散。其实这是一个错觉,伊斯兰教在现代社会受到科学技术的持续压制和反驳,无论是普通信教群众,还是宗教高层,其实都是充满迷惘和彷徨的。现代社会,YSL教的种种反应,看上去很激烈,其实更多的是应急反射。
历史上,无论是阿拉伯帝国,还是奥斯曼土耳其帝国,为了增加税收,都限制其境内的居民改信伊斯兰教,甚至不允许信仰YSL教。只有在宗教信仰争夺激烈的地区,才大力扩张。这就是阿拉伯国家始终存在其他信仰的民族原因所在,并不是什么宗教宽容。这方面的资料很多,可以很容易在网上查到。
总而言之,YSL教的分裂,在于基因层面上。没有权威,对于经文没有统一的解释,自带“分裂光环”。
阿拉伯帝国的扩张沿用了裂解了的腓尼基王国、东罗马帝国的扩张路径。
阿拉伯帝国也裂解了。
后来奥斯曼王国又沿用了这个路径
然后奥斯曼帝国也无可避免的裂解了……
人类历史上的路径依赖现象非常严重。