如何看待2019年3月15日发生在新西兰清真寺的枪击事件？ 第1页

这人就是最本质含义的“恐怖分子”。要知道这个词最早和宗教也没关系。

国内舆论很多人借这个乐绿，我觉得很不合适，甚至有些龌龊。

我们反对，仅仅是基于其中漠视个人基本权益，漠视他人基本权益的事件进行攻击，而不是要用野蛮的同态复仇。

况且此人是基于像某些人说的反绿的角度搞的这一出吗？并非如此，此人怕是基于反对一切其他族群的立场：

这可能都能追溯到某些人嘴中的“美好年代”了。

况且此人偶像正是P社玩家熟知的英国法西斯领袖“大护国公”莫斯利：

但这位终究是没上位，他最后的政治生涯都在呼吁整个欧洲把所有非欧洲人都赶走清洗掉。

而真正做的最大的法西斯，在现实利益面前他们可和绿绿极为融洽哩：

所以有些内心极端的人也别拿反绿有理给他开脱了。人家的本心就是排除一些非我族类。也就是逮到清真寺了，中东到南亚地区，有些国家作为前殖民地前保护国移民过去也相对方便（起码比我们方便多了），导致这几年人多了点。要是哪天欧美对东亚地区移民放宽导致人多点，这人照样会去别的地方，血洗唐人街，血洗小首尔（gta饼干），血洗小东京，我也一点不意外。门口路过保证你也满脑开花。

至于他说对他自己认为会入侵的一国价值极为认同，怕是仅仅基于该国西部政策在其他媒体报道而已。因为没有媒体乐意天天报道该国东部经常remove crucifix。

不管是什么宗教，极端起来都一样。

所以无神论者最爱和平。比如咱们。

—————

其实新西兰的事情早晚会发生。

我之前说过只有右翼可以阻止极端右翼，当右翼溃败，欧美左翼向极左奔去的时候。极端右翼已经无可避免。

"The punishment is to be a life for a life, an eye for an eye, a tooth for a tooth, a hand for a hand and a foot for a foot."

—————

还有个怪的事情，每次中国面临困难的时候，总会有极端宗教闹点事。

看来信仰伊斯兰不仅有可能害人，还有可能害己。