我非常的困惑。
朋友圈里的美国师兄师姐同学们刚过完圣诞,一片歌舞升平的景象。大家都跟我说美国很好,不要管那些数据。
佛罗里达度假的姑娘们穿着比基尼,笑容灿烂。卖房子的继续买房子,炒股的继续炒股,上班的继续上班,生孩子的该生照样生,旅游的继续全美乱转。
大家其乐融融地在圣诞树下合影,抱着新生儿旧生儿,倚靠着远渡重洋奔波过来的爹妈,每个人看起来都那么快乐。
大概半个月以前我在群里说还挺好奇新冠持续这么久,大家被感染的少之又少,是怎么躲过去的。一师兄很淡定地说:美国条件好,出门回来换衣服洗澡,中产很容易躲过去。我说,哦哦,独门独户确实可能好些。
前几天我说美国日新增50W,你们怎么看?师兄们纷纷说,这个数据不要太相信,我们好着呢。圣诞之前只有12个州检测云云,现在过完圣诞了。人的适应能力很强的。没那么夸张,淡定。末了来了一句“每个人早晚都会轮到的”。
元旦那天我聊起我们家的邻居有个来历不明的儿子,那个娃不仅长得像墨西哥人,眼睛大皮肤白嘴唇厚头发棕卷,而且从生下来就没见过妈及一切母系亲属,从小喝水奶长大。由姑姑、爹和爷爷抚养。据说妈在国外工作。我说了一句,疫情期间但凡驻外工作的人,都千方百计回国,哪能抛下刚出生的孩子不管呢?
这时候跳出来一个潜水多时的学姐发言了。这个学姐的故事我之前讲过了,大致就是2020年初在湾区小厂工作的就率先被感染,然后沾沾自喜自己有抗体,还盛赞约翰逊的群体免疫政策。
这学姐说:我认识个谁谁谁,在美国驻外工作了三年,爽到飞起,最后只是因为父母才回国的。
这学姐平时忙着带她的俩娃,估计没什么功夫水群聊。一发言,就是抬杠。我留言了一句,大元旦的,不想抬杠。我退群了,顺手把她删掉了。这也算是2022年第一件断舍离。
所以我现在有点看不懂了。也许我在美国生活的话,也会感觉日子很好。
就像以前在芝加哥留学,中国这边的亲属每天看见枪击案新闻都以为我们命悬一线,我们在那边却感觉每天岁月静好?
或者像电影失控玩家里那样,NPC们每天面对抢银行和当街杀戮,以为整个世界就是这样的。跟他们说有一个真实的世界,几乎没有人抢银行,他们会觉得匪夷所思?
师兄们说,人的适应能力,适应社会的能力是很强的,要比想象得强大很多。
也许我看到和听到的,是在美华人对社会的适应能力吧。
这算什么
3.2亿人口102万新增
同日法国6700万人口新增27万
现在已经有段子,如果你周围到现在还没人得过新冠,只能说你这人没朋友。。
唉,这社会真的对社恐和阿宅们是满满的恶意啊
美国的新年是不是也是休息3天,然后1月4号上班,所以一下子确诊量爆发了?
不过,这也再次凸显出美国的宣传媒体的成功。
想当初,美国日增感染上1000,大新闻,大热度各种段子手登场。后来,美国日增感染上10000,大新闻,大热度,我们也觉得美国药丸,美国照样宣传歌舞升平。10W,20W,50W.........100W,死亡人数80W,美国有恐慌过吗?没有,美国人甚至嫌政府管太多......眼看着美国每日新增100万,还是这样歌舞升平,不戴口罩的不戴口罩,抗议的继续抗议,感觉啥事都没
慢慢的,反而到我们的某些人开始质疑,这是不是个大感冒了的错觉。但很明显,这不是,已知数据美国3亿人的体量至少死了80万人了,但在美国的淡定宣传下,给我们的感觉就是美国好像没什么事而已
除非病毒向致死性和严重后遗症转变,否则欧美还会继续这么躺着,躺到最后的胜利
单纯从段子的角度出发,总会有人洗地,干脆换个角度来问问熟悉美国也熟悉中国的人(注意,请真正熟悉美国也熟悉中国的人来回答,切勿把“我听说”,“我朋友”,“网上说”之类的信息当作论据来回答问题)
1、美国现在日增百万,其防疫政策是否存在问题?
疫情初期,在中国、武汉、春运这种超级buff叠加下,中国短期内产生了八万例确诊病例。
在2020年的2月份,我自己分析了一下,中国与美国还有较大一段距离,美国地广人稀,医疗发达,没有人口集中迁移的高峰,更没有措手不及的突然打击。按照非典时期积累下的经验看,美国可能只会有几千人感染,再多也不会超过5万。
2020年3月28日,美国确诊人数10万,美股连续4次熔断。我想的是美国成为世界霸主这么久了,全民动员起来一定很可怕,封闭边境,全民筛查然后集中治理这种流程,美国还不是手拿把攥。再不济也会把确诊人数遏制在50万以下。
一个月后的2020年4月28日,美国确诊人数累积达100万,每300人里就有一人确诊。病毒不看政治倾向也不看国籍。这个时候所有人都知道,美国已经无法管控疫情了。只能在有限的检测数量下“控制”新增确诊人数
2022年1月4日,美国终于达到了25小时新增100万的里程碑。回头看一下,疫情发展到现在这个地步,美国的防疫政策是否存在问题?
这里我不想跟人探讨什么美国文化,美式自由或者大选之类的东西。就单纯的分析一个聚集群体,在明确了解另一个聚集群体刚刚应对完一场灾难时,该如何调整自身的应对措施以确保群体利益不受损?这种应对措施是否存在错误?如果存在错误,那么这个群体是否意识到这种错误?
请了解美国的同学回答一下相关问题。
2、美国的防疫政策,有哪些优点?
因为我自诩不了解美国,所以我也不评论美国的政策,请了解美国的同学回答一下相关问题。
3、中国的“不放开”与美国的“全面开放”相比,对普通国民造成的额外影响究竟在哪?
我自己在中国,从我个人的体验来说。
吃喝方面。在封控管理期间,超市都是正常营业的,吃喝没有问题。
出行上班方面,由于我妻子在外企工作,在20年初疫情最严重的时候也要求到岗上班,所以在封控期间我也有每天接送她上下班,后续我自己上班工作也基本没有受到影响,另外,城市的基建工程照常进行,地铁该开照开。
购物穿衣方面,一些大型商场什么的也没有倒闭。只有部分假期因为单位要求,没有回家看望父母,但是在后面的小长假里也回去补上了。
旅游和远途出行方面,旅游方面也借着年假和小长假的时间错峰出游,保持了年均一次旅游的频率。另外,我自己的工作也属于常年出差的类型,20、21年出差时长合并有260余天,碰到封控就减少出差,不封控照常出差就行,没有耽误工期进度。
那么,如果和美国一样“全面开放”,开放后的社会对我有什么额外影响吗?
是可以让我的饮食更丰富还是可以让我的出行更方便?
中国的“不放开”与“动态清零”政策,到底对普通国民产生了哪些影响?
这种“不放开”的政策,应该主要是对外贸,进出口,出国留学,出国旅游等行业产生了影响,那是行业问题,不是全民问题。全民问题应该是对第一、第二产业产生巨大冲击的问题,是影响到所有人民生计的问题。事实上,中国截至2019年底共颁发了约2亿本护照,例如我自己的护照办下来之后完全没用上,按这个比例来说,14亿中国人最多也只有1/7的人有或者曾经有过出国需求。中国这两年也没有完全封死出国的口子,该出国做项目务工的一样放行,这方面真的对全民影响那么大吗?
请同时了解中国和美国的同学回答一下这个问题。
4、中国有必要着急学其他国家“全面放开”吗?
请认为有必要的同学回答一下这个问题。
——————————————————分割线——————————————————
我都加粗加黑了,请那些认为中国政策有问题的,或者认为美国政策没问题的,直接回答我提出的问题好吗?不必预设一个场景跟我解释美国为什么是这样或者强调中国哪里有问题。我没有问中国防疫政策的缺陷在哪,也没有问美国为什么使用现行的防疫政策。
还是留在中国吧,美国太危险了。
现在准备好现金,等美国彻底崩溃了就进场抄底。
当然,我能想到,美国人也能想到。
所以他们大量印钞拖住股市。
苹果市值都突破3万亿美元了,就不让你抄底得逞。
兵不厌诈啊……
人在美国,目前这波疫情可以说是帮助美国全民感染的最后一球助攻。omicron威力巨大,美国民众也相当配合感染,我每次出门都能看到到处都是不戴口罩的人。然后餐厅、酒吧、夜店、球赛全都正常开放....
我自己假期没有出门手头没照片,发个美国播主的Vlog,这个Vlog是2021年12月31日拍的,可以看到球场内3、4万人全部没有戴口罩聚在一起互相播毒。全美国绝大部分地区基本就是这样。一个传一个。你说你人在美国怎么可能不感染上?就算你或者你朋友或者你家人总会出去餐厅吃次饭吧?朋友圈已经看到有人说自己身边没有没感染过的。我自己去年就感染过。
美国疫苗接种率是全世界发达国家里最低的,身为最早开始施打疫苗的国家,如今接种率只有60%。
美国现在是世界第一病国,全民感染,看确诊人数已经没什么意义了,因为都是自愿检测,美国很多无症状感染,有症状故意不去检测的也不少。疫情2年了,如果采取中国那种强制检测,确诊人数估计已经超过3亿。
当然,这些都是表象。美国防疫全面失败,暴露出的本质是,美国普遍民众对科学的轻视,大量下层人民甚至中层人民的愚味无知,上层官员迂腐无能,对底层百姓生命的傲慢。从上至下的种种,都是造成美国成为世界第一病国的缺一不可的原因。
美国已经完了,美股啥时候才能完啊。
我不是学医的,但是因为家里有好几个医生,平时跟他们也聊了不少,所以还是想说两句。
首先,美国最新的数字是98了,这个完全取决于美国检测试剂的供应量和是否节假日,但是大爆发毋庸置疑。
其次,看到英国最新的数字,新增死亡不到50例,感到很魔幻。毕竟已经单日18万了(00:06 财联社1月5日电,英国报告新增218724例新冠肺炎确诊病例,新增48例新冠肺炎死亡病例。),这个死亡率,流感都不如吧。
要么,毒性真的下降,还下降的很快(不太可能);要么,死亡峰值还没到,大概10—14天左右(有可能);要么,西方国家在暗暗修改死亡统计标准,为的是给全面放开和共存政策找背书(有可能)。
我觉得我们姑且需要观察下,现在下结论还太早。
第三,不少海外华人开始鼓吹共存理论,纷纷贴出自己的例子,说新冠轻症,发个烧,没啥影响。
我想说的是,要么是幸存者偏差(好心的),要么是刻意为之(坏心的)。
一个数据推导一下,感染后肺炎率是多少?10%?5%?肺炎后重症率是多少?(不会低于20%,你在医院,检查是肺炎,立马就得让你点滴,怎么会让你吃药回家忍着?)重症肺炎后死亡率是多少?(没有介入的情况下,中老年死亡率不会低,婴幼儿也不见得好到哪去)。
用这个逻辑去推一下,如果开发,按照人口比例,我们国家一天要300万以上的确诊,可能15—30万人转化为肺部炎症需要就医(注意,这是每天哦)。然后每天可能有1—2万人重症需要急救(看看这个比例,300才1—2万重症,我觉得我估计都保守了)。你设想一下,上海这个地方,一天有500—700人需要重症抢救,一周就是5000多人,其他患者怎么办?其他ICU的人还住不住?
接着而来的就是医疗挤兑。以我们国人的风格,能去医院的肯定都去医院了,别说肺炎才给你挂点滴,发烧两三天要求挂点滴的人绝对不会少(为啥我们国家之前抗生素滥用,而北美止疼药滥用。因为这俩国家医疗习惯完全不一样,我们头疼脑热就去医院开药,老外直接扑热息痛,阿司匹林搞下去,自己忍着)。
武汉是活生生的例子,西安这次又是活生生的例子。
所以鼓吹全面开放,现在根本不可取,而且鼓吹的人也根本没有预案来应对大概率的医疗挤兑。
第四,你以为O病毒是终极版?别忘了,欧米茄还没出来呢。病毒还在变异,早着呢。印度不是出现了D+O病毒么,法国这边也有新消息了。
当然,我这不贩卖焦虑,那边有个拍照不好的贩卖焦虑帮主,你们可以找他
说这么多,核心一点,国情不同,人的习惯不同,密度不同,价值观不同。你不可能放着家里老人孩子,自己出去浪,然后回来传染给他们把,这在中国叫“不孝”。但是人家美国可以;你看着自己父母孩子烧成那样,你不带他们去医院?但是人家美国人可以,因为人家是分级医疗,你去了也没位子,得预约,所以只能头铁自己忍。
所以,各位好好干活,过好自己的小日子,别管美帝怎么了。他们是生活在天堂还是地狱,和咱们没关系。咱们的终极目标,还是要实现社会主义共同富裕,不是么
几十年后如果美国分崩离析,那么新国家的教科书里对这次疫情会不会定性为美国针对有色族裔的“种族灭绝”?别笑,苏联三十年代的饥荒在苏联解体后被部分人定性为“乌克兰种族灭绝”,可美国万一也有这天的话,呵呵……
1月3日美国感染人数,差不多102万,死亡人数1643人
从以往的数据来看,死亡人数相比感染人数有一个滞后性,差不多是一个星期,也就是7天。致死情况还,还需要进一步观察。
致死率是一个非常重要的指标,如果致死率进一步下降,那么距离美国政府宣布不再统计新冠肺炎的步子就又进了一步。
如果致死率下降不明显,那么不好意思,这一波冲击对美国的影响将会非常,非常巨大。这波疫情在某种程度上证明美国这种只押宝疫苗,不做任何隔离的政策将无法应对病毒变异。而同时它也证明,病毒不太可能那么快就被战胜,它很可能会是一个长期的过程。而更致命的是,它在某种程度上戳破了美国的制度神话,也即是,共和党和民主党面对疫情都没有任何好办法,那么是不是说美国选举其实毫无意义?
关注国际局势的话会发现,一个自身难保的大哥,除了同胞的大表哥,大表弟,其他小弟都会或多或少的开始观望了。印度,韩国,日本已经开始悄悄跟中国缓和关系。拜登2021年外交上那么多的努力估计是要打水漂了。
其实反中,抗疫,通膨是相互关联的,抗疫不成功,通膨不可能下去,通膨不下去矛盾不可能缓和,矛盾不缓和,对外不可能温和,对外不温和经济压力会继续进一步恶化通膨。现在美国真的是骑虎难下,一团乱麻,一个死结打在那里!越是拉扯就越乱,越糟糕。
改变政策,进行改革的窗口期也就那么长,错过了就再无转圜的余地,2021年整一年感觉美国都是在挥霍和浪费。内政外交毫无章法,就是跟找中国麻烦,跟中国对着干。中国往东,它就往西;中国往南,它就往北。几乎一个符合自身利益的建设性的计划都没有。真是让人不敢相信这是10年前能提出用TPP在经济上勒杀中国的美国。
现在最滑稽的是,中国一看到美国什么东西好,赶紧学过来,一带一路参考了马歇尔计划;加入RCEP,申请TPP参考了美国的TPP;石油人民币期货,参考了美国石油期货……;这边儿拿来主义毫无心里负担,那边儿还在纠结新疆的太阳能电池不民主,隔离防疫不自由……
思想混乱,前后矛盾。且看吧,100万之后还有什么。