百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于美国(北约)在阿富汗的失败,欧美人是怎么看待的? 第1页

  

user avatar   enzojz 网友的相关建议: 
      

德法主要比较担心再来一波难民



更新:

法国发现从阿富汗接回法国的避难者里面有塔利班分子


user avatar   li-zhi-lun-38 网友的相关建议: 
      

没啥看待,

穷则拜登无能,达则白人无敌。

老双标国了。

这就是两党制和多族裔的弊病之一了,只要事情搞砸了,总有不关我事的理由。

随便甩一甩,北约骂美国,黑墨三埋汰一下白人,白人内部甩锅,总统之间扯皮,党派甩给军工复合体,军工复合体表示锅甩我可以,你们拿的钱都吐出来吧,

于是就不吭声了。

“阿富汗战争的目的就是防止阿富汗变成恐怖主义桥头堡,这一点我们做到了,所以是成功的。”

对啊,恐怖主义都洗白了,都进化了,都成了合法政权了,

这当然成功了。

他们自己都可以时候定义什么叫成功,当然无所谓失败了。

根源是军工复合体外包制度本来就是个平地抠饼的伟大事业,

这种制度用来对付外星人是最好的,

灯塔国不停添油战术打虫族,

消耗人,装备,和产能,让军工复合体和情报机构作为生产机构和指挥枢纽达成长久的超然地位和一切优先享受的权利,

无奈外星人太远,

阿富汗太近,

只能把阿富汗当成外星人来看待。

恐怖主义=虫族外星人,

阿富汗洗白了,当然是阶段性成功和伟大胜利了。

下一个虫群在哪呢?

可能他们会想麻烦菜菜子客串一下刀锋女王凯瑞甘。




刚看到阿桑奇这个,总结的可谓精辟。


user avatar   long-yu-42-71 网友的相关建议: 
      

美利坚大学历史学教授 彼得·库兹尼克:尽管美军拥有强大的武器,还有着盟国协助,但是美国当时的入侵注定会以失败告终。他们根本就不明白,军事干涉他国意味着什么,从文化上,美国是无知且愚昧的,也根本不了解阿富汗国内的状况。

英国《卫报》专栏作家波莉·汤因比认为,阿富汗战争的结局再次将西方的傲慢和自大暴露无遗,西方国家以为它们可以利用军事力量将阿富汗变成一个稳定的民主国家,这样的荒诞幻想应该到此结束。

以美国为代表的西方“普世价值”“拯救世界”观念算是破产了;一天到晚的动不动就是这里需要拯救,那里需要拯救。哪里有那么多国家需要拯救?

现在很多人都喜欢吹西方的民主制度,我曾在知乎上遇到过一个人;吹西方制度相当厉害。我用海地和利比里亚来反驳(这两个国家正好就是走美国制度,什么样子大家都知道)此人不仅不认为这是制度不适合人家,反而认为是人种不行。

你要是不愿意花时间查资料了解的话去看看小约翰可汗的视频也好啊。但凡看过小约翰视频的人都知道非洲和中东以及阿富汗有一个共同点:只是部落联盟,根本没有国家概念;殖民者来了强行合成国家,比如利比亚就是这样就是殖民者把几个地区强行合并成为的国家,卡扎菲一死就分裂出两个政府。

加上百年的殖民统治,有文化有能力的人很少、殖民者乱画边境导致混乱。

说白了,这个世界上有很多国家和地区对国家的概念还停留在封建制度甚至还是部落酋长;现代国家的概念根本就没有,就更别提什么资本主义社会主义了。有些国家你看着是西方制度,实际内部还是封建甚至是部落酋长制。

我认为这次失败证明了欧美的“普世价值”和西方民主制度根本不是全世界通用。你看那个阿富汗政府,说句难听的还不如非洲的蒙博托、阿明、博萨卡……

我奉劝一些人,不要动不动就以救世主的样子来看任何一个事件、个人、组织、团体、国家。

1.你了解过这个国家吗?你对这个国家有多了解?

2.有那么多国家和老百姓需要你拯救吗?

3.你凭什么认为他们就需要被拯救?

4.你的拯救结束后,人家日子怎么办?美国人到处拯救,结果搞得人家国家民不聊生

(别搞得跟V字仇杀队似的)

伊拉克战争后,美英成立了“联军管理当局”整个当局只有一个懂伊拉克语言的翻译。然后没有任何一个中东问题专家、没有政治专家。这个阵势像是给人家送自由民主吗?

你说他们是来给人家送民主的,嘿嘿嘿,上坟烧报纸骗鬼也不是这么骗的吧。

阿富汗在社会主义时期的样子:革命前,阿富汗5%的地主拥有超过45%的可耕土地。三分之一的农村人口是无地劳动者、佃农或佃户。

美国陆军的报告称,人们欠地主和放债人的债务是农村生活的一个常态。一个负债的农民每年要把一半的收成交给放债人。

五角大楼的报告说,人民民主党掌权后,迅速采取了消除不平等的土地所有权和高利贷的行动。


革命的第6号法令取消了农业工人、佃户和小地主的抵押债务。


研究指出:革命政权开展了广泛的扫盲计划,尤其是针对妇女。政府用多种语言印刷教科书——达里语、普什图语、乌兹别克语、突厥语和俾路支语。政府培训了更多的教师,额外修建了更多的学校和幼儿园,并为孤儿建立了托儿所。


在革命之前,阿富汗女性的文盲率为96.3%,农村全体居民的文盲率为90.5%。


在1985年,尽管爆发了中央情报局资助的反革命战争,阿富汗医院的床位还是增加了80%。政府发动流动医疗队和妇女、青年工作队前往欠发达的农村,为农民提供医疗服务。


革命政权颁布的第一批法令就宣布禁止聘礼和给予妇女选择婚姻的自由。


这本美国手册提到,从历史上看,性别角色和妇女地位一直与财产关系联系在一起,妇女和儿童往往被同化为财产的概念,并属于男性。


此外,如果新娘在新婚之夜没有表现出童贞的迹象,就有可能会被她的父亲或兄弟杀害。


这场革命向这一切发起了挑战。


在城市里,新政府的势力强大,年轻女性可以撕掉面纱,自由出入公共场所,上学和工作。阿富汗民主妇女组织(Democratic Women’s Organization of Afghanistan)组织了这些活动,该组织由阿纳希塔·拉特布扎德(Anahita Ratebzad)博士于1965年创立。

美国媒体还试图将美国控制下的阿富汗社会描绘成民主和妇女解放的灯塔,这真是一个残酷的笑话。尽管美国一直在抱怨投入了数万亿美元的开支(其中大部分用于战争,或者被各级腐败官员挪用),与大多数其他第三世界的国家相比,阿富汗人民的条件非常糟糕。


首先,战争使至少43000人丧生,多达22万平民因为战争而伤亡。就在两周前,阿富汗空军轰炸了赫尔曼德省的一家私人医院,造成两人死亡,设施被毁。还有60000多名阿富汗士兵在战争中丧生。


除此之外,在这个已经十分贫穷的国家,农作物和村庄遭到破坏,经济崩溃。130万5岁以下儿童面临营养不良。5岁至14岁的阿富汗儿童中至少有四分之一必须工作以帮助补贴家用。截至2014年,只有54%的儿童(男性和女性)可以上学。然而,人权观察(Human Rights Watch)在2017年报告说,“只有2%到6%的海外发展援助流向了教育部门。”与此同时,大量资金流入了战争机器领域,或是亲美精英的口袋。

美国及其盟友对阿富汗超过40年的干涉和侵略,以及长达20年的入侵和占领,要对以下事实负责:数十万人死亡,社会遭受重大破坏,数百万人民和难民无家可归、背井离乡;毫无合法性、腐败无能的政权在阿富汗建立起来(译注:指被推翻的阿富汗傀儡政权);阿富汗成为世界最大鸦片生产中心

关于阿富汗局势变化的舆论战也已经开始,有人用“野蛮战胜文明”来形容阿塔重新掌权。

“野蛮”是指什么?大家都清楚。但“文明”是指什么?就是美国的侵略行为。说白了,它们要在舆论场把美国及西方的侵略行为合理化。

美国真的带来了文明?那些美粉应当不会忘记,在阿富汗战争进行的同时,美国还发动了一场战争,那就是2003年的伊拉克战争,到今天,美军还没有撤离这个被其摧毁的国家。

美粉们所说的“野蛮战胜文明”,并不是发生在阿富汗,而恰恰发生在伊拉克,代表野蛮的就是美国军队。

在中东国家里面,女性地位最高的有两个:伊拉克、叙利亚。两个都已经被美国摧毁。

伊拉克、利比亚社会被西方摧毁后,女人曾被公开出售,就像牲口市场一样,美国却闭着眼睛管这些国家正在走向“民主化”。

2003年4月9日,伊拉克举重冠军贾布里手握大锤猛砸萨达姆雕像,而成为西方媒体头条,美国要用他来证明摧毁萨达姆政权的合理性。

2017年贾布里接受采访时,却为当年行为后悔不已,十几年时间,美国带来的只有混乱和暴力,“以前只有一个萨达姆,现在有一万个萨达姆”。

今天,吃瓜群众对萨达姆是什么印象?

暴君、屠夫、狂人、疯子、魔鬼……(也确实是这样)

当人们被西方媒体灌输萨达姆形象的同时,会不知不觉接受另一种认知--美国是救世主,代表着文明和正义,这才是最关键的。

然而,当国务卿鲍威尔那瓶洗衣粉闹剧被拆穿后,英国只是轻描淡写地道了个歉。而美国则说情报失误的原因是:“缺乏伊拉克线人,而萨达姆的反对派又提供了假情报”。所以单纯善良的美国被误导了,得出了错误结论。

实际上美国情报部报已深度渗透进了伊拉克军队,真正促使开战的情报是:“伊拉克没有大规模杀伤性武器”。

那些美粉现在都在说阿富汗的女性地位和权利问题,这是很容易抓取人心的话题,说得好像美国在乎过这些问题似的。

说伊拉克女性的权利问题,先说教育问题。

伊拉克的文盲人数,在奥斯曼帝国统治时期为99.5%,1957年是81.7%,70年代末下降到48%,而且大多数是老年人。

萨达姆的复兴党实行世俗路线,摒弃宗教对社会的过度干涉,以法律为日常准则,禁止任何的宗教审判。

1978年5月,伊拉克颁布《全国义务扫盲法令》,强制民众学习,并成了教育最高委员会,萨达姆总负责,成员由国防部、教育部、安全部及复兴党党部负责人组成。

法令规定凡是伊拉克境内的15岁到45岁公民,不分男女,都必须参加业余学习班,为期21个月,到1981年,学员人数达到200万。

全国扫盲学校共为21853所,城市扫盲中心为1779个,还有“水上学校”、“流动学校”等形式,学习的费用由政府统一支出。


如果成年人达不到扫盲标准,就不会有就业机会,得不到银行贷款,拒不参加学习者还会被罚款,坐牢。通过学习,伊拉克人的整体素质和文明程度得到了大幅提高。

学习班中,女学生又占了大多数。到海湾战争爆发前,伊拉克的女学生数量为:小学,1165856名;中学,278485名;大学,78647名。在中东地区,只有以色列和叙利亚的这一比例高于伊拉克。

现在呢?伊拉克女孩子上学都成了问题,这就是美国带来的文明。

教育程度提升后,伊拉克女人就业率达到了跟欧洲差不多的水平,甚至更高。1980年女性就业率:教师,46%;内科医生,29%;药剂师,70%;公务员、会计、工人为15%左右。

她们的薪水标准跟男性一样,还有产假,去政府部门工作拥有优先权,国家层面还有伊拉克妇女联合会。

原先的伊斯兰法典对女人极为严苛,伊拉克修正了法典,他们称以”伊斯兰法典“为基础,但实际上已与宗教决裂。

一、法官有权制止童婚、早婚(那个民主大国印度到现在也解决不了)

二、强制性婚姻被废除;

三、废除一夫多妻制;

四、妇女拥有自己的合法财产。

这些法律实质上是消除了男权和父权在伊斯兰国家的统治地位。

在涉及离婚案及家暴方面,伊拉克采取了“陪审员”制度,一般案子会有五名陪审员(三男两女),过错方将丧失更多的财产权利,这在中东地区是不可思议的成就。

1978年开始,妇女被允许参加民兵组织,并允许参军,有大学文凭的女性可直接被任命为军官(医卫系统)。

80年代初,联合国教科文组织给萨达姆本人颁发了金质奖章。表彰他对中东义务教育事业、妇女事业作出的贡献。

然而,无论是逊尼派,还是什叶派的宗教势力,都在不断攻击萨达姆,因为提高妇女将动摇几个世纪以来宗教文化的绝对统治地位。他们向欧洲控诉萨达姆,后来西方媒体称萨达姆的政策为“宗教文化灭绝”。

萨达姆时期的伊拉克,还曾让年青的张召忠同志羡慕过。总体来说,物价稳定、居者有其屋、妇女自由度高、民众闲暇时光多、动不动就欧美旅游、政府补贴高、有最低生活保障、大学生不愁没工作、贫富差距远低于其它阿拉伯国家(虽然萨达姆家族很富有,但离沙特这些土豪还很远)。

那些把“独立思考”挂在嘴边的人,却跟着美国将萨达姆脸谱化、单一化。为什么不能一分为二地看待他?把一切说出伊拉克另一面的人扣上“为恶魔洗白”的帽子?

萨达姆只是一位枭雄,而不是伟人。他在政治上犯了两个大错,一是与伊朗打了八年的战争;二是入侵科威特(伊拉克认为它本来就是巴士拉省一部分,因为油田被英国划了出去)。

但萨达姆真正致命的“错误”是他出头威胁以色列,以及想脱离美元-石油-华尔街体系。

2003年之前,他并没有垮台,伊拉克还是一个有序的社会。然而美国在发动阿富汗战争之后,马上以反恐为由再次军事包围伊拉克,接着就以“洗衣粉”为由摧毁了伊拉克,成功掌控了伊拉克的财富源泉--石油工业。

美国以谎言为基础而发动的伊拉克战争是非常野蛮的行为,它不仅摧毁了伊拉克这个国家,并且摧毁了伊拉克文明。

当权力真空,文明消失之后,伊拉克必定会群魔乱舞,宗教极端势力无限坐大,ISIS就是在这种背景在伊拉克兴起的。

女人重新成为了男人的财产一部分,并被奴隶化。这一切,美粉怎么解释美国的行为?还有脸说什么“野蛮战胜了文明”

接下来是2011年的叙利亚,一辈子穿西装打领带的巴沙尔.阿萨德居然成了西方舆论口中的“暴君”。

两个中东地区妇女地位最高的国家全部被美国摧毁,而那些视女性为财产的君主国却安然无恙。

那些殖民者当年入侵世界各国时,说的也是“传播文明”最后呢?除了灾难什么都没有。

塔利班不是好东西,北约军队也不是好东西

给谁洗白叫好都是不怎么样的


user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

在西方舆论里,普遍认为这是冷战结束后北约乃至自由世界的首次溃败。

北约各国因9.11事件进入阿富汗境内。

2001年至今,3500名盟军阵亡,27000名盟军受伤,还有69000名阿富汗安全部队为了捍卫自由世界而牺牲。

战争虽然沉重打击极端组织和恐怖份子,但也造成了500万阿富汗难民。

各盟国一共为战争承担了2.6万亿美元,最终这一切却如雨露般消散。

累计有数十万名军人为打击恐怖主义、建立民主政体和维护地区稳定而踏上阿富汗的土地,最终这些牺牲白费了。

这场「永不结束的战争」结束了,但结局并没有让牺牲者们感到欣慰:

极端武装卷土重来,占领了这个本已经被折磨的满目疮痍的国家,为民主与自由而战的男女们被迫选择流亡海外。

无数人只能离开这片养育他们的土地。

随着喀布尔政权的官员们出逃,一切都被葬送了,“自由”在这里彻底失败。

普世价值在中东与西亚的屡屡失败,从根本上说明这些「自由派」很难在离开西方盟国的支持下保持长期的生存。

而如果必须用刺刀和美元才能维持政权,那显然是完全不可被接受的。

在兴都库什山的深处,极端宗教思想的狂热被彻底唤醒,从2001年开始的反恐战争并没有因阿富汗的溃败而结束。

这些极端狂热的组织,为了完成「真主安拉的指示」,会做出什么呢?

建立民主、传播普世价值是最终目的。

但在过程中必须采取一些必要手段,过于顾忌舆论影响,只会阻碍前进。

毕竟很多时候,像塔利班等典型的星月教极端武装,与普通游牧居民和农民之间的差别就只有「是否拿起武器」。

这些人只要拿起武器,就是恐怖分子。

不仅是在阿富汗,还有伊拉克、利比亚、叙利亚、也门、黎巴嫩和巴基斯坦等,「平民化的恐怖组织」遍及欧亚。

这会严重影响自由世界主导下的秩序。

21世纪的去中心化极端武装,很难用上次冷战时对付俄国赤佬那一套。

他们是坚定的宗教信徒武装,无法像俄国人一样被外部力量分化瓦解——即便出现不和,那也不会倒向异教徒。

在对抗非基督教文化、非现代政体的对手时,用威斯特伐利亚体系下形成的欧洲观念是不正确的,必须改变思维

要防止那些诋毁普世价值的思想渗透:

民主不等于动乱,自由不等于腐败


以上为西方视角观点,请批判性甄别。

我们应该记住这些参与侵略的国家:

United Statesー美国

United Kingdomー英国

Canadaー加拿大

Australiaー澳大利亚

Italyー意大利

Germanyー德国

Georgiaー格鲁吉亚

Jordanー约旦

Turkeyー土耳其

Bulgariaー保加利亚

Polandー波兰

Romaniaー罗马尼亚

Spainー西班牙

Czech Republicー捷克

Macedoniaー马其顿

Denmarkー丹麦

Armeniaー亚美尼亚

Azerbaijanー阿塞拜疆

Finlandー芬兰

Franceー法国

Croatiaー克罗地亚

Hungaryー匈牙利

Norwayー挪威

Lithuaniaー立陶宛

Indiaー印度

Mongoliaー蒙古

UAEー阿拉伯联合酋长国

Belgiumー比利时

Portugalー葡萄牙

Slovakiaー斯洛伐克

Netherlandsー荷兰

Montenegroー黑山

Latviaー拉脱维亚

Swedenー瑞典

Albaniaー阿尔巴尼亚

Ukraineー乌克兰

Bosnia and Herzegovinaー波黑

Greeceー希腊

Irelandー爱尔兰

Icelandー冰岛

Estoniaー爱沙尼亚

Malaysiaー马来西亚

Sloveniaー斯洛文尼亚

Austriaー奥地利

Switzerlandー瑞士

Bahrainー巴林

El Salvadorー萨尔瓦多

Luxembourgー卢森堡

New Zealandー新西兰

South Koreaー韩国

Tongaー汤加

Singaporeー新加坡

以上52个国家,参与了侵略、残杀与破坏阿富汗,造成无数家破人亡的惨剧,这是西方媒体永远也都无法掩盖的。




  

相关话题

  日韩算不算美国的殖民地? 
  美国近四分之三新增病例为奥密克戎感染,这意味着什么?目前美国疫情情况如何? 
  以色列未来国运如何? 
  如何评价《阻断 外国法律与措施不当域外适用 办法》? 
  中国要到达什么程度才算超越美国? 
  如何看待吴彦祖挨家挨户发哨子,呼吁亚裔群体团结起来抵制暴力? 
  罗马最终为什么没能征服日耳曼人? 
  在美国开车和中国国内有什么不同,有什么需要特别注意的地方? 
  波黑内战打得这么惨烈,为什么国际社会并没有协调让波黑分裂? 
  面对严峻的通胀形势,美联储宣布「预计在 2022 年加息三次」,将产生什么影响? 

前一个讨论
你见过最厉害的「打脸」经历是什么?
下一个讨论
阿富汗最近是怎么回事呀?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利