讨厌孙权背刺的到底是站在谁的立场上？ 第1页

我就问一个问题，为什么三国演义读者这么多，魏蜀吴三家，吴粉是最少的，而且远远少于另两家？

是东吴内政差吗？没有。疆域国祚比不过季汉吗？不是。军事垃圾吗？非也。孙权能力不如曹操刘备吗？也未必。——东吴真正让人粉不起来的，就是割据。

大一统是我们这个文化中的最高政治正确，锐意进取就能吸粉，任何缺乏问鼎天下之心的政权都自动低人一等。曹操距离一统天下就差一个赤壁，他的子孙也坚持南征；刘备到死前都在坚持隆中对策略，他死后诸葛亮也坚持北伐。虽然曹魏蜀汉都没有一统天下，但作为合格的征服者，很容易拿到好感。

而在东吴的战略中，你看不到任何问鼎天下的战略规划。它所做的一切，都只是为了保证割据的安全和生存空间。特别是背刺这回事，其实从自身安全的角度出发，攻占荆州没什么问题，解决了季汉顺流东下对自己门户的直接威胁，但它破坏了季汉的大一统希望，又拿不出任何值得称道的北伐战略，一直处于战略守势直至亡国，这背刺就是最典型的割据做派。整个政权一副暮气沉沉的偏安损样，谁会喜欢它？

没人喜欢它就没人替它辩解，就算为它说话的也大半是蜀黑，讨厌它背刺能少嘛？

只要不站魏国，怎么看孙权这一波就智障

然而不知道为什么，一说孙权这波智障就好像戳到了某些人的顶门

非得指着别人脑袋说人家是蜀粉

然后把着刘备的视角唧唧歪歪，闻之不似人言望之可笑

最近蜀粉变多，有些人是要担责任的

这时候取荆州，从战略上是毫无意义的自我消耗——任何一州都做不到让人迅速膨胀，汉末荆州的出产最多算中等，也不够富庶

你要说奔着大一统去的

孙刘联盟基础是什么？联弱抗强

这一波背刺会让自己变成最强那个么？

不会

刘备势力把魏国削的足够弱了么？

没有

襄阳、樊城还是现在进行时呢！虽然于禁倒了，但徐晃、张辽尚在，魏国的底子也还在啊！

一手背刺，断送了问鼎的可能性

就非得有人唧唧歪歪，啊，这时候不动手到底是给谁创造机会

不动手还有机会，动手就一丁点机会都没有了

白衣渡江之后再用可不可以啊

收编北方士卒强化训练可不可以啊

非得把自己的刀砍了，这不就是大傻逼么

如果那些抨击孙权背刺的人自己在现实中真的是那些光明磊落、正直坦荡之人的话，那倒还好，你不能去和嫉恶如仇的价值观去作斗争，这样反而把自己的level拉的很低。

但是网络就是一层画皮，千人千面，每个人都可以躲在一个面孔下指点江山、激扬文字，知人知面尚且不知心，更何况谁也做不到整天去审核监管一个人，所以，很多声音，也仅仅只是表态，毕竟扛起红旗反红旗，在很多时候也是司空见惯的操作。

孙权背刺刘备，谴责并没有什么，但最多也只能停留在谴责的层面上，你不服气他也已经是固化下来的历史，历史的运行从来都没有因果报应的规律，也从不以任何人的意志为转移，只有事在人为、水到渠成。正如刘备图谋益州，刘邦背弃鸿沟之约一样，手段不光明，结果却确确实实的是正向激励着自己，也不需要去抨击这些人双标，只需要明白规则就是用来打破的，盟约就是用来背弃的，古往今来的案例屡见不鲜，成王败寇之下，逐利才是这种行为的本质。

我记得我们的教材上是教过烛之武退秦师的课文的，学过烛之武退秦师的人也应该了解，秦晋这样的堂堂之师，更是一度有着秦晋之好的模范盟友关系，也会因烛之武切中利害的离间而动摇，秦晋之间之前也有晋惠公背弃秦好，恩将仇报的故事，两国关系最终导致秦晋交恶，出现了另一篇收录自《古文观止》的《吕相绝秦》一文。

晋文公何尝不知道秦穆公为利所动解围而去？子犯请求制裁秦国背盟，晋文公的回答可谓是鞭辟入里

因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。

依靠别人的力量，然后去伤害他，这是不仁义；（因为微小的分歧而）失去强有力的盟友，这是不明智；以变乱的关系去更改协同的态势，这并不威风。

人皆有立场，但，最怕的就是立场代替思考，这样的立场除了针对问题表态以外一无是处。

无论是春秋战国还是秦并天下，列国难道不是靠着反复无常、尔虞我诈所行的兼并之实？

汉高祖刘邦夺取天下，何曾少过波诡云谲，逢场作戏？更别说还是张良、陈平这种后世极为推崇的谋士促成了刘邦的背盟，最终得以剿灭项羽。这又要作何评价呢？

刘备对益州逆取顺守，对刘璋而言终归是负乘致寇，怎么不见以成功者的思路反思自己的经历，要把孙权当做可靠可信的盟友呢？刘璋又有哪里亏待过刘备？亦或是存在过什么过节？

孙权既有背刺故事，对蜀汉可谓刻骨铭心，那么蜀汉为何不引以为戒，还要深与邦交协同北伐？那么曹丕讨不讨厌孙权的“背刺”？对于孙权的降而复叛，既然孙权残害民物，朕以寇不可长，如何在吊民伐罪时要以缓成死之禽，期待孙权痛改前非，以效归仁呢？

蜀汉的建立本身也是建立在兼并同宗，图取益州的“劣迹”之上，只不过曾经怎么对待别人的，等到被别人以同样的手段算计的时候，自己还没有做好被同样对待的准备罢了。当然这也是人之常情，孙大帝曾经在称臣的问题上作弄曹丕，轮到自己称帝了又被猪油蒙了心信了公孙渊的邪。

但是谴责刘备不义有什么意义么？正如谴责东吴袭取荆州破坏同盟一样，吕蒙在此间表现出的攻心怀柔的计策堪称模范之作，这种约束部众，收服人心的操作，在整个三国时代都是难能可贵的。反问一句，倘若兼并战争都能如吕蒙一样兵不血刃，不战屈兵，即便违约背盟又如何呢？

舍本逐末，也是鄙乎常态了。

我都不认为这算内战。

题主是站在汉族的立场上认为这是内战、还是站在吴族的立场上认为这是内战？

反对蒋介石发动四一二，还他妈的必须先当个果粉？