59式坦克和虎式坦克相比，哪个更厉害？ 第1页

这个我来说吧……排名第一那个回答，军盲俱乐部。(改一下，现在排第四的编辑部)

先说设计思路，59的原型T-54A是战后一代，升级潜力、防护效率不是二战前就开始研制的虎式能比。虎式是为88炮定制的精确射击平台，59则拥有无限(雾)的升级潜力。

火力：56倍径的KwK36型88mm对阵53.5倍径的D-10T。不同种类弹药穿深能说出花来，我暂且拿双方都有的全口径穿甲弹的垂直穿深的大致成绩来比……。

喵式的PzGr.39在1000米垂直穿深约140mm

59的BR-412B在1000米垂直穿深约165mm。

BR-412D………………………………约185mm。

D10T火力是虎王级别，喵式除了备弹多和射速快点之外，火力完全不如59。

另，虎式车体稳定性更好，T-54A有垂稳，但早期59没有，你看，到国内就简配。

防护：五对轮防护效率相当高，在36吨(非战斗全重)的车上，正面防护能力接近56吨的虎式的两倍。

虎式首上102mm垂直倾角10°，首下102垂倾24°，正脸还不错，炮塔正面100mm，炮盾很大，与炮塔装甲重合部分90mm，其它部位120-140mm不等。炮盾为铸钢，炮塔车体为轧钢。

59首上100mm垂直倾角60°轧钢，首下100垂倾54°轧钢，铸造卵型炮塔正面200mm。而且炮塔容易跳蛋。~~嗡~~

车体侧面防护二者在一个水平上，这个没必要

说太多。

机动性及最大行程：59完胜。但虎式机动在当时重坦里是相当好的，方向盘肯定比59开起来轻松，方正的车体空间也舒服。开远距离59驾驶员会累的半死。

可靠性、维护、生产工时：59完胜。虎式可靠性没有传言之中那般不堪，主要是结构复杂精密导致恶劣气候的适应能力差，和结构复杂精密导致战场维修难，还有车体太重需要很多拖车才能拉走。实际上虎式故障率不如黑豹高。豹子的效费比低。(所以10式和勒克莱尔的可靠性值得商榷)

综上：59和虎式没有太多可比性，59应该和百夫长、巴顿等战后一代去比。虎式应该和慈父2、潘兴等二战重坦比。