百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



马斯克称「将在 5 到 10 年内送人类上火星,并建议在火星实行直接民主制」,如何评价其设想? 第2页

        

user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

你敢这么弄,这世上马上就敢有好玩的情节。

我比一切鼓吹西方民主自由的人士都期待这一刻。

我太爱看这大戏了。


考核民主,敢不敢看看民对资源做主的程度?不然主了半天是图什么呢?图谁制度像美国吗?

现在西方讨论民主总是强调制度,精神,理念,生活方式,把虚无的东西糅杂在好多废话里。在疫情中都不能把自己的命给主了。

这很本末倒置。但由于这个时代的物质发展,可以支撑人们说各种胡话,不至于遭到反噬。

这样说吧。

你今天宅在家里,一边看小姐姐跳宅舞,一边脑内左派进步。打出来的不着边际的政治观点逮谁跟谁输出,并希望有个制度接纳你的胡言。

而你此时吃的薯片,喝的可乐,花的网费,都不来自于你可笑的观点,只来自于你妈。所以我一时半会也无法辩驳你什么。你也一时半会不会被你自己的胡言所伤害。

因为你在网上骂累了,是你妈给你做饭。不是一推门立刻吃上你怀念的old golden age里的大锅饭。观点是观点,生活是生活。

但是人类初到火星,一切就变得有趣了。

就这么点儿人,就是这么点儿资源,观点就是生活。你敢投票不种地,那你几个月后就得饿死。

想不种地还能不饿死,那就得有地球供应。那地球不就是广义的你妈么?

考虑到地球供应,这一切就开始变得有趣了。你想民主也主可以,主你自己的。主地球人你主得着么?你们投完票,我们给送?私有制都是地球给你保证的。地火开战,你在地球的一切财产都得冻结。

你刚到火星那几年,你离得开地球供应么?你离得开地球人际关系吗?由于技术,资源,环境所限,地球一旦断供断网,断的就是你的脊梁。

你民主理念中的“精神民主”与“物质民主”,被星际物流给狠狠割开了。你想直播表达意见,连光速都是你的敌人。

在很长一段时间,这个火星过家家民主的背后,都是地球专制的。卡你脖子的不是公司,就是国家,或者你妈(无论广义狭义)。


想当初,美国人在地球上说“我要捍卫我们的生活方式!”然后把别的国家打到民不聊生,让他们跪地认爹。再让全世界继续供着他们浪费又任性的生活方式,且不需要觉得这事任何不对劲。

凭的是什么?物质资源在自己手里,话语权也在自己手里。都不需要愧疚的。

然而你马家消费者上了火星,大吼一声“我要捍卫我们的生活方式”,那柔弱的声音出了宇航服都无法传播一毫米。政见出不了火星基地,革命不能伤了氧气罐。

你的生活方式是什么?地球给你互联网,给你电脑,给你种子,给你建筑材料,给你生命维持设备。在很长一段时间里,你不配有自己的生活方式。

当有一天,你花完地球上的钱,也耗光了地球人的耐心,你觉得有人在意你的生活方式吗?你们制度牛逼,为什么不自己造呢?

地球人不需要你们的时候,连信号都不给播,博得同情的画面都回不来。写小作文都没人看。只能默默承受。


所以,你们眼里的民主到底是什么呢?

民主如果指的是结果,那是一种“生存状态”。让我们看看你主了什么东西给民。

民主如果指的是过程,那是一种“解决方案”,那要看看你们解决了多少问题。

唯独不该是一种情绪产品。

可马斯克显然是把民主当做一种精神赠品,告诉消费者上了火星就会就这玩意。这自然会让把民主当情绪产品的人兴致高昂。

实际操作时,简直就是照妖镜了。

这种事在平时不显眼儿。因为人们怎么挥霍都不至于立刻就直面“从零开始开始建设”这个难题,说话当然可以不必负责。

连个罐头都不要你造,一切还是体面中产阶级的排排坐分果果。只要回避了自己被地球专治的事实就可以心安理得说胡话。

终有一天,会有人说,“我们的物质不是地球给的,是民主取得的。”

就像这世上某些国家民族,明明是靠血腥的殖民主义原始积累,让一部人分先富起来,却都不去承认和面对。可恼的是,也正是因为已经富了起来,所以完全可以不去承认这个事实,且没有任何代价。

但你要把人放到火星上可就完全不同了,不仅仅要从头开始建设,直面自己的政治见解。而且还要看地球人脸色,不得不喊各种完全无法认同的政治见解持有者为爹。

一切制度幻觉,都在资源支配的现实下现出原型。空谈的美好,会在第一次地火矛盾的小细节里,立 刻 坍 塌。有那么一瞬,你会精神错乱得觉得真空是民主的敌人,光速是民主的敌人,缺水环境是民主的敌人,整个宇宙都是民主的敌人。

因为你不承认它们只是资源的敌人,民主要考核的是资源的占有。


当然,台面上事情没那么糟糕,或者其背后会更糟。

我也能猜到事实会怎么发展,火星人们会得到一个民主剧本。

如果配合得好,地球这边物质就会给足了,让你们的制度更光鲜亮丽。

如果配合的不好,那就平时自己多想办法。给地球看看你们的制度能带来多少贫穷。

所以你们确定自己能有自己的政治见解?

配有真的见解?

这种没有自己资源的社会搞起民主来,比任何CIA遥控的民主橱窗都要可笑。


高喊吧:民主万岁,地球供应万岁,情绪价值万岁。

二十一世纪不是生物的世纪,不是计算机的世纪,也不是航天的世纪,而是情绪价值的世纪。


user avatar   auditore-ii 网友的相关建议: 
      

对,就应该这样。而且要我说,送不送得上人还是次要的,只要火星有了地球国际法承认的sovereignty,资本家们就可以虚空移民火星,获得火星国籍了。然后资本家们实行直接民主制定火星法律,地球人就要在国际法框架下遵守,资本家赢。然后“火星”可以成为一个没有穷人,没有税收,没有zf的自由主义天堂,火星公民又获得了自由主义鄙视链下至高无上的地位,可以任意指摘地球人,资本家赢x2。而现存的避税天堂,比如BVI这种地方还是在地球上,理论上还有可能被愚蠢贫穷的地球人一键开除sovereignty籍的可能,毕竟三大真理很大程度上还是被地球穷人掌握,而火星就目前可想象的未来而言,是人类不可能消灭的,这才是完美的避税天堂,资本家赢x3。


user avatar   jiang-yong-hang 网友的相关建议: 
      

时间 内容
2035年 采用第二代防冻剂冬眠的小鼠有80%在三年后成功复活,同时两只采用第二代防冻剂冬眠的黑猩猩在东面3年后均成功复活。人均年龄突破100岁。世界人口突破80亿。各国开始感受到人口压力。
2036年 强人工智能“常识教科书”试用版诞生,第一代基于常识库的智能文本翻译系统被部署到全球云平台。从此国际互联网的跨语言访问和交流成为可能。同年,欧盟宣布首座受控核聚变发电站试运行。NASA宣布经过30个月的航行,人类成功登陆火星。
2037年 廉价的纳米机器人成为疫苗的万能载体,采用纳米机器人长期监视·定向投放药物的免疫疗法被称为“纳米疫苗”。新生儿均要注射常见疾病的纳米疫苗。虽然联合国仍然规定只有脑死亡者才能接受人体冬眠,第二代防冻剂和第三代防冻剂成为人体冬眠公司的必备服务。

NASA说要2037年才能登陆火星。5~10年来不及的。


user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

他自己都不信都没关系,大家只要装作相信,并把概念产品卖给下一个假装相信并准备买来卖给下下个假装相信并准备买来卖给下下下个假装相信并准备买来卖给下下下下个假装相信并准备买来卖给下下下下下个假装相信。。。

人家这能叫传销吗?这叫人类伟大梦想懂不懂?


user avatar   mars-50-48 网友的相关建议: 
      

咱要不先定个小目标,五到十年内送人类上月球?


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

怎么挑衅?美帝要大规模入侵了?好可怕呀。

"吾视天下鼠辈犹草芥耳。大军到处,战无不胜,攻无不取,顺吾者生,逆吾者死。汝知之乎?"

"阿妹用兵如神,战必胜,攻必取,吾亦素知。昔日板门店签条约之际,西贡挥铁拳之时,喀布尔空中飞人之日;波斯湾跪伊朗,伊拉克割麦,叙利亚偷石油,丢盔弃甲阿富汗,坠机沉水于南海……此皆无敌于天下也!”







大家可以回想一下,二战后,美帝打赢过任何一场大规模热战吗?朝鲜、越南、叙利亚、伊拉克、阿富汗……他们达成了哪一个战略目标?

别说中国、俄国这个体量的国家,他们在面对伊朗、朝鲜的时候,又有多大胆量发动热战?所谓美军“打了几十年的仗”,实际上就是在那些极为弱小、没有战略纵深的国家打治安战而已。

我不是说美帝军事实力不行,而是说在现有的国际环境下,普世帝国的那一套玩不转了,你核弹再多、飞机再多、航母再多,也不可能完全征服一个国家和地区……打仗不是玩SLG游戏,点点鼠标就能解决“军事、政治、经济”一系列综合问题,打仗是要面对“人”的问题……打仗还要考虑对手的实力,美军如果真的要在南海挑起战火,来几个航母编队也得沉海底喂鱼去。

今天的美帝内虚外肿,还要穷兵黩武,除了骗国会的经费、烧纳税人的钱,得不到任何好处。

搞霸权主义就是“十个指头按跳蚤,一个都按不住”。

打仗打的是系统化的工业、制造业,美国制造业严重空心化,很多战斗机的生产线都没有了,造个军舰还要用振华重工的港口机械呢;美国军队里的工程师已经开始有大量的印度人;美国负责核武器维护管理的,已经有大量的文盲二流子了;虽然摔了飞机,卡尔文森号航母上的官兵正在做瑜伽呢……

美军军工看起来还能苟延残喘,但你看现在烧军舰、撞潜艇、摔飞机的“印度化”水平……你能想象他们全力开动战争机器的模样吗?

不是我瞧不起美帝,我认为他们现在唯一有效的进攻手段……是全国肆虐的新冠病毒、以及感染新冠的美国人。


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

难在它直接撩拨起了人心中的欲望,让封王从内部瓦解,而且还让王的非长子们感恩戴德,人人有地封,家家有采邑。


user avatar   gui-xiang-7-87 网友的相关建议: 
      

那难怪这个上古文明衰亡了


user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

那难怪这个上古文明衰亡了


user avatar   zhubielin 网友的相关建议: 
      

那难怪这个上古文明衰亡了




        

相关话题

  如何看待「物质决定意识、生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑」的观点? 
  如何评论左派学者斯拉沃热·齐泽克支持唐纳德·特朗普? 
  朴槿惠出狱变身畅销作家,新书销量第一受韩国老年男性热捧,她的作品为何会受到如此欢迎? 
  如何看待中央经济工作会议提出尽快解决一批「卡脖子」问题?释放了什么信号? 
  从「花园口事件」的结果来看,这次行动是否是弊大于利的? 
  美国到底有多可怕? 
  如何看待「橘子皮能破解指纹」的媒体报道?指纹锁被破解的真实原因是什么? 
  汽车行业目前有什么高大上的科技技术?你对未来汽车高科技有什么期待? 
  中央该不该在香港征税?该不该让香港承担军费? 
  中国「韬光养晦」的时代已经过去了吗? 

前一个讨论
中国长征火箭 2021 年 48 次发射全胜,成功率100%,你如何看待这一成绩?
下一个讨论
为什么 21 年互联网大厂出现大规模裁员情况?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利