网传「下送风回风结构」造成西安机场出现最匪夷所思的病毒传播，清华大学教授亲自辟谣，真实情况如何？第1页

1 2

rewrgf 网友的相关建议:

我觉得这种有理有据的educated guess，还是不要直接一板子打死，说某一方是”造谣传谣“直接禁言。

病毒是怎么传过去的？这是一个很有价值、很有意义的问题，如果我们知道了怎么传过去，那就可以避免下一次疫情，节约大量的成本。

而目前我们并不知道答案。不知道答案的时候，任何有理有据的猜想，都是合理的学术讨论范畴。当然，专业人士的反驳也是同理。毕竟科学的发展本来就是一个猜想提出和验证的过程。当任何猜想得到验证，传播链的问题得到解决，我国的防疫效率就能更进一步，就能避免下一次封城。

所以争论的两方的说辞我认为都是合理的，都不应进行人身攻击。同时还需要欢迎更多诸如此类有理有据的猜想，方便日后不再犯同样的疫情泄露错误。

lengzhe1984 网友的相关建议:

唐驳虎这个说法就是胡扯！

昨天我就跟好几个人说过这事情，就是睁眼睛胡扯。

虽然我不是建筑学专业，我也不懂什么送风回风什么的结构，但我懂基础的逻辑。

西安又不是只有这一个入境航班，也不是第一天接触输入性病例，如果西安咸阳机场是这种结构性的问题，那么，出事情的就绝对不是只有这一个航班，早就会出事了。而且是持续的出事。

那这个符合事实情况吗？

所以西安咸阳机场，一定是一个偶然的，或者是一个突发性的风险，我不知道这个风险在安全管理方面怎么说，但是折算成金融学上的，可以理解为结构性风险和突发性风险。

虽然我也一直很好奇西安机场到底是因为什么原因把境外航班的病毒泄露到了机场，因为找不到这个原因，很有可能以后还会出现类似的情况。但这绝对不是因为这样简单的胡猜几个理由就行的，这完全是胡扯。

maomaobear 网友的相关建议:

早在广州德尔塔的时候，我就说机场要空气隔离。

我说完几天后，南京机场爆发。

面对德尔塔病毒和未来的更厉害的变种。

我们现在机场的防御确实有问题。

让海外乘客进入机场大厅，就有问题。

空气，排泄物，有点病毒很容易感染国内坐飞机，进入候机厅的人。

南京好歹疫苗还发挥了作用。

西安现在正好第二针产生的过期，第三针没普及。疫苗效力下降。

未来会有传染力越来越强的变种。

机场等口岸空气隔离是必要的。

外国飞机进来。

不进大厅，机场建一排临时房安置。

机组住那里。

乘客在那里办手续，然后专用车直接拉到隔离点。

国外进来的人，在隔离期结束前，呼吸的空气，排泄物都在特殊区域里面。

大城市，可以划定一个专用封闭的红区。

红区内测核酸，但是不用隔离，随来随走，全是外国人，短期商务活动用。

要有隔离区的意识。

国外进来的，在隔离区与国内人群严格分开。

空气隔离。

vegetablebird0 网友的相关建议:

所以，现在做的事情，就是把锅甩给普通做技术的人，由宣传的人出手，写个看起来很高手的技术类文章，在普通做技术的人的论文上摘抄几个词语，普通外行人看不懂这些词语，但又能看懂这些组成词语的字，暗示大家是普通做技术的人做错了，把舆论和风向引导到技术上，让做技术的人接锅，帮其他人甩了锅。

（说下，在各行的专业论文当中，也就数工程技术行业，论文上专业词汇不少，但都是普通文字组成的专业词汇，大家都认得这些字，你看医学、数学行业，那词汇大部分英文、拉丁文、希腊文，根本认都认不到，也就没人敢给医学、数学技术的人甩锅）

同时，又假装李忠科说句好话，说普通做技术的人这是几年前的技术，跟不上时代了，通过贬低做技术人的水平又帮他说了些好话，让他不得不承认是自己水平落后，也不敢再反驳自己。因为若他要反驳是自己水平高，那就是故意做错了，性质更严重。

ma-xi-nuo-fu-peng 网友的相关建议: