你还管得了观众爱看谁吗?
眯眯眼就是西方辱华的标志。跟日本人骂中国人“支那人”一样,是具有强烈侮辱色彩的辱华标志。
“支那”一词,本身不具备贬义,最初甚至还有对中国的尊崇之意。后来因为诸多原因,这个词汇成为了日本侮辱中国人的蔑称。
在明知“眯眯眼”是强烈的辱华标志时,模特还要迎合西方,去丑化自己来彰显眯眯眼,这种行为叫汉奸行为,别说是否值得同情,没被封杀就不错了,还有啥脸谈什么公平啊?
要是有人掉书袋引用古籍说“支那”一词有尊崇华夏之意,所以日本叫“支那人”不是辱华,甚至出来与网友对线,号召大家干脆以“支那人”自称,以彰显文化自信。
特么的,干死它算球。
现在眯眯眼事件其实很简单,该埋的就该埋了,不老实的就挖出来继续鞭尸,还不老实的就直到扬了为止。
其它一切洗地的言论,全部是在搅浑水。
现在国际形势剑拔弩张,中美关系已经是公开的了,美国日本花钱培养水军公知也都是半公开的事情了。
一切给西方递刀子,站台,洗地的,全部可以列在清单上了。
你这个问题问得很怪,根本毫无逻辑可言。
郭敬明拍的小时代在中国是不是很不受待见,这样对他本人公平吗?
难道不管模特化什么样的妆中国人必须得喜欢?不喜欢就是对模特不公平?
这…,明知道观众不喜欢眯眯眼,模特还非化这样的妆给观众看,对于观众们公平吗?
同样都是大公司,同样都是花钱买的推荐位,沃尔沃给我看高圆圆,三个松鼠给我看眯眯眼,对我本人公平吗?
三个松鼠不仅浪费我的时间,还逼我审丑,我能起诉它对我造成精神创伤吗?
我喜欢什么是我的事,我可以喜欢眯眯眼,也可以不喜欢,谁也管不着我喜欢什么。
当模特可以,化眯眯眼的妆也行,请这样的模特宣传产品也可以,但你管不着观众喜不喜欢你。
拍广告的目的是拉近与潜在客户的距离,给人一种如沐春风般的舒适感,而不是给人上坟般的沉重感。
你看 OPPO 虽然天天被骂,但是人家这拍广告的水平,产品咋样另说,起码看见了,就很舒服,哪怕这是个眼睛小的代言人,这妆容也没给潜在客户任何的不适感。
就像这种货色,谁拍啥广告千万躲着他走!
还“我本人对你没意见,但还是我就是长的一副谁都看不起的样子”。
哎,既然你卖方看不起潜在客户,那潜在客户不屌你也是一件很合理,也很合逻辑的事吧?
各位可以围观一下这位爷,是把眯眯眼强行等同于眼睛小的急先锋,排头兵,八成有 NGO 背景。我不是什么扣帽子啥的,就是你很难相信一个看过这么多中国人拍的广告从来没人觉得眼睛小有什么不对,一遇到眯眯眼被抵制就急赤白脸跳出来混淆视听的人,他没收钱。
另:符合“我本人对你没意见,但还是我就是长的一副谁都看不起的样子”的是这个样子的。
而不是这个鬼样子!!!
这事你得换个角度想。
我们都知道部分中国人对白人的刻板印象是:白人有浓烈的狐臭。
假设,现在有想搞事情的中国人拿这个刻板印象去对付白人。
比如,在街上见到白人游客,就做捂鼻子的动作。
与白人运动员同场竞技时,向对方做捂鼻子的动作。
在接受白人媒体采访时,面对镜头做捂鼻子动作。
你觉得白人会怎么想?如果白人智商正常的话,肯定明白捂鼻子这个动作有讥笑和歧视的用意。
接下来拍电影,把反派设计成白人,然后以狐臭浓烈为标准去海选白人演员。如果找不到白人来演,那就找个外星人来装白人,除了戴上假发,全身喷白油漆之外,最重要的是要给ta腋下涂上屎,让ta散发恶臭,这样就符合了对白人的刻板印象。
然后勾结白人中的精英、知识分子、艺术家、设计师,让它们向白人社会宣传:白人就是满身浓烈狐臭的种族。浓烈狐臭就是白人的特色,就是白人的独特韵味。
同时,大肆举办艺术类评奖,故意把奖颁给那些有浓烈狐臭的白人演员和模特。让ta们领奖的时候都捂着鼻子。没有狐臭的白人即使专业能力再强,也入不了围。
还要把奖颁给刻意表现白人浓烈狐臭的作品,或者以捂鼻子做为视觉元素的作品。
使我们对白人的刻板印象,最终潜移默化成白人的自我认知。
要让白人觉得,不臭就不是白人,别人对着ta们捂鼻子是天经地义的。
有部分白人没有狐臭或者狐臭不够浓烈怎么办?
没关系,我们可以制造臭水喷剂卖给这些白人。使ta们可以弄臭自己,以便迎合我们的刻板印象。
但是有一部分清醒的白人看破了我们的阴谋。开始呼吁抵制我们强加给ta们的刻板印象。反对捂鼻子这个动作,反对狐臭作为种族标签。
这时白人里有个大聪明跳出来说:狐臭的模特在白人社会里是不是很不受待见,这样对于ta们本人来说公平吗?
清醒的白人可能会这样回答:模特是从普通人中选拔出来的,本就不是人人都能做的。以前是以中国人强加给我们的狐臭标签来选拔模特,现在要按照我们白人自己的标准来选拔模特。
你的分清咪咪眼,丹凤眼,绿豆眼和
傅满洲眼(眼距极宽+吊角眼),
别乳人家咪咪眼。
(·_· )行
(-_- )没问题
(~_~)也可以
(` _ ´) 一两个,行,多元审美嘛,没毛病。
但是现在的问题是你几乎所有的都是第四个,你啥意思?真当我们都是弔少?
我们不是没小眼睛的名人,单从长相看,
李荣浩,有谁喷了?
张亮,都是夸他帅的吧?
关公,丹凤眼英气凌人没毛病吧?
周冬雨,有谁喷了?
吕燕,也.....可以,至少身材没的说。
然后再看看XX少年
所以看出来了吗?
分割线,我是真的笑蚌埠了,只能说网友整活能力全优
可见,这帮殖人心里是知道的,至于它们为什么知道但不说出来,那就是一个大家都知道的故事了。
最后的最后,来俩门神给大伙乐呵乐呵
你的逻辑反了。
首先模特生理条件,眼睛大小这无可厚非。但是有些模特眼睛很小细缝,但是却能成为知名模特,这本身就说明问题,而这个问题恰恰不是模特的。模特本身能有什么错,爹妈给的我眼睛就这么大,那我想做这个工作行你就让我做,不行你就不让我做呗。但这样的人能成为模特,有的还能成为名模,本身就是因为社会风气的问题,这根本就不是模特的错。说的白一点有人追捧,这样的人才会出名,有人追捧才会有人把自己的妆容画成这个样子。否则模特不就混口饭吃吗?怎么样受欢迎,怎么样来人家又不傻。
而当初那些追捧他们那个样子的人,现在就混在网上骂他们的人群当中。
其次一个模特基本上是不能决定自己整成什么样的妆容的。模特受雇于品牌方,无论你是拍广告的平面还是时装走秀,不是你自己想搞成什么样子,你就可以到台上去搞成什么样子,你要听品牌方的而决定你以什么样的状态示人很大程度上是品牌方,所以在这种情况下模特是没问题的。他只是个工具。使用工具的人才有问题。比如某个品牌的广告是这个样子,那有问题的一定是这个品牌方本身。
第三,一个常识问题,模特一般不会自己化妆,化成什么样子,也不是他自己动手画的。
你长那么丑还到处吓人,对我们公平吗?
天生矮的模特也不受待见。
天生胖嘟嘟的模特也不受待见。
天生五官不端正的模特也不受待见。
天生腿不直的模特也不受待见。
天生塌鼻子的模特也不受待见。
这对他们公平吗?
很多人的外表都有缺陷,眼睛小,鼻子大,鼻子塌,嘴唇厚或者肥胖,驼背,拇外翻等等。。。。。。。
我们当然要包容这种缺陷,不能因为某个人因为某种长相而歧视ta,这是现代社会包容的基本要义。
但是正常社会的主流价值观还是要积极健康向上。正面宣传要积极向上符合大众审美,不能邪恶阴损。
演艺人员也不是没有长相缺陷的,毕竟也需要多元化的角色。比如总演坏蛋的杜旭东老师,尤其重要的是,
比如让杜旭东老师打扮成汉奸的表情,嘴歪演斜穿着军装去作为招兵形象广大使!或者让马蓉打扮成风尘女子的妆容眼,去表达同疫情斗争处在一线的白衣天使。哪怕你真的眯眯眼,有机会投入演艺模特行业,你也不能突出这个缺陷。让人刻意记住你的眯眯眼去表达一些并不负面的东西。虽然吕燕的争议比较大,但起码这么多年,吕燕展现的东西大多还是正向的。
耐克的广告应该是一群积极向上的年轻人热爱运动,哪怕一群普通的青少年积极乐观地展现活力也可以。但他却找一些严重不符合中国人审美的人作为模特,并刻意突出眯眯眼的形象,他要宣传什么表达什么?
就如同我们认为美国人都是胖子,然后找几个老外大超级胖子,并想办法突出他们的肥胖来做一个牙刷广告。你觉得这个动机真的充满友好吗?你觉得他们会接受吗?