二战日军从北向南入侵与从东向西入侵有什么区别？ 第1页

【先说一下 “把日军入侵方向诱导为由东向西是绝妙的战略”这种说法】

中国的形势是，东部沿海地区经济发达，交通发达，补给便利，但不利于防守。西部地区地形利于防守，但经济落后交通不便，无法维持大规模的军队。

在东部与日军作战，虽国军补给便利，但日军也一样。且有利于日军火力和机械化部队的发挥。若在西部作战，那就会像中条山战役一样，国军因缺乏补给而困难重重。当然，日军也会面临同样的问题，但日本的运输条件和经济状况好于民国。东部占领区的地形也有利于日军补给的运输 ，西部大后方却不利于果菌补给的运输。

可以设想一下。如果国军不进攻上海，淞沪会战没有爆发，鬼子一路由华北南下，一路由广州北上，最后快要在武汉会师时会发生什么。【1】国军东部的百万大军肯定仓皇向西逃窜，都往武汉的瓶颈区涌，试图逃出包围。并且国府会试图在武汉大会战，阻止日军会师。时间应该会是1937年末-1938年初。也就是抗战爆发大约六个月后（历史上日军即便打了淞沪会战，还是在1938年夏季打到了武汉）。这样一来，东部的经济无暇转移，人口也不可能你自己灭掉，全部都会落入日军手里。即便国军成功阻止日军会师，军队大部分撤到了西部山区，那也免不了大半被饿死的惨状。【2】若国军不撤，誓与东部共存亡。那鬼子就开心坏了——一场规模比基辅会战大一倍的，人类历史上最宏大的围歼战开始。抗战1年内结束。

运输补给不是像你打游戏一样，资源直接出现在仓库里，可以无损的用来暴兵。实际上就算收到国外的援助，你国内也要有足够的运输车辆和人员驮畜，把物资千里迢迢的运到前线去。即便如此，爬了几百里山路，真正能送到前线的补给也是十不存一。如果把东部的经济拱手让给日本，那抗战就不要打了。因为就算你收到粮食弹药这些援助，自己若没有一定的经济实力，这些物资也只能烂在仓库里。

所以如果日军沿平汉线-石家庄-武汉-广州一线进攻，把中国由北到南一切两半的话：军事上，平原地区无险可守当然挡不住日军。国军主力无疑会被聚歼于中东部地区，兵力、建制损失的同时，给全国抗战的信心造成巨大打击。经济上，东部地区受到的战火破坏较小，人口、工业生产能力会完整地落入日本手里。

若能把日军的攻击方向诱导为由东向西，情况就又有变化——进攻上海的日本海军陆战队司令部（这些日军是1932年128事变后的日本驻军，已经在此驻守5年），迫使日军增援，在上海与日军决战，使得东部的经济、工业、文化技术人员获得向西撤退的机会。虽然战场不利于国军，但这些战斗力较强但消耗也较大的师，实际上在丢失经济发达地区、退到西部之后也就会因为缺乏补给没什么用了。越能打的兵越能吃，这是自古不变的定律。因此，在上海，把多余的军队，和有时不听命令的旁系军阀消耗掉，换来把工厂撤到西部的时间，实在带不走就破坏掉，尽可能增强西部地区的经济，增加西部地区能维持的军队上限，就有可能长期抵抗了。

以上就是“把日军入侵方向改为由东向西利于长期作战”的大致逻辑。

【】