很多人都错误地以为,经验和能力是等价的。
在腾讯还是我心仪的公司的时候,我带的一实习生走校招轻松进了腾讯,然而我自己却限于学历,连简历关都过不了。
人家是你的实习生,并不代表人家的能力就完全不如你。可能在当时的确你在业务上做得更好,但是这是因为你的经验更多罢了。2003年时,柯洁还没开始学围棋,而我那一年的水平都已经很不错了,并且第二年我就获得了全市青少年围棋赛冠军。但是,这就能说明柯洁的围棋能力不如我吗?显然不是的嘛。
经验是特例的,而能力是普适的。我现在的工作,95%以上的时候(不出意外时)都是在做一些连高中生都能完成的工作,但是我们team几乎全是博士。为什么呢?因为招博士就是为了应对那意外的5%情况,以及为未来的leader做准备。作为一名leader,很可能不仅仅需要自己的业务熟悉,还需要对其他组的业务同样熟悉能做到统筹安排——这个时候普适性的学习能力就远远比特例的经验重要了。
作为有能力没学历的人,一定会习惯一件事,那就是经常看到有学历没能力的草包在大公司混得春风得意。
你觉得人家有学历没能力,说不定人家还觉得你不仅没能力还没学历呢……不要真以为假如自己有了那个学历也能那么春风得意。
企业招人,归根结底当然是要看你能为企业带来多少价值。总体来说,学习能力越强的人,更加可能带来更多的价值,也同样更容易取得学业上的成就,而另一方面更高的学历也能对于人有更多的培养。所以从统计上来说,学历高的人自然是具有更强的能力。虽然本质上来说招人是为了招有能力的人,但是如果不设置一些学历要求的话,很可能申请的人数会过多,从而大大增加招人成本。所以,这也是为何招人都要设置学历要求了。
但是这也不是绝对的。比如网红业,就几乎不看学历的;比如电子竞技,也几乎不看学历;比如奥运会体育竞赛,也不看学历的;再比如比尔·盖茨没有本科学历还很长一段时间内都是首富;还有手工耿,初中辍学,也不影响人家的粉丝数是我的几百倍。
所以只要你有足够强的能力,能被看到的话,当然也是可以成功的,不过具体的成功方法需要自己去摸索了。此外,如果你真的有能力,补充一个学历也是很容易的事情啊,比如再去读个研究生,或者MBA,甚至本科。我在博士期间,班上有一名本科学生比我年纪还要大,因为人家之前在拉斯维加斯赌场工作,现在想要刷学历方便未来跳槽;当时我还有一位博士同学,他入学时都已经40多岁了,因为他想要获得博士学位未来可能会升职。
如果你的能力不足,却还不想去补充一个学历的话,你可以选择一直抱怨。
说个事例。
以前老东家,外聘过一位中科大毕业的高级品牌经理,年薪给到了45w,还是没有算上分红和奖金。
而内部同级别干了很多年的高级经理岗,年薪基本都维持在20-30w,只有总监岗才能在45w-70w的。
后来才知道,这位中科大毕业的品牌经理,在公司所有中层管理中学历最高,而且从业多年有大厂的工作经历背书。
你问,学历和工资成正比吗?
有些用人单位对应聘者的学历还真是严要求和高标准,尤其是重要的职能岗位和管理岗位,高学历人才总会有更多的机会和选择。
抛开能力不谈,人资跟大家透露的就是公司老板本身学历不高,所以他更喜欢学历高的人才,在招聘时把学历当做谈薪的筹码之一。
而现在的市场行情来看,学历高的人本身就是占些许优势,起码是你向企业投递的敲门砖。有些大厂的招聘要求很明确,要么是本硕以上学历,要么是211和985院校背景。
所以,学历是名片,能力是发展。两者兼具,才能在职场中有更大的选择。
中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗?
英雄的老百姓关心美国,因为它就横亘在面前。
“Because it's there.”
因为山就在那里,所以英雄的老百姓就想征服一下呐,人类的天性而已,家畜或许不能理解。
全世界所有厉害的东西,中国的平头老百姓都关心:上至国际空间站,卡西尼,奥陌陌,旅行者;下至下水道油布包,煮饭仙人,圆珠笔尖,还有猛禽,幽灵,高精狙,福特号,电磁炮,可燃冰,盾构机,大豪斯,大牛排,电瓶车,鸟语花香,老虎大象,GPS,NMD,M1p,RTX,诺贝尔,太平洋。
我想要的不多。你给不了,我就自己想办法。