如何看待吉林提供 20 万「婚育消费贷」鼓励生育？为什么不能直接发补贴？ 第1页

谢邀。

很合理，富的不发，那干嘛让穷的先发？

我是很喜欢批判“口号式”福利政策的，但这不等于任何类似问题都得劈头盖脸骂一顿。

东北就尤其不必。

吉林去年的转移支付依赖度是59.64%，比扶贫大省贵州还高4个点。这意味着吉林去年4100亿的一般公共预算支出里，有2400亿是来自中央的转移支付。

这个财政水平，还有什么余力搞补贴？

而且，凭什么？

湖南人的省会是深圳，安徽人的省会是南京；东北人和山东人一样，真正流淌奶与蜜的应允之地是北京。

东北大量劳动力外流，不是在帝都拼一把，就是东南飞。照《21世纪经济报道》的统计，东北从13年至19年，至少流出了164万人口。

注意是流出的人口，不是生老病死的新陈代谢。东北地区受过高等教育的高素质劳动力离开了东北，农村进城的青壮年劳动力离开了东北，连产业转型里失业的中年工人也离开了东北。

这已经不是最有活力的人口，而是但凡稍微有点劳动意愿、又在本地没有进体制没有资产营生的人口，都在离开。

其后果就是吉林60岁以上人口占比23.1%，黑龙江23.2%，辽宁25.7%。

经常被拿来做老龄化社会案例的上海，比例也无非是23.4%而已。

消费和附在消费背后的本地税收，一同随着这些人口离开了东北，留在本地的是老人，和老人背后沉重的财政负担。

这种情况下，凭什么让劳动人口与税收的流出省份来带头搞真金白银的生育刺激政策？

第一，已经没钱搞了；

第二，就算咬牙搞了，刺激出来的新增人口还不是跑去别的省份工作消费纳税？

那搞来干嘛？

还不如安心把本地老人照顾好，反而是尽了体制的本职。

在聊生育政策时，一定要避开一些诡论。

特别是某些“问题是全国的、收益是自己的”的诡论。

这两年颇有一些“学者”，一手高举“打破城乡二元制”的大义名分，一手高举“超大型城市是经济增长龙头”的先进理论，两面包夹芝士。

这些学者聊生育率问题，就是痛心疾首，就是要全国一盘棋各省都得大力出台鼓励政策，说白了，大家都得出钱。

问他们这些新增人口去哪，他们说：大城市呀；

再问他们，人口往大城市集中后，这些外来人口的医疗教育等公共服务怎么办，他们说：市场机制呀；

最后问他们，那大量无力支付进城税的外来人口最终咋办，他们就不说话了。

言下之意，回老家嘛。

如果还是这个链条，那本质还是收割，人口净流出省份依然是相对偏低的收益，如何有动力进行人口刺激？

我国必将长期存在大量流动劳动力，这种落差也会是大城市的重要经济增长动力，这个局面咱没法否认。

但从生育率角度，这种局面是低生育率的重要原因。不对冲减缓，生育率暴跌不回逆转。

因为真正能有效刺激生育率的，是在地化就业、在地化教育、在地化养老。

任何地区，能主要贡献生育率的一定不是流动人口，一定是本地在地人口，安土重迁世代不易的那种。

哪怕穷点，比大城市冷清点，但如果身边的产业结构是稳定的，人口增长也能维持；如果结构上就是被收割被流出的，人口增长花巨额成本也未必能守住。

补贴是要发的，但不应根据省份来发，而应直接根据人来发。

且补贴也只是这个大方案里的一环。真正的困难是一套减缓多数人生活环境不确定的组合拳。

就像我几年前闲聊生育率暴跌时提的：人口问题是个综合性问题，它的病症看似只是卫计委的事，但它的病理需要十几个部委一起协作，因为这是个时代产生的社会结构问题。

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  ka-suo 网友的相关建议: 
      

被告人犯罪

动机卑劣、蓄谋已久，

手法残忍、对象无辜，

主观恶性极高，

犯罪后果极重，

社会影响极坏，

群众愤慨极大，

犯罪事实清楚、定罪证据确凿，

被告人供认不讳，

依法判处被告人死刑立即执行，罪刑相适。

被告人死有余辜、死不足惜。

后续还有二审和最高法核准，不出意外的话，他们会在六一节前伏法。

---

  bu-xiang-bei-jiang-shi-chi-nao-zi 网友的相关建议: 
      

被告人犯罪

动机卑劣、蓄谋已久，

手法残忍、对象无辜，

主观恶性极高，

犯罪后果极重，

社会影响极坏，

群众愤慨极大，

犯罪事实清楚、定罪证据确凿，

被告人供认不讳，

依法判处被告人死刑立即执行，罪刑相适。

被告人死有余辜、死不足惜。

后续还有二审和最高法核准，不出意外的话，他们会在六一节前伏法。

---

  te-li-de-mao 网友的相关建议: 
      

因为阿宅是非不分，脑回路奇葩，胸大+倒贴，他们甚至可以拿仇人当老婆。

蕾姆开头是怎么对待486的？直接杀穿！一点商量都不带的那种。

魔女的香气就你蕾姆能闻到？用得着这么赶尽杀绝么？486都快被逼疯了，最后是谁出面化解的？

还不是艾米莉亚！

自己重要的东西都不顾，对陌生的486伸出援手的是谁？这心胸是蕾姆能比的？

好，你说这是白莲花人设，那咱不说她多么善良。

但人总要分个好歹吧，你代入角色，进个异世界被蕾姆虐杀那么多回，得亏是486脑回路奇葩，放别的正常人，谁不想砍死蕾姆，恨都恨不过来，还有心情谈恋爱？

一个手无缚鸡之力的少年，就因为身上带点味道，被拦在半山腰，拿流星锤，围着打！

会功夫了不起啊，欺负普通人良心不会痛吗？

第一次绝望轮回雷姆杀你千百回，我也不知道该夸486大气还是脑子不正常，纵身一跳说雷姆我要拯救你。

论恩，绝境中伸出援手的是你永远可以相信的图书馆老太婆。

明明无甚交集，关键时刻肯为男主站出来和拉姆对线，在这一点上我觉得比艾米莉亚第一集的小恩小惠强得多。

而这个时候艾米莉亚其实是有责任的，把救命恩人带回家，明知城堡上下都对他怀有敌意而不加以保护，搞得486逃都逃不掉。

但艾米莉亚可能是没料到蕾姆如此心狠手辣，最后发话阻止双姆辣手摧花，还给个膝枕，勉强扯平了吧。

阿宅只看见后期蕾姆被攻略变得忠心耿耿，全然忘记了初期杀穿主角的事。

反观艾米莉亚，即便不知道死亡轮回的事，也保留了很大一部分的善意，王选那么大的事也带他玩了，还给名分。

也就486自己飘了才整出一系列窘迫的事，这486自己也承认，能怪emt？不会吧不会吧，不会真的有人在那一段自白中破防了还怪女主怪世界吧？

蕾姆全身心交托这点是很吸引阿宅，可仔细考虑一下，忠于“我”的时候当然爽了，为你赴汤蹈火粉身碎骨在所不惜；忠于别人的时候呢？身为普通人连怎么死的都不知道，完全不肯坐下来谈谈。

---

0. 阿宅泛指观众；

1. 是非不分的形容没那么言重，类似于p社玩家人均战犯，毕竟拿仇人当老婆怎么了，我也把持不住啊，阿宅不用太敏感；

2. 说我拉踩的建议优先出警捧雷踩艾的回答，况且雷姆暴打486这明明是事实吧..

3. 说喜欢蕾姆和486有什么关系的，哎，喜欢雷姆还真得和男主绑在一起，你喜欢蕾姆的啥心里没数吗？

奉献、忠犬？患难与共？

哪一点和你有关系啊，不代入486能感受到吗？蕾姆是会对486小鸟依人，但会对你多看哪怕一眼吗？

---