分三种情况:
这除了会引发外交乃至战争风波之外,也很难应付防伪措施。对方只要承受一次莫迪最近搞的换钞动荡就能解决的问题,不值得动用珍贵的间谍网络去分发假币(境外流通的本国纸币一般很少)。这次印度换钞,据说一个重要原因就是之前造币要靠外国技术,以至于外国公司悄悄把造币技术卖给了伪钞集团。还有,二战时日军印伪钞速度赶不上国民党贬值速度,所以放弃印法币,也算另类的反伪钞战术吧。
这不就是美国人现在做的事情么!建立以美元为中心的国际结算体系,把大国拆分成多个小国,增加美元的需求。这当然可以增加美元的发行量,提高美国政府的财政能力。否则美国连年逆差,你以为10个核动力航母编队从哪里搞到军费养的?又是用来做什么的?
一个大国分裂解体成许多小国家,效率会不会提升? - 马前卒的回答 - 知乎产业链要有效率,运行就必须稳定。运行要稳定,润滑油就不能忽多忽少——币值要相对固化,最起码不能随便贬值,否则生意就没法谈了。谁能超越多种主权货币的信誉和汇率波动,提供稳定的交易方式呢?显然哪个小国的货币都不行,目前只能是美元……
所以,分裂后无论生产效率是否提高,分裂的地区都必须储备更大数量的美元,来替代之前统一的主权货币,为此各国都要向美国交可观的铸币税,还要把自己的经济形势和美联储的心情挂钩。经济发展越快,这笔国际铸币税越多。但无论分裂后你过的是好还是坏,美国总归不亏,毕竟东欧的人体器官交易也是用美钞结账的。你要说我栽赃美国为此制造分裂,我没有那个意思,但你要问我美国有没有从中捞得好处……明摆着的事情,我怎么能说不是?
这才是历史上最常见的情况。因为在英镑美元通行世界之前,各国之间贸易交割,都是用真金白银说话,最不济也是铜币。只要你有生产成本更低的贵金属矿,当然可以制造别国货币,人家也绝不会拒绝。历史上最早的两个日不落帝国——葡萄牙和西班牙帝国就是靠这个称霸。(造钱的怎么总是美洲)
大航海时代的欧洲人之所以对中国逆差几百年,还有兴趣做生意,根本原因正是美洲金银经过欧洲涌入中国。中国人把银币简称为大洋(钱),原因就是我们当了几百年的顺差国,赚的都是欧洲那些落后国家的外国贵金属。一直到工业革命之后几十年,英国人打了鸦片战争才逐渐改观。
总而言之,制造外国货币不仅可行,而且常见,但前提是国力强,资源禀赋好。最好是两者兼备,否则只是资源丰富,就像后期的西班牙帝国,人人都想咬一块肉了。