世卫称每周有 5 万人死于新冠肺炎，2022 必须终止新冠大流行，目前世界各国的防控举措如何？ 第1页

人现在东南亚，菲律宾。

菲律宾截止到今天的数字，全国一亿多人口，确诊283万，死亡五万人。如果你乘3，按三亿人口算，也才不到一千万人确诊，死亡也就十五万。同样三亿人口的美国，确诊已经过了五千两百万，死亡超过80万了，人口只有五六千万，远没有过亿的英国，确诊一千多万，你拿昂撒这丢人现眼的俩共轭父子，自诩民主自由灯塔的货色跟菲律宾比比，看看差距有多大。

菲律宾算是第三世界国家里面做的较好的了，杜总统抄了不少兔子的作业。2020年疫情爆发的时候我就在这边，当时3月15号就开始搞封锁，整整封锁到了好2020年六月份，后面迫于经济压力，再也没有什么像样的封锁了，再后面也跟进各种措施，比如出入境隔离等等，虽然因为自身经济条件管理水平确实差了一些，没有国内那么严格，而且医疗条件差，从来也没有也做不到一人确诊，全民筛查这种，核酸检测追踪密切接触者很多也做不到，入境隔离也就隔离一个星期，而且很随意。也就是说，哪怕你随便抄抄兔子的作业，像菲律宾这样人均gdp两三千美金的穷国，都能起到不错效果。

要求也没那么难，只要你不作死，政府跟民众不作死，不搞大规模聚集，尤其是上街游行或者大规模宗教聚集就好了。只要你重视疫情，好好戴口罩就好了，能搞到多少疫苗就打多少疫苗就好了。

而你再看看，美国，英国，法国，德国，印度，巴西。你这些国家不抄作业也就罢了，还变着花样作死，那么多人上街游行，搞选举，搞宗教聚集还不带口罩，你想想那些在街上挤得密密麻麻大声呼喊的人，你要是负责搞防疫，会不会头皮发麻，这是有多方便病毒传播啊，简直就是活体肉鸡。

问题是你自己做肉鸡也就罢了，不打疫苗还不让别人打疫苗，不戴口罩还不让别人戴口罩，不防疫还不让别人防疫，这就是所谓的自由，民主？只有我的想法才对的，跟我的想法不一样，我就要批评，打压，阻止，甚至攻击？这是什么混账霸道自由？

你算算这几个国家的人口，13亿印度+3亿美国+2亿巴西+2亿（英，法，德），大概估一下就20亿人口了，这20亿人口里面各种顽固的肉鸡，加上政府不作为，疫情就很难控制下去了。再加上十亿非洲人经济条件差，疫苗打的少，疫情传染跟确诊是个黑数；再再加上中南美洲，欧洲其他国家，南亚国家，怎么算加起来轻轻松松都超过35亿人口，也就是说全球有一半的人口，疫情目前看来是无解的。

这种情况下，说明年控制住，咋控制？真就指望着疫情流感化，或者奇迹般的消失呗？

---------------分割线--------------

昨天晚上看到这个话题，随手用手机答了一些，没想到收到这么多认可，我再继续详细说一些，加点数据。我们首先来看一下全球疫情确诊人数（人次）排在菲律宾之前的有哪些国家，跟他相近的有哪些国家，再看看我国和世界的整体水平。确诊数据是截止2021年12月22日的数据，单位都是万人（次）。

我们看到菲律宾在疫情防控上，确实不算好，确诊人数都排到全球第21位了，但是考虑到很多非洲国家，南亚，东南亚，中南美洲的检测能力可能还不如菲律宾，所以世界这个排名应该还要下降。

因为我在去年疫情爆发到现在，除了中间回国过一段时间，一直都在。所以我对于菲律宾的疫情防控，包括国内的隔离检测，都有一些实际体验，因此就拿菲律宾来举例子。

疫情确诊率低于5%，且排在菲律宾前面的，就只有印度跟印尼，还有墨西哥，印度的防疫跟检测，我们都知道，那就是个自欺欺人的笑话，印度的组织政府能力甚至还远不如菲律宾跟印尼，菲律宾跟印尼又有其特殊性，岛屿众多，方便隔离，因此有一定的地利因素，印度那个确诊人数，是有相当大的问题的。墨西哥离美国那么近，这数据也是有相当大的水分。

除开这俩国家之外，其他国家基本都超过5%，相当的国家确诊率超过了10%。

因为没有免费检测，没有政府兜底式的一人确诊全民检测，在国外绝大部分的检测，都是看个人或者雇主需要检测的，很多第三世界国家甚至发达国家都有大量的贫民窟，这些里面人口密集，政府几乎都是处于管不了的状态，也就是说他们可能连人口数都搞不准，那就更不要说新冠确诊数了。

基层治理水平，民众对政府政策的理解能力配合度，跟我们相比天差地别，再加上政府的管理能力的差距，物流科技差距，差距更是巨大。这也就意味着，如果我们的数据是科学的，有依据的，那么排在这些榜上的国家，有相当大的未统计进来的确诊病例和死亡病例。他们的数据还是有大量的水分。那么你再想想，他们跟我们的防疫差距有多大？

我把我们全国的人数，确诊第一，第二高的省份列出来，你看下，我们确诊的10万人里面，有8万（6.83万多人是在湖北），是2020年年初的那一波，被打了个措手不及，完全没有防备的情况下，才产生的数据，在有了防备之后，我们从去年4月份到今天，确诊人数才2万左右。也就是说，如果疫情是在其他国家先出现，我们有了防备的情况下，这个数据会大大降低，可能都不会超过5万，你再想想这个差距。

在防疫这件事情上，我们确实吊打全球，但是我们也是付出了巨大的牺牲的，我们在防疫方面的花费支出也是巨大的。

那么为啥我们要卖力的防疫呢？为啥我们不像其他国家一样呢？看他们那样也没啥事啊？之前我回答过一些防疫的问题，很多人也这样回复我。

真的没什么事吗？

那么你把我们的人口基数，代入到美国，巴西，英国，菲律宾，全球，湖北，广东的确诊率和死亡率模型里面来看一下，是个什么结果：

a.如果我们按照拉垮，作死的模式，如美国，巴西，英国这样来搞防疫，我们的确诊人数是要破亿的，到两亿也是有极大可能的，死亡人数是要达到三百万以上的水平。

b.如果我们按照一般防疫水平，如菲律宾这样，确诊也得三四千万，死亡六七十万人，按全球平均水平的模型，那就更高了。

c.如果我们按照湖北模型，也有163万，死亡超过10万人，如果疫情最开始是在海外爆发的，并且我们拿到的信息全，按照广东模型，我们确诊人数可能就只有4.3万，死亡一百多人。

你再回想一下，我们当时疫情爆发的时候，网上的环境？全球，尤其是美国及其帮凶国家，是怎么冷嘲热讽的，怎么幸灾乐祸的？我们当时经济是受了多大的影响？

如果真的疫情失控到了确诊几千万甚至上亿，死亡几十万甚至上百万的时候，你想想会是个什么情景？你的想象力可能有限，你想到的可能是大量资本外逃，经济严重衰退，大家的生活水平严重下降，股市，楼市衰退，社会矛盾激化，治安水平下降，对吧？

如果只是这些就罢了，但是中国如果真的只是疫情失控，只会到这里吗？

我们先跳转话题：

你想过一个问题没有，如果你是美国，你会怎么对付中国，怎么让中国完全听话，怎么打败中国，让中国像日本韩国，以及欧洲所谓的美国盟友一样听话？你有哪些选择：

1：直接武力入侵中国，打热战，像之前八国联军侵华一样，再次瓜分中国，迫使中国屈服。这个美国在1950年试过了，后面想在越南再玩一次，都失败了，自此以后，美国应该不会再有跟中国打热战的想法了。

2：和平演变，我们管控最松，但是经济又差的80，90年代美国也试过了没有成功，现在我们的人民更自信，经济条件更好，跟之前更是不可同日而语，而且我们还有自己的网络，及各方面的城池及护城河，现在更难。

3：经济，科技封锁。这个美国也试过了，现在也还在继续努力，这个或许有些作用，但完全是七伤拳，除非他们真的想完全放弃中国市场。这个也不大可能。

4：天气，自然灾害攻击，可惜美国目前还没有掌握这个方法。

5：怂恿中国周边国家跟中国打一仗，消耗中国，然后美国再出手？这还是热战思维，美国也一直在做，可惜效果也差。中国周边国家目前也就印度可以忽悠一下，印度上次入侵中国差点最后变成了德里保卫战，只敢偷偷摸摸的捞点好处，骗骗选票，其他国家地区不傻，而且中国也很克制，一直在修炼内功。

那么除了这些以外，还有没有其他方式，方法呢？恭喜你，想到了。

对，没错，就是瘟疫，基因武器攻击。那么你想得到，美国人那些智库，政客会想不到？他们想到了为啥没有做呢？是因为他们道德高尚吗？你估计说完自己都不会信吧。技术水平达不到？这个很难说，我不是这方面的专家。那么美国做过对中国的瘟疫攻击没有呢？

如果我们假如美国做过，那么这两次瘟疫攻击毫无疑问就是2003年的非典跟2019年的新冠对吧。

（ 这里我只说一下我的疑问，可能有些阴谋论，各位姑妄听之

两次都是发生在春运将要发生之前，2003年的广州，是全国重要的交通枢纽，大量的打工人聚集在这一带。2019年的武汉彼时已经成了真正意义上的九省通衢，也是交通大枢纽。在武汉做瘟疫攻击，简直就是中心开花，完美一击。

流感的高发期，一般是在春季，而中国的两次病毒型大流感瘟疫，居然都发生在冬天，发生在春运前，发生在人类每年最大规模的人口流动之前，发生在交通枢纽，人流量最大的地方，你说巧不巧？

说吃野生动物吃出来的，我不是替吃野生动物辩护，但是我真不信这两次都是吃野生动物惹出来的。冬天怎么着都是一年四季野生动物最少的时候吧，抓的人咋没事呢？小县城，三四线城市的的人吃咋没事呢？就广州武汉这种大城市的人吃野生动物多吗？一般越是发达，受教育程度越高，吃野生动物的比例不是越低吗？）

好，如果我们把这两次瘟疫当成是美国的瘟疫攻击，那么你会发现，这是不是有点像越南战争跟朝鲜战争的翻版？只不过是另一种形式。

一百多年前的大清，鸦片战争输了一次，两次之后，终于狼子野心的国家越来越多了，后面八国联军侵华，日本俄国侵华，丧权辱国，丢失大量国土和民族利益，什么阿猫阿狗都想要来中国分一杯羹，吃一块肉，再后来大清亡了。

七十年前，美国想重玩这个把戏，我们在家门口狠狠揍了他们一顿，后面在越南，我们教小弟再揍了他们一顿，美国就老实多了。再后来印度，越南不服气，也被狠狠教育了一顿，再后来就没有事了，像印度哪怕真跟中国起冲突都不敢开枪。

什么叫“打得一拳开，免得百拳来”，这就是活生生的例子。

所以再回到这个问题，如果中国疫情失控了，对于中国而言，真的只是经济的影响吗？只是政治的动荡吗？只是话语权，威信力的缺失吗？只是民众生活水平的下降吗？只是治安水平的下降吗？

不，可能远不止于此。我们可能就会像一百多年前的大清，从两次鸦片战争失利开始，引来无穷无尽的觊觎者，最终导致差点亡国灭种。

你想想，如果非典你防不住，新冠你防不住，哪怕这两次不是美国干的，是不是也会诱导美国后面往瘟疫攻击，基因武器攻击这方面走，因为你的弱点全暴露了。就像一百多年前的英国之于大清。对于美国而言，你的物理武力确实有威胁，你的经济确实强，但是如果你疫情防不住，那么美国在这方面就会有大量的“战机”，只要操控得当，美国就可以对我们发起一次又一次的基因武器攻击，收割我们的资产，人才，吃干抹尽了之后还给我们扣上一个落后的帽子，就像一百多年前的大清。

所以为什么我们要全力防疫，最根本的原因在这里啊：打的一拳开，免得百拳来！

我们不用纠结是不是美国干的，哪怕不是美国干的，你没处理好，让他看到了漏洞，他后面就会有这样的野心和想法。

但是当你用强大的基层动员能力，强大的组织能力，强大的民心士气，强大的科技，医疗水平，将这样一次攻击，快速打败的时候。当他们看到这样的攻击对中国完全不起效果，甚至还会影响到自身一击盟友的时候，他们就会掂量掂量，对中国搞瘟疫攻击，基因武器，到底有没有用，值不值得，划不划算。

所以你如果换个视角来看，这次疫情对我们的考验，真比我们想象的要大的多，我们的抗疫成功，真不亚于再打了一次抗美援朝。我们的对手是谁，可能说不清楚，但是这次我们打的漂亮干脆，以后就可能没有人或者少有人往这方面走。

这就是我们为啥要积极抗疫的根本目的，同样也适用于朝鲜。俄罗斯这次还是有些拉垮，后面可能会埋下灾祸的根。

至于那些其他国家，他们为啥不好好抗疫呢？他们基本上就是被美国予取予求的状态啊，这次疫情，要不是中国疫苗跟防疫物资的支援，这些国家的很多精英跟资产，都要被美国收割，美国用疫情淘汰一波老弱穷的，再收割一波中国及其他国家的精英跟他们带过来的资产，然后开放边境收一批难民（能在边境混那么久没死说明还是有活力的），屎尿盆子往中国头上一扣，再出来装好人卖疫苗，再来一波收割，美国才真是赢麻了。可惜我兔的表现太过亮眼，超乎他们的想象，让他们的有些计谋没有得逞，而且他们自身的某些缺点，比如民众对政府的不信任，基层治理能力差，组织动员能力差，基层民众受教育程度低等等。这些都是我们以后可以操作的点，这才真是偷鸡不成蚀把米。

再回到这个问题上来，明年结束疫情？真是想多了。

各国疫情防控的怎么样？没有国家像中国这样把防疫重视到跟国家安全挂钩的程度，连做到菲律宾这个程度的都少，还有各种没被算进来的黑数，你说怎么样？

想要流量就直说，还冠冕堂皇的断章取义世卫的一个愿景。。

来来来，本人跳过论证，直接上你喜欢的结论：

“外国”疫情控制都是垃圾，我们又赢了~

---

  39jian-kang-wang-47 网友的相关建议: 
      

大成拳的阴招儿挺多的，封眼、插眼、戳喉、踩脚摁倒打百汇、上星、哑门、濂泉、人迎……

我该怎么证明自己是正当防卫呢？

---

  da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了，人家泽连斯基讲话是给你们听的吗？在泽连斯基眼里，鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别，怎么可能听得懂人话呢？就算听懂了，有什么资格感到不满吗？

所以总结起来，大人说话，小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情，你跟那裹什么乱呢？

---