百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



武汉要求三天内检测完所有疑似病例,2月5日晚收治所有确诊病人,会给疫情防控带来哪些转机吗? 第1页

  

user avatar   zhao-gan-90 网友的相关建议: 
      

这个方法没错,关键就是医疗资源。


过去为什么大量的人只能在家隔离?甚至疑似病人也得在家?不是觉得这样好,而是没办法。武汉的医院呼吸科加起来,才多少资源?哪能够得上这么多人。那是没办法。


而且医疗资源最紧张的实际上是场地。医护人员不够了可以全国支援,医院呢?没地方没床位了,怎么办?现在火神山雷神山医院加起来2000床位,另外又弄了几个临时的方舱医院,应该能消化很多病人,这种情况下,才敢说全部检测收治。


当然,靠这几个医院够不够,我觉得心里没数。但不管怎么,能大量消化病人,哪怕还弄不完,终究是好的。


ps:最后想说一个个人看法。此次湖北省和武汉市的问题中,我倒不是不觉得前期疫情确定并宣布是问题,因为这并不是他们能做主的事。真正最大的问题在于:前期压根没有准备对应措施!1月20日疫情宣布后,湖北基本处于一步慢步步慢的状态,各领域各部门都懵逼被动。这说明,前期压根没有考虑万一这是人传人的疫情怎么办。在1月20日前,病人已经那么多了,也跟踪这么久了,就算此时还没有最终确定人传人疫情,难道地方政府不该有对应的综合预案么?1月24日火神山方案设计完毕,1月25日决定建造雷神山。等于说,两个神山医院都是在20日之后才仓促决定上马——而且说句实在话,两个医院的设计规模都有些小了。就不说20日之前动工了,如果之前有综合性应急预案,20日开始建,早四五天竣工那就不一样。或者既然已经开始建医院了,中国的建筑速度都是板房等地基,为什么建造时候不能再大一点规模?再大一倍也未必多一天。

这种手忙脚乱耽误的问题,甚至远大于前期鉴定的时间。

相比之下,河南的“小汤山”是1月26日决定建筑,27日已经开工建设的。比雷神山晚一天且规模差不多。而彼时河南确诊病人刚刚上百。对比一下,我真觉得湖北这次没有一步能走快的。


user avatar   fengzhihaojiao 网友的相关建议: 
      

不了解,不评价。

但是想到了李文亮医生。可能李没有咸鱼翻身,就是这个结局。




  

相关话题

  新冠病毒真的会影响男性生育能力吗?预计可能会有多严重? 
  上海母女隐瞒行程获取绿码来杭州,不规范戴口罩,坐地铁逛商场长达 7 小时,现在确诊,你怎么看? 
  美国新冠死近九十万人是美国人民的选择还是精英权贵的选择? 
  如何看待近期爆出的体检行业丑闻,血液不检查就出结果,用护士假冒医生?是否属实?可能会有哪些安全隐患? 
  为什么说「穷全湖北之物力,成大武汉之威名」,建议湖北省改名武汉省?有什么证据吗? 
  加州可能出现美国首例新冠肺炎社区传播,目前美国疫情如何了? 
  5 月 4 日印度累计新冠确诊突破 2000 万,印度疫情什么时候才能结束? 
  台湾新增 549 例本地确诊病例,新增 12 例死亡病例,当地具体情况如何?为何疫情仍难以控制? 
  奥密克戎变异毒株有多厉害? 
  如何看待媒体在科学对新型肺炎疫情尚未有定论的时候就开始辟谣,科学类谣言应该如何界定? 

前一个讨论
如何看待梅西怒怼阿比达尔:「在谈论球员时你应该说出名字,否则就会抹黑所有人」?
下一个讨论
人类会不会灭绝于瘟疫?





© 2025-05-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-27 - tinynew.org. 保留所有权利