百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



实习生工作群点个赞被公司开除,公司开除理由「价值观不符」,如何看待该公司的做法?作为员工该如何维权? 第1页

  

user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

学校对就业的指导是空泛缺失的。

1,对于实习和试用而言,无论公司如何,年轻人应该力争做到,让公司想要把你留下成为正式员工,然后如果觉得公司烂,自己可以炒掉老板,但不要被老板炒掉,这样的心态,才能让人在实践中获得如何博弈和向上管理的有效经验,而不是糊里糊涂被炒掉后无能狂怒的骂人。

2,对于职场新人而言,多看,多学,少说,少表态,在一些敏感问题上装傻,是前期比较稳健的策略。

3,通过观察,可以发现就职企业的问题和优势,从而来判断,在这里工作,自己有没有能力上升空间,有没有发展空间,然后再根据判断结果来决定,是否长期留下。

4,没有完美的企业,绝大多数公司,新人进去以后都会发现这样或者那样的问题,但是,要分清楚,这些问题是否影响你来这里的主要目的,你的主要目的是赚钱和成长,而不是当包青天或者公司救世主。

5,一些职场老油子,会通过各种抱怨和套近乎,忽悠新人跟公司对抗,以达成私利,所以很多时候,缺乏社会经验的新人会被老油子用来当炮灰,去跟领导博弈,这点需要警惕。

6,即使是在老员工口中非常垃圾的公司,你也要先问问自己,这些老员工如此不满为何不辞职换工作呢?问完这个问题,很多事情就清晰了。

7,公司的领导是否人品好,企业文化是否健康不重要,重要的是,你有没其他更好选择,以及你在这里的工作能否真的学到才能。

以上。

无能狂怒,或者站在局外人角度用道德和常识去鞭挞某些企业,固然能发泄情绪,但对于在职场中的新人而言,这其实并没有用处。

完美的公司不存在。

能够为你所用的公司,就可以。


user avatar   yu-ben-guo-wang 网友的相关建议: 
      

问题的关键在于:“实习生”“实习生”“实习生”!

切记:实习生≠员工!

有朋友已经提到了“实习生”和“合同工”的区别!竟然还有所谓的“专业律师”连这个概念都分不清........

其实,据我所知,现在有关于“实习生”的问题并不鲜见!


现在有不少“高职院校”要求在学生快毕业的半年甚至一年的时间,需要到学校制定的“实习单位”去实习,否则,会影响毕业证的发放!

就在上个月,我偶然听到了我们这边几个高职院校学生的对话,大致内容是,对于学校安排实习的“抱怨”——工作时间比自己在外面找的实习单位要长,还要加班,工资却比自己在外面找的实习单位要低很多!而且,收入的一部分要交给学校!

同时,这些学生在议论中还提到,学校给制定企业推荐实习学生,学校本身是有“收益”的!


于是乎,在这种模式下,学生成为了名副其实的“弱势群体”!受到企业和学校的“双重盘剥”,又因为“毕业证”等问题,不得不接受!


毕竟这是“道听途说”不代表所有的相关院校都如此,但是,既然有这种情况,相关部门是不是应该考虑维护“弱势群体”的利益呢?


题目中几个学生的遭遇,个人认为,如果学校不能给自己的学生做主,相关部门应该站出来维护学生的合法权益!——这种破公司,干不干无所谓,但是,1.该给学生的劳动报酬要按时足额发放!2.不应该给学生毕业,以及之后找工作留下任何的“污点”!3.不能因为这件事情影响当事学生的正常毕业!


最后,建议同学们在进入这种有“实习”要求的学校之前,好好了解一下学校情况,切莫被所谓的“包分配”等说辞蒙蔽!


以上是个人意见,仅供参考!


user avatar   tian-yan-cha-40 网友的相关建议: 
      

哈利波特把伏地魔干死了到哈利波特把伏地魔干死了


user avatar   wang-tian-tian-91-22 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,

有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。




万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?

事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。




我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。



孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。

家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?

孩子的过错,家长需要赔偿。



这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。


user avatar   17-72-27 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,

有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。




万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?

事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。




我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。



孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。

家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?

孩子的过错,家长需要赔偿。



这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。




  

相关话题

  如何评价昆明机场设立祈祷室? 
  如何和向来器重自己的老板说出要离开公司的打算,才能双方都舒适? 
  公民遭遇城管如何自我保护? 
  如何看待于欢案处警民警调查结果:不予刑事立案? 
  男子以妻子出轨生女诉离婚,法院称「给予双方时间修复感情」暂不判离,有哪些法律依据? 
  如何看待腾讯高级工程师因「每天在岗不足8小时」被辞退,反诉加班费等 500 余万两度败诉? 
  如何看待南京南站死者妹妹所请律师的言论? 
  如何评价2017年非居民企业所得税源泉扣缴37号公告? 
  快递员未经允许把快递放自提柜我应该投诉吗? 
  如何看待2015年司法考试成绩公布后,网络出现大量质疑? 

前一个讨论
怎么看待抵制洋节是文化自卑这个说法?
下一个讨论
为什么现在好多人都喜欢送外卖?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利