不生孩子真的有现在网友说的那么美好吗？ 第1页

不生当然有美好的。

我表哥表嫂结婚十几年没要孩子，现在住北京1000多万的大房子，养条狗，没事儿就是说走就走的旅行，双方父母年龄都不大不用他们养老，每年还补贴他们几十万生活费。

我老婆在香港时候的同事和同事老公，俩人50多岁没孩子，香港自己有房，每天按点上下班，回家就是一起打switch和PS，每年四五百万港币的收入大部分都花掉，全世界到处玩。

生了也有美好的。

我有个同学，两个儿子，每天下班带着儿子们到加州的海边，玩单反，玩遥控车，玩无人机，玩冲浪，玩攀岩，朋友圈里都是一大一小两个男孩子坚毅的目光。

我老婆有个闺蜜，两个孩子一男一女，虽然俩孩子中文都说的不好，但每天都说mom I love you，能把人甜化了。她们住在温哥华五层大house里，三个保姆一个司机，妈妈的工作就是每天带娃，一样把自己保养的白白嫩嫩的。

总之，有钱，生孩子或不生孩子，都挺好的。

没钱？

那你还敢信他们说的美好？

有一种东西很关键叫做时效性。

比如20年前你倾尽所有买房子，甚至各种贷款购买房子，可以

比如十年前，你全面满仓腾讯，茅台，可以

这两个决定在当时一定是无比正确的，你会收获颇丰

但是如果是现在你要这么做。

我不能说你错，但是一定有很高的风险。

比如最明显的现在房价已经明显涨不过利率了。

如果是十多年前你选择丁克，在一个没有老龄化的社会养老，成本一定是低的

但是如果在一个老龄化的社会养老，成本就难说了。

毕竟养老资源是有限的，其增长量是有限的

这意味着，你存的钱，可能不够你养老

很多人说，这钱比养孩子的钱少多了。

你这么说也不能说错，但不一定对。

一方面是养孩子其实不一定要花那么多钱

另一方面是这也算是一种养老保险

即使孩子不给你钱，有他帮你撑腰，你在养老院也会过的舒服点。

很多人说我根本没打算活那么久，我觉得这种话最大的问题就是，着不是你打算怎么样就怎么样?怕的不是你有这个打算，怕的是到了那个时候你又没这个打算了，但是你之前又没有计划好。

就像有的人说着不想结婚，忙着玩的花，把自己名声搞臭了。等想结婚了，就麻烦了

就像那些说着丁克的夫妻，等到了四五十岁，男的反悔了，想生一个，但是这个时候女方生不了了，这时候怎么办?无论是代孕还是离婚，这个成本都太高了

我觉得现在的人压力太大了，不想生很正常，但是某些别有用心的人鼓吹不生孩子就美好生活了，我只能说不是蠢就是坏。

做为一个五十年代成立的老国企人事，常年为数百离退休人员服务，没亲生子女的不少没子女的很少（领养亲戚子女等）。其实现代老人只要没病没灾，到80岁之前都能自理活的挺好。

人越老就越不想死，退休老人中有自我了断的都是被病痛折磨太狠的，有一丝生的希望都不会走这一步（有鼻伺二十多年的还要我们找名医来看他的），前面有人说老了就自我了断的真的小看了人想活着的欲望。

有无子女，在城市里是有明显区别的，举个例子，坐电动轮椅的全是有子女的，没子女的老人不是买不起万把块的东西，一是他根本不知道有样东西，二是就算知道人越老就越难主动接纳新事物，三是没人主动为他操心买这种很贵但能提升生活质量的东西。人老后更依赖子女的是在他们帮助下跟上时代。

探望老人是我每年的重要工作之一，7.80岁后换新房装洗碗机用扫地机器人上团购买菜的全是有子女的，没子女的仍住在老公房上下楼不方便，我曾劝他们换电梯房，老人无不露出畏难和恋旧怕改变的情绪。这两年收到无子女老人求助最多的是健康码相关……

我对农村老人的情况也仅从老家亲戚那里听到一点，五保户老人在政府的关心下可能比子女不孝的活得好，这和当地风气，重男轻女，偏心偏爱也有关系。

刚醒写得乱，就是这些年我带的小姑娘不少，刚毕业嚷嚷着不婚不育的也有，现在都婚育了，不知道是不是在这份工作中收获了什么感悟。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

以下是补充：

因为部分工作和离退休老人相关，老国企嘛,他们的家庭矛盾、生病离世都需要单位出面，让我这十几年来见到太多与老人相关的人性善与恶。

首先，善是绝大多数的，我照看的离退休人员中百分之九十以上子女都是关爱自家老人的，有自55岁内退一天未离照顾行动不便老父亲20年的儿子 ，有卖房让不小心滑倒变植物人妈妈住在私立医院康复仓的女儿，更多的是进医院陪在身边车接车送（别小看这点特别重要），带着出门旅游的， 还有好几起因为老人楼上楼下矛盾或者马路上碰撞，子女出面打进派出所 的，不管对内如何外面要是有人想欺负自己爸妈，子女都和小老虎一样冲 ！

前几年，有很多老人被骗，60多岁还挺自信的遇到杀猪盘，70、80岁的遇到一口一声爸爸妈妈好卖保健品的，儿女拦都拦不住。到老到老损失那么大，老人大多想不开。为这，有吵的有冷战的还有寻死觅活不吃不喝的，老人最后能挺过来还是儿女的劝慰和谅解，一生积蓄没有了能挺过来还是因为有子孙有盼头有底气。

说说不好的，有一家老两口都是离休干部，一年收入50多万，老两口偏心老来子小儿子，引起其他子女不满，家中六个子女，除了小儿子都不在身 边，二老年过90后经济大权全在小儿子手中，听说小儿子不上班，结过三次婚没有子女，搞投资炒股什么的陆续把父母房子都卖了，在远郊租了一间让他们住 ，我接到其父亲电话，问我怎么还不发工资，他饿两天了没饭吃，我解释说退休工资是社保发可他不理解，隔天又打电话催我发工资要吃饭。 于是我去探望，一见面老人就拉着我手说家里经济困难，我们又几年不给他发工资，所以只能卖房子搬到这里，还拿出党徽说不能这样对待他们为国家做过贡献的人。我联系他小儿子，小儿子就让我别管说老头子头脑不 清楚了，联系他家其他子女后，另五个打上门去闹的天翻地复，最后怪到单位头上.....

不过最近几年争家产的听到的越来越少，从老人手中获利的子女有没有？ 有！挺多！我照看的老人都有稳定退休金，除了保障生活还有些结余，基本不需要子女花费太多，甚至还贴补子女，因为他们愿意还给的开心。

说说80岁以上的那些，有些无亲生子女（六七十年代突然有一批不能生育的原因不明）但都领养了，目前看领养的孩子都是有良心的甚至比亲生的对父母还体贴，也许是中华朴素的道德观影响。空巢的有几对都是八九十年代儿女出国的，离休的单位出点经费托管给社区和社区医院，退休的主要是社区管了。无子女的极少，有一对是中年失独子就不多论了，另一对是因为退休才领养一个小女孩，种种原因又退回原生家庭，我们年年都更关心他们，没有子女肯定是需要社会花更多精力和资源去关照他们的。

一个现实：很多时候我们追求的不是“美好”，而是“避免最差”

看了一些觉得生孩子美好的回答，都是认为只要生出孩子，一定是省钱省心有出息，不是巨富就是官，儿媳孝顺女婿暖，儿孙全部在身边，亿万家财全不管，只为围着老人转，从小到大不远走，一直在你身边守，从不顶嘴不吵架，你说咋办就咋办！！

很多人回复说生孩子有生孩子的好；我想到一句话：“再牛逼，你也逃不过肉体凡胎”。我非常赞同这句话，其实我们潜意识中的生活，发展，规划，都是围绕这句话来的，生孩子好玩这没错，但他很快就长大了，初中开始就不和你玩，高中住校大学住校，你们相处时间十分有限；未来即便他真有能力回馈，你已经老了；人这辈子年轻的时间不长，能享受的时间更短，过去了就过去了；所以不主张生孩子，除了社会层面的不利因素，“自然规律”也是对人的锁死~~

我建议，如果你真的想知道这个问题的真实答案，那么最好请“60”岁以后的丁克人士回答，

而不是在互联网上找40不到的“准丁克”人士来回答。

为什么？因为从客观现实来讲，不要孩子，会使你30-50岁的生活轻松惬意，而这件事本身带来的负面影响，至少要到55岁以后才能体现出来，所以目前互联网丁克们是无法带给你真实且有效的信息的，至少，他们大多数都还没到可以提供真实信息的阶段，会造成一系列的误导。

我并不是说要孩子和不要孩子，必须有一个选项是对的，毕竟选择看个人，我不会劝任何人要或不要，毕竟这是个人选择，但是我倒是有一些基于人类本身很有趣的客观规律来给你提供一些建议。

首先作为社会自然人，你会发现一个很有意思的情况，就是：

1.要孩子的欲望与你的经济实力成正比，就是说你越有钱越会要孩子，甚至一个都不满足，越多越好，因为基于人类自私的本质，你当然希望你奋斗一生的积累有人能够继承，而不是全部无私的贡献给社会。

2.越穷的人越想要孩子，这也是因为当你的境况已经不允许你有其他娱乐或精神建设，那么你会迅速的回归人类本质，繁衍。并且将希望寄托在下一代，毕竟越多的孩子，翻身的希望越大。

3.只有处在中间层，暂时生活不算贫困与富有，才会纠结于到底要不要孩子这个问题。因为你既不想因为孩子的出现降低你目前的生活质量，又不想真到老了没人照顾，自己万一奋斗出一些成果又无人能继承自己的奋斗成果。

基本所有关于要不要孩子的讨论，都基于这三点。所以咱们先把背景交代明白，然后来论证就可以。除非你就真是哪怕有一个亿的财产，也不要孩子，那我只能说你非常的朋克。来回答这个问题的所有答主，也可以用以上三种情况来套一下，看看到底是“自己压根不想要孩子”，还是我所说的第三种情况。

我先说的结论，不生孩子，只是一种选择，这种选择不论对错，但是绝不可称之为“美好”

从广义来讲，这违背了人类繁衍的基本要求，并且将会使自己置于一种“无子嗣的黑暗森林”处境，因为不管你将不要孩子赋予多少现在的价值趋向，它终究是一种“短视行为”，说穿了无非是“用自己未来的艰辛”来换取“现在的快乐”（请千万不要臆想自己一个人会潇洒、优雅的老去，优雅是需要经济实力的。如果你现在都觉得养孩子会降低自己的生活水平或者养孩子太花钱养不起，那么大概率你的经济实力是无法支撑自己优雅的老去的，请各位真的认清这一点）。不管怎么分析，“短视行为”终究不是一个最优选择。

从狭义来讲，咱们只要把优劣摊在桌面上即可，人类在30-50岁，当然是创造社会价值的最优年龄，普遍来看收入也应该是一生中最高的阶段，而不要孩子，在这个阶段当然是相当快乐的一种选择，毕竟养孩子不易，教育孩子更不易。但是如果到了60-80岁，基本就会迅速划入要大量吸收社会资源的人群，并且创造社会资源和收入，行动力会呈几何方式下降。

你将面临，生病，收入骤减，价值观和生活方式将被淘汰（毕竟60年左右基本就是价值观和社会主流意见更迭的一个周期）。那么如果你觉得你可以一个人应付这一切，那么当然可以选择不要孩子，因为孩子也不一定能帮你解决这一切。它更多的作用，只是物理依靠及心理依靠。但如果你觉得自己并不具备钢铁般的意志及强健的体魄，那么我劝你放下“我这个人就是不一般”的非分之想而回归凡人。毕竟黑暗森林不是闹着玩的。

最具体的例子，就是如果你是一个人，你所有的一切都要亲历亲为，包括但不限于，看病，家务，心理倾诉及一切你能想到的社会活动，如果有人说，这些可以雇保姆阿，没错，但是你要知道，你只要进入到这个阶段，那么一切需要人为帮助的社会服务，都不是免费的，都不是免费的，都不是免费的。从目前市面上来讲，一个照顾老人的全职保姆，最低，也是6000元一个月起步，先不说你的退休金是否可以支付这笔消费，就说你和老伴都可已选择养老院，那么在养老院里的鄙视链下，无子嗣的老人，也是被欺辱的对象，甚至是养老院资源最少倾斜的对象，原因无他。“因为你无子嗣，所以没人帮你闹”瞬间你会发现社会的恶意在包围着你，而不管你如何挣扎，你会发现连个真正能帮助你的人都没有，除非你给予报酬~

而有人会说，即使有子嗣，也有不孝顺的，我当然承认这一点，但是冲宏观角度来看，有子嗣的老人，不管是在社会活动还是医疗照顾上，得到资源的概率要远大于无子嗣老人。毕竟，你不出力可以出钱，不出钱可以出嘴，不出嘴，那我就是养了个棒槌，我的错。

而子嗣，更像“核武器”，你可以不用，甚至你根本没法用，又或者杀伤力根本没有别人想象的大还会自毁伤到自己，但你最好别“没有”。。。毕竟它最差，也有个震慑威力。

总结一下，我可能和其他答主有点唱反调，毕竟当下爽，已经是有一定社会基础的价值观，但是我还是劝告题主，你要清晰的明白自己的定位，你，究竟有没有钢铁般的意志，及完美的身体管理，当然，如果你有伴侣，那么要乘以2.问问自己，如果你一切OK，那么你当然可以选择不要子嗣，过着当下爽的生活，但如果没有，我觉得你可以再考虑考虑，结合我说的客观社会环境，来思考一下自己能否承受老了之后的巨大支出成本和身体+心理压力。

最好不要听40岁不到的互联网2B，告诉你到底要或者不要，有条件的话，还是问问60岁以上的丁克老人，我个人认为，他们的回答才具有一定的参考价值。。。

---------------------------------------------------------------------------------------------------- @熊孩子的熊老师

我一般是不愿意回复你这种评论的。。但是由于其他人的评论又没有直击你问题的核心，所以我暂且就回复你一条。

第一，请不要倚老卖老，不管你岁数多大，还是资历多深，你“以为”的不一定是对的，如果一个人认为我岁数大，我说的就是对的，你们都不懂.这才是根深蒂固的落后思想。

第二，你所谓的福利社会，只是你臆想中的美好，你只要稍稍动动手指，去了解一下福利社会的构成基本条件，就会知道自己在评论说的东西是多么的无知。高福利，是由对外掠夺资源或对内劳动者纳税创造的，而咱们所谓的养老金，无非也是由孩子的劳动报酬的一部分来赡养上一代人的金字塔结构，都不生孩子你哪来的养老金？靠印钱么？请手动搜索“通货膨胀”。

第三，我并不是说养孩子就是用于“防老”，而是希望大家根据自己的实际情况来决定自己是否需要一个精神及物质寄托。你选择丁克当然没有任何问题。但是我希望你真的有做丁克的觉悟，而不是在互联网上嘴硬，嘴硬是没有意义的。。。给你举个例子，比如在有的国家单身是要比生育家庭多纳税的，请手动搜索一下“丁克税”“单身税”（这都是所有国家变相鼓励组建家庭，生育孩子的手段，以此也可以证明，你所谓的“养儿防老”根本不是什么落后时代的行为）你再看看你是否有这种觉悟。你可能觉得不讲道理，但是换位思考一下，凭什么你享受的社会资源和福利是要单方面要求我“孩子”来提供的？？你不生孩子，还要享受社会养老金待遇？就像我之前说的一样，养老金的设计模型，就是下一代孩子的劳动报酬来解决这一代人的养老，不然为啥现在世界上众多国家养老金都出现了问题？原因无他，就是比起二战后，生的少了，所以很多高福利社会就要引进移民，来解决社会劳动力及养老问题。

所以你们扪心自问，你们真的有这个当丁克的觉悟么？目前中国的生育率已经下跌到警戒线，如果当你到60的时候，养老金捉襟见肘，真的让丁克们单独缴纳丁克税，才可以享受社会福利。你愿意么？你还会和现在一样嘴硬，觉得生育行为创造的社会福利是一种落后的社会规则么？你真的有勇气自己一个人面对生老病死，及整个社会的恶意吗？要知道人类本身就是自私的，如果有一天真的到了养老福利荒芜的阶段，只要有人把造成这些问题的源头望丁克族那边一煽动（哪怕压根就和丁克一点关系没有）那么当时的社会大概率的泄愤目标也会变成“丁克族”，这无关于就是是否是丁克的责任，而是一种人类推卸责任找替罪羊的本能。你可以怪罪人类的自私基因，但是以目前整个人类的运行机制，所有人暂时都无法跳脱出这个悲剧的框架。（希望早日实现人类命运共同体~核聚变可控及机器人劳动力福利吧）

互联网打字当然轻松惬意，每个人都可以幻想自己老去的时候是优雅且自由的。但是，幻想终究是幻想，以我对这个世界的了解，及亲眼所见，整个老年人的社会就是类似黑暗森林里面的社会，并且充满了社会恶意，因为在资源不足的情况下，无法生产资源的人群是所有人泄愤的目标。你们如果真的想探讨这个问题，我推荐你们去看日本的“老后破产:名为“长寿”的噩梦”及“无缘社会”，去看看真实世界这些老无所依的老人们所处的世界到底是怎么样的。再看看自己现在的嘴硬足够支撑住丁克的觉悟么。

__________________________________________________

总而言之，我的回答并不是想要危言耸听或者轻易的给生与不生扣帽子，而只是将我知道的客观社会现实告诉大家供以作为参考。

重点是：请结合自己的实际情况来考虑。

而所有评论中“我一人吃饱全家不饿最爽“,“没准活不到那么老”“不会真有人到了那种处境还选择继续活着吧？”等诸如此类的完全不负责任的逻辑，多少有点法西斯內味儿了（也验证了我最初说的：这个问题就最好别看那些互联网嘴硬青年的回答，因为年龄未到，他压根没体验过那个环境，以为自己老去之后哪怕孤独一人也是优雅的，他们咋能给你有意义的回答？），要知道，生存权也是基本人权，你不能因为一个人老去失去了创造高价值的身体条件，就否认/鄙视他的生存权利。

而从历史来看，往往年轻的时候嘴硬的一批的人，老了大概率是最怕死最怕孤独的那波。。

最后，路都是自己选的，走成什么样都可以，面对自己的觉悟，不要后悔，开心就行。