百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



马可.奥勒留为什么非要设置两个皇帝? 第1页

  

user avatar   hongxin-61 网友的相关建议: 
      

原因很简单,就一句话,因为奥勒留是一个德行高尚的人。

你说“马可.奥勒留找人并立为帝”,但是维鲁斯并不是奥勒留找出来的人。维鲁斯的父亲老卢西乌斯本来就是哈德良选定的继承人,是有凯撒称号的。维鲁斯从法理来说本来就是哈德良的孙子,只不过因为老卢西乌斯早逝,让哈德良不得不转而收养安敦尼,并且要求安敦尼同时过继奥勒留和维鲁斯,所以维鲁斯本来就该是继承人之一。

奥勒留原本就比维鲁斯年长近十岁,行政经验也远超后者,因此当安敦尼去世时,元老院原本只将奥古斯都的头衔授予奥勒留,是奥勒留本人的坚持,才将奥古斯都也一并授予维鲁斯。

——————————

关于前面回答里的说法,我有几点得指出。

安敦尼坐镇罗马,奥勒留留在前线的说法,这个完全没有任何历史记载可以证明。因为奥勒留自从被安敦尼收养之后,就没有走过正常的罗马晋升道路。他138年低龄破例担任财务官,然后直接跳执政官,在安敦尼时期基本上都跟皇帝在罗马。根本找不到任何他曾经担任军团长,或者外放前线总督的经历。所谓的一人在罗马,一人在前线的雏形根本就不成立。

如果看过关于奥勒留和维鲁斯的记载,就会发现维鲁斯能成为皇帝,完全是因为奥勒留愿意给。维鲁斯成为皇帝之前,就在罗马玩得很嗨,成为皇帝之后一样玩得很嗨,哪怕是奥勒留把他派去东方,真正负责指挥军队的,也是卡西乌斯,而维鲁斯在安条克照样还是花天酒地,泡妞泡的飞起。

如果按照所谓的一帝在罗马,一帝去前线的思路,那当维鲁斯168年去世之后,奥勒留是不是应该再设立一个新的皇帝?而事实上,从168年到177年奥勒留没有再设立共治帝,哪怕他本人去了前线指挥马尔科曼尼战争。


最后再来说说被元老院憎恨的哈德良,他被元老院憎恨,只是因为他在前线行驶元首权力吗?他统治的第一年,就未经审判处死罗马元老。Nigrinus,Palma, Celsus,Quietus哪一个不是地位超然,哪一个不是功勋卓著,哪一个不是图拉真的密友。




  

相关话题

  穿越到奥斯曼帝国,如何同朱元璋一样像光复华夏一样光复罗马,如果光复罗马我能否有和朱元璋一样的评价? 
  有没有谁来说一说清代皇后婉容的故事? 
  如果以拜占庭帝国的兴亡得失写一篇新过秦论,应该怎么写? 
  如果当年日军优待俘虏,不杀平民,结局会怎么样? 
  请问曹操的挟天子以令诸侯,产生了什么有利效果? 
  骑砍2和骑砍1中间隔的不到200年的历史中究竟发生了什么事情? 
  欧洲中世纪的军队大概是什么样子? 
  中国在发展上有什么优势? 
  历史上真实的苏秦三兄弟是怎样的人? 
  诸葛亮和陆逊是三国志仅有的两个单独立传的人臣,那么两人谁更胜一筹? 

前一个讨论
你能接受孩子的平庸吗?
下一个讨论
顺产到底有多痛?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利