你那叫安慰吗?你那叫恶心人!
试想一下,你带了一块熔岩蛋糕到单位,一直没舍得吃,打算留到哪天晚上加班的时候吃,结果你同事把这蛋糕给你碰地下了,摔的稀碎不能吃了,然后这时候他“安慰”你说:没事,我觉得你最近吃的太多了,正好少吃点就当减肥了.
你会怎么想?你心里想的一定是:what fuck?你等着老子的,找机会我弄死你!
你怎么想的,你儿子大概心里就会怎么想,可能他现在还很善良,不会那么狠,但是你继续这么伤害他,将来你老了,他给你拔管的时候眼都不眨一下你信不信?
正确答案的做法就是,马上道歉,并且承认错误说自己是不小心碰的,下次一定注意,并且给他差不多价值的经济补偿,比如玩具,或好吃的,具体的补偿方式由他自己定,这样才算是你自己把你不小心挖的坑好好的填上,没有产生什么不良后果。
其实我是觉得,关于孩子生完怎么带这种事,应该生前就考虑好,你如果自己搞不定你要提前和长辈沟通好到底谁能帮忙,如果你公婆一开始表示能带,生完又说不行那肯定是他们不对了!但是无论如果要提前商量计划,你不能默认你公婆就该带孩子!
然后吧,关于辞职带孩子的问题,其实尽量还是不要,风险还是太高,如果负担得起,你可以请个阿姨,负担不起的话,你又死活要生,那你不找爹妈找谁?
根据我司规定,五十人以上猿工群以及五万粉以上微博账号、一万粉以上抖音账号、不论粉丝多少的公众号,不管是因公注册还是私人持有,都必须填表上报。我司不知道知乎。
知乎上骂我司的负面消息比微博上骂的更有道理。
四大名著之所以是名著,是因为他们只是给你讲了一个故事,并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。
至于你如何理解故事中的人物是你的事儿,作者没有说故事里的人物 就是完美的,没有说故事里的事情是应该效仿的!
因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情,是因为作者要给你看,否则他作为一本书的上帝,要掩盖轻而易举!
拿《水浒传》为例,李逵劈小孩也好,李逵割李鬼的肉做烧烤也好,武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好,这些作者不能掩盖么?就写李逵把小孩藏起来不行么?武松就说没有滥杀无辜,一个丫鬟都没死不行么?施耐庵又不是战地记者,他是小说家,想怎么写就怎么写!
施耐庵就是告诉你,梁山上的好汉之前都是干啥的,孙二娘就是杀人卖人肉包子的,王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的,至于故事如何理解是你的事儿,他从来没说这是大宋 精神楷模集,没说大家一定要向武松学习,谁惹了你就杀他全家,连丫鬟都不能剩……
至于《红楼梦》看似最最玄幻,可是也是最最写实,现实中的那个男主就是这个样子,甚至不惜自黑,用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望!”、“莫效此儿形状”等等。
作者从来没说,贾宝玉是完美的人,大家一定要向他学习!!!
同理现代也有很多类似的作品,描写一些有争议的话题,甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的,比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。