百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价1952年大学院系调整? 第1页

  

user avatar   rebaly 网友的相关建议: 
      

1952年的院系调整功在千秋。

从教育体系建设上实现了彻底的革新。首先,彻底消除了晚清到蒋伪时期的高等教育弊端,国立和地方、私立大学彻底统一为国家办学的统一体系,其次,彻底消灭半殖民地半封建的高等教育残留,协和医学院这样的好学校经调整后保留为公办,各种教会学校一概调整归并,第三,建立了从中央到地方的两级高等教育体系,中央综合性大学和部属院校是基干,省属地方院校是枝叶,到各地区的专科院校,中专院校,第一次形成完整统一有序的高等教育体系和中小学教育体系。

在院系分工和专业设置上也是善莫大焉。第一,专业调整突出理工医农教,为国家实现工业化做好了专业分工和教育培训的准备,到六零年代中期国家已经初步形成各类理工类人才梯队,第二,压制了对当时国家无用或不是急需的文科专业和院校,文理分科的学生比例可能是1:5甚至更低,奠定了工业兴国的人才基础和梯队,第三,初中和高中的教育也为工业化做好准备,初中生掌握基本的几何数理知识,高中生进一步掌握初步的理化知识,哪怕没有机会上大学,在实际工作也很容易上手成为专业技术工人。

在教学内容上,第一次统一了教材体系和大纲,对于之前的各自为政,起码有了统一的标准和公共的交集。中国的高教毕业生可能不善于创造性思维,但基本功扎实,勤奋肯学爱干,是标准的工程师、医生和教师样板。

至于那些风花雪月的专业,只能等到建国后第一代大学生的孙子辈,在国家基本实现工业化以后,才有价值和机会大发展。仓禀实而知礼节,有钱了,谁还不会愉快地玩耍啊?


user avatar   liu-kai-94-14-81 网友的相关建议: 
      

院系调整的好处是看得见的。如果不是1952年的院系调整,让无数人接受高等教育,今天这些吃饱了饭的自以为的精神贵族,攻击这次调整的资格都没有。

不好之处讲得都是玄学。比如文脉,积淀,大学精神之类,都是些有的没的。

比如说现在炙手可热的华科,如果没有1952年的院系调整,现在还是武大的一个学部。现在华科已经成为排名高于武大的顶流了。




  

相关话题

  北大教授称「农村孩子想出头,比城里孩子难十倍」,如何看待这一说法? 
  日研究机构称日本或存在大量无症状感染者,数量是确诊人数的 16 倍,对此你怎么看? 
  小孩子哪些看似无理取闹的行为蕴含了深层的原因?怎么应对? 
  项羽当年真的无路可走了吗?非要自刎才行吗? 
  中国真的严重侵犯了美国的知识产权吗? 
  如何看待Wephone开发者自杀? 
  近期东北虎频繁与人类相遇是否意味着人类的保护过头了?难道以后郊游爬山都要提心吊胆吗? 
  为什么长江孕育了很多大城市而密西西比河没有? 
  如何看待美国连续 5 天新增新冠确诊超 10 万例,前食药监局官员称实际单日新增可能已达 50 万例? 
  如何看待江西一红黄蓝幼儿园男幼师发男童闻脚图,并配文「从小培养 m 」,官方回应:已停职接受调查? 

前一个讨论
出国留学的你为什么不回国?
下一个讨论
为什么那么多人在洗尚气呢?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利